電影訊息
戰略特勤組--Unthinkable

战略特勤组/不可思议/战略特勤组

7 / 94,334人    97分鐘

導演: 葛雷喬丹
編劇: 彼得伍瓦德
演員: 山繆傑克森 凱莉安摩絲 麥可辛 史帝夫魯特 布蘭登羅斯
電影評論更多影評

夏日狂想

2011-07-08 22:27:17

密室中的人性交鋒


關於這是部怎樣的電影,至少可以從以下兩點看出一些端倪。

第一、看片名。英文全稱《Untihinkable》,直譯過來是《不可思議》,本身和影片的貼合度極高,但不符合內地譯名一貫標題劇透的傳統,於是《戰略特勤組》應運而生。這個彷彿名詞解釋的翻譯,不僅對觀眾管窺劇情毫無幫助,更容易使人產生錯誤的聯想,以為這是一部描寫局部作戰或者小規模反恐行動的戰爭電影,從意譯的角度來看是全然失策的。

第二、看類型。在被譯名誤導過後,影片的前三分之一內容同樣顯得迷霧重重,讓人有些摸不到頭腦。極度重犯VS談判專家的模式,原本是《王牌對王牌》、《守法公民》一類鬥智電影的專利。然而本片的正式分類卻是「劇情/懸念」,很明顯同鬥智電影普遍的「犯罪/神秘」題材相差甚遠,不由得讓人對劇情走向心生迷惑。

的確,從某種層面來說,《戰略特勤組》就是一部擰巴的電影,高超的編劇一直走在觀眾身前,不斷做著反類型反劇情甚至是反人性的操作。儘管本片在人物塑造和情節推動上的成效一般,卻在主題先行的大道上走了很遠,提出的問題都是世界性的,並且道道無解,招招見血。在國內分帳電影被一派高端大氣籠罩時,批片市場卻出現如此驚喜,的確是一件值得欣慰的事。

在《戰略特勤組》中,有兩種意象體現的尤為明顯,一是被異化的楊格,二是密室的空間結構。說起來,在本片前後分別有兩部戲,算是將這兩種設定處理到了極致:《第九區》的人類拆遷辦主任,因為感染變成大蝦,被剝奪了做人的權利;《活埋》中遭綁架的可憐承包商,陷身狹窄的木棺之間,只能在社會的重重壁壘下迎接生活的蠶食。而《戰》則將二者結合在一起,並且做的有過之無不及——公民的身份是可以任意剝奪的,因為他站在了"大多數人"的對立面;而身處密室的又何止區區個人,大夥都是體制內密不可分的難兄難弟。

一旦接受了這種設定,《戰略特勤組》中那些瘋狂的橋段彷彿也是理所應當了。首先,國家政體不能像恐怖份子低頭,哪怕他提出的要求再簡單不過。因為針尖大的窟窿斗大的風,今天讓你撤兵,明天讓你打過去,長此以往,恐怖份子就成了國家的攝政王。可是恐怖份子有信仰有勇氣很難搞定,於是各種暴力手段獲得默許,反正黑鍋讓個人背負,大夥還可以繼續高尚。隨著暴力手段的逐步升級,良知又跳出來責備自己,恐怖份子也是人,事情不能做的太絕,人在做天在看,H的孩子早產就是這個道理。

電影就在這種糾結的氣氛下行進,並且直到結尾也沒有給出明確的答案,只選擇了一個《全面啟動》式的收場,大抵可以讓觀眾保持長時間的「懷恨在心」。有人可能認為H先生不夠聰明,先不說他受到類型片的荼毒有多深,單從劇情不難分析,H想的很通透,自知常規手段已經對楊格無效,才一步步的衝擊底線,並且幾乎成功挽回了「大多數人」的敗局。從他給自己取名H可以看出,他或許是想做英雄(Hero),卻無奈成了劊子手(Headsman)。薩繆爾•傑克遜延續了他在多數電影中的囂張做派,並且在少量內心戲中展示了溫情的一面,稱得上合格出演。來自駭客帝國的女主角則顯得缺少光彩,一直游離於劇情之外。至於那位楊格先生,相信現實中很多人都能勝任這一角色,畢竟這年頭能夠邏輯自洽的瘋子太多了。

說到底,作為一部旨在展現虛擬情境下極端人性的電影,《戰略特勤組》講述的還是關於螳臂當車的故事,螳螂天賦異稟,行車居高自傲,互相搞不到一起,兩敗俱傷的慘事似乎難以避免。至於正義在何方,依筆者淺見,有時候人在江湖身不由己,能做到正確尚屬不易,如何再求得高尚的勝利?
評論