沒有贏家的博弈

       在這個電影中，始終沒有刻意地體現誰對誰錯，沒有站在其中一方的立場上去看另一方，每一方都有利益和錯誤，就看你站在什麼立場上作什麼選擇，站在美國的國家立場上，用任何極端手段維護千萬人的生存似乎都不為過，站在穆斯林極端主義的立場上，對美國的恐怖行為是聖戰，是穆斯林正義的戰爭，以自己成為烈士為無尚的光榮。而最糾結和最難抉擇的是主管美國國內事務的FBI和管對外事務的CIA及軍方之間的合作，FBI和CIA及軍方之間分管的事務不同，處事的權限和運用的法律及手段更有天壤之別，就像我們常說的敵我矛盾和人民內部矛盾的處理方式上有很大差異，導致FBI指揮官思維和價值觀取向上的困惑和錯位，所以影片中最糾結的是FBI女指揮官。
    這個電影是個好電影，電影把各種矛盾和利益衝突很中立地放在螢幕上角逐，無論站在那個角度和立場上，這兩種極端手段帶來的結果是大家都是輸家，所以影片結果是悲劇，很直接，也是影片要表達的主要意思。所以這部電影是部睿智和引領人反思的好電影，因為雙方如果都站在自己的立場上（美國和穆斯林雙方）採取極端的手段達到自己的利益（美國是為了國家利益的戰爭和極端手段、穆斯林極端分子是恐怖行為），結果雙方都是輸家（核彈爆炸，美國和穆斯林仇世界恨更深，導致萬劫不復的地獄），所以影片結果很直接，是很赤裸裸悲劇，很震撼，捅破了美國國家安全這層網，這個結局就是對美國的一種警告--無論你多麼強大，都不會絕對安全，而且威脅甚至來自自身。所以在雙方都認為自己是正確的選擇卻要面臨即將到來的臨毀滅時，能不能拋棄意識形態等差異，以人類的共性謀求一條共同生存發展之路呢，這就是影片引導人深思的地方，FBI女指揮官的糾結之處就是我們要思考之處，這是部沒有對錯的電影，這是部有關反思和思考的電影，不是一部討論利益大小和文化對錯、制度先進的電影。