干髒活的天使與講倫理的惡魔

    天使與惡魔，分別代表著正義與邪惡，也一直是這個世界爭鬥的兩個主要面。有人選擇為了生存做惡魔，有人選擇為了文明做天使，這都是因為人類進化程度所決定的。人類一代一代又一代不斷地由不同種族不同國家不同地域結合誕生了一個又一個更具智慧的人類，除了愛的因素外，新人類也是進化的必然選擇吧。

    影片開頭對於楊格的錄像讓人想到了警匪片，過程中對於楊格的迫害令人感到其實這是一部驚悚片，但是只有你看到最後，你才能知道其實這是一部會讓人思考的倫理片。本人不喜歡太充滿黑暗的影片，因為這不是世界的主流軌跡，能看完前面部份要歸功於豆瓣的分值以及自己的好奇心。想看最後是否如自己猜測那樣出現具有非常震撼效果的大爆炸才有了如此的評分。可惜結果卻是：春晚李詠開始倒計時迎接新年，然後數到0的時候畫面沒了。。。。。。雖然沒有預先的那種期待，卻又令人收穫了一種更加具有價值性的思索，蠻喜歡如此的影片。

    因為觀念不同，總是會看到在任務過程中的思想和言行的碰撞。H和布羅迪就是在彼此互相碰撞中轉換著各自的態度。H充當著惡魔，用布羅迪的話來說：他就是個變態；布羅迪演繹的是天使，用H的話來說：她充滿了正義。H為了能救很多很多人，做了令人非常恐怖的逼供，也受到了很多人的鄙視；布羅迪也為了救很多很多人，卻只能眼巴巴得看著自己所堅持的信條慘遭摧殘，自己就在身邊卻無能為力。然而在面對具備更加堅定信仰的恐怖主義者楊格，H竟然崩潰了，因為他知道無法讓楊格說出答案，他也沒有勇氣和力量繼續堅持如此令自己內心都鄙視自己的可惡工作。一個沒有答案的結局還將付出自己全部的信譽，這不令人崩潰嗎？而布羅迪作為天使，還要協助一個惡魔，在工作中的衝突是毫無疑問的，但是她沒有能力改變這個狀況，這是令人悲哀的！她唯一的兩次機會，都令她更不知所措了。面對如此的恐怖主義，她只能不情願地接受和惡魔聯手，並且親手將自己一生的信條摧毀，人生最痛苦的事情莫過於此。而當H主動想通過天使讓自己能有一個停止的理由時，天使卻又沉默了。H也懂了，他走上了不歸路，沒有答案前，他不應該放棄，也沒有什麼可以再去擔心的了。記得大話西遊中唐僧曾今為這部電影事先如此評價道：背黑鍋你來，干髒活你去，南無阿彌陀佛。。。。。。

    感性的天使，還是個女人。面對楊格的慘況，面對商場的爆炸，面對孩子的遭遇，無不令她憤怒之極。她不能忍受在她面前發生的不人道的事情，因為如此的畫面會令她情緒失控，腦海中情景能將即將面臨的可怕後果擠到角落。理性的H，知道自己在做什麼，也知道自己為什麼努力。他腦海中所做的一切只有一個目的：拯救很多很多人同時能保護家人並讓可惡的恐怖主義者受到應有的懲罰。中國有句古話：危難時刻見真情。也只有在危難時刻，才能真正認清一個人。如果沒有炸彈傷人這個前提，H卻在做如此噁心的事情，那毫無疑問會應該受到幾乎所有人的指責。反之呢？那作為一個人又將如何去較理智的思考這個問題呢？像布羅迪那樣子老是憤怒，老是對著H怒吼，有用嗎？為什麼不一致對著楊格發洩，而非要對一個可以說正在拯救很多人的英雄咆哮？看看H在工作中的態度和說話語氣，為什麼老是做著正確事情的人總是被那些搞笑的人所怒斥和諷刺？難不成做好一件事，或者一件事情的好壞在於一個人語音的大小和情緒的波動大小？對於孩子的態度和言行如果說布羅迪是正確的，那麼對於H的態度和言行，在本人看來他們必定是錯誤的。

    是的，此片不是討論生與死的問題，而是想讓我們思考：個人是否有權利摧殘他人生命從而拯救更多人。楊格就不用說了，他將生命很多人的生命當成完成自己使命的籌碼，如此濫用學識力量來決定他人的生命，作為恐怖主義份子他是可悲的。當然了最有爭議的就是H和布羅迪的最後對於孩子的選擇了。孩子是人類的未來，雖然楊格的孩子是無辜的，但他們也是唯一的有用籌碼，而事實也證明了H的觀點是正確的。至於布羅迪和很多調查員對於H最後瘋狂的舉動而憤怒不已，這是人之常情，況且是在法制建設和文明程度非常發達的國家。最後孩子是獲救了，第四顆核彈也啟爆了。但是如果任由H摧殘孩子，楊格會說出最後的答案嗎？未必。況且是否真有第四顆核彈還不能確定，所以就算H幹了，能最終獲取答案的機率也非常非常渺茫，不然楊格的努力，他所受到的摧殘就毫無價值了。人都是矛盾體，但是最終的選擇就是證明了你的為人和思想。孩子僅是楊格的危機籌碼，也只有H能懂。所以最後的抉擇個人認為：H才是天使，布羅迪是魔鬼。


    如果不是如此的事件，我們是不是常會聽到類似的言語：就算希望渺茫，但我不會放棄，我會繼續努力，因為我知道努力雖然不一定成功，但是不努力我連成功的機會都沒有。這就是我所看到的H，他在努力，他的力量來源就是要拯救許許多多很可能被楊格毀滅的生命。作為女人，布羅迪對於孩子的保護慾望非常強，寧願核彈爆炸也不想親手傷害孩子，她做到了。不過如此的言語，是否令你感到恐怖和驚訝？寧願和楊格站隊也不願幫助H。也許這就是現實，事情往往不像你想像的那樣子。在沒有壓力的情況下，人更願意選擇做令自己舒服的方案，而不管哪個方案是最佳的。

    每一個人都願意享受和平時代的幸福生活，沒有人願意有戰爭。但是世界已經如此了，我們又將如何選擇觀念？我想到了雷鋒同志的話：對待同志要像春天般的溫暖，對待工作要像夏天一樣火熱，對待個人主義要像秋風掃落葉一樣，對待敵人要像嚴冬一樣殘酷無情。

    當然我更相信，只要經過認真討論和思考後，時間總會讓人尋找到更好的方案或者途徑來解決類似的問題。而在討論中的我們所貢獻的力量就是推動它能被更多人重視和思考並開創更好的解決之道。就如這次動車事件一樣子，信不信由你們，反正，我信了！




補記：
    在看了此片後讓我想到了以前看過一個教授上課的內容視訊，討論的就是這個問題。今天正好看到有人提出來，搜索了下就是這位哈弗教授 麥可•桑德爾。有興趣的人可以去搜索下他的視訊，關於此片問題的是那個叫 公平和正義 的視訊。 希望對你有幫助。