你永遠也擁有不了那個叫All Good Things的小店

在查資料時才發現這騙子是玩紀錄片出身的導演第一部劇情作品，這麼一看可以說敘事結構不算小兒科，卻行雲流水講好了一個以真實懸案為藍本的故事，但是你可能搞不清楚他究竟想表達什麼，只留下一串真實感頗強的鏡頭揮之不去。想了想，是不是導演和拍紀錄片時一樣，本來就沒打算摻入很多主觀因素，只加入戲劇化處理，呈現大衛怎樣從幸福兒童，變成了男扮女裝的殺人碎屍犯。豪門恩怨、官商勾結等此類案件容易被濃墨渲染的外圍內容均被淡化，僅僅是負責定時定量的錦上添花。多處細節卻沒有閒筆，均指向明確的為人物服務，雖偶爾顯得處心積慮，也都大體完成了任務。人物有了更多自由發展的空間，倒令影片擅自虛構的真相能夠自圓其說。

片頭一段家庭錄像式的畫面，讓觀眾跟著年老色衰的大衛回味童年生活的美好。但是「錄像」結束時，隨著小大衛的形象漸漸模糊，遠處不苟言笑的父親清晰起來，歡快的背景音樂也微微變調，便早在老馬科斯承認他有意讓大衛目睹母親跳樓之前，預示了大衛扭曲人格形成的外因。同樣，大衛初次去見凱蒂的家吃飯時，即對平民家庭的溫馨流露出羨慕和不安，也使得後文同樣的場景中，大衛見沒有自己凱蒂依然能夠享受這種幸福，便拽起她的頭髮將其拖出門的舉動並不突兀，埋下伏筆。此外後半段大衛愈演愈烈的自言自語，從一早他關於「水管工」的自說自話就初見端倪。不過同樣功能的殺狗或許有些顯得多餘了，又是前後呼應，又是可愛的雪橇狗的面部大特寫，多少有點損傷了本片開始時不動聲色的表現風格。（ps：殺動物這種行為會直接被定義為r級，不過反正本就是懸案片，分級就高，也就不在乎了。）

在本無定論的案件真相上，導演並沒有像《殺人回憶》等懸案片那樣，給出開放式的結尾，而是著力於客觀的鏡頭和匠心獨具的細節，從心理層面合理化大衛犯下三宗命案的動機。大衛從凱蒂身上找到了自殺的母親的影子，渴望甩開過去，與她開一家名叫「所有美好的東西」的小店，創造屬於自己的幸福家庭。當他發現做不到時，見考上醫學院的凱蒂依然擁有屬於自己的生活，還分外的享受這種樂趣，終於難以擺脫強大的心魔，殺死了妻子，悲劇性的重蹈了他父親的覆轍。此處的亮點不是片子裡面大衛的殘忍，而是當晚的飯桌上，曾經強行叫妻子墮胎的他幽幽的說出的那句：「你的確能成為好母親」時，癲狂全面釋放前最後一次流露出人性的絕望。自此，影片將大衛刻畫的越變態，越讓一切顯得像套在他已死真心之外的裝裹。從派人假扮妻子以混淆警方的視聽，到異裝隱居德州教唆殺人，再到人老珠黃時穩坐被告席陳述表里不一的證詞，都再難一窺此人的真性情。《所有美好的東西》有意隱去對主人公善惡是非的批評，即與此類電影常見的夾敘夾議區別開來，雖然說限制了更深層面的表達與思考，但也可以說是一種獨樹一幟的新意之作。