看了好多，也聽了好多，都說《唐人街》劇本無死角，但是我有點疑問誰給我解答？

************這篇影評可能有雷************

       看了好多，也聽了好多，幾乎都是讚美之聲，都說《唐人街》劇本無死角，嚴習縝密，但是我有點疑問，誰為我解答？
    很佩服那些磚家們，在連影片開頭，我們的神探給漁夫在酒櫃裡拿紅酒，磚家們都能看出是拿了瓶廉價貨，簡直火眼金睛啊，難道是一幀一幀，拿著放大鏡看滴？
    好吧，既然磚家們這麼有眼力，有分析力，那就有請磚家們給我分析一下我的疑惑。
    疑問出現在電影最後，我們的大偵探JAKE，既然都想保護這個女人，幫助她逃離LA，也知道莫拉雷太太會先去唐人街暫時躲避，那為什麼JAKE還要引警察跟莫拉雷太太的父親去唐人街那裡呢？他可能是想把警察引到那兒抓莫拉雷太太的父親，可是這就跟影片開頭他的理念南轅北轍了。因為他曾在辦公室中，他的客戶——窮漁民克萊看吉蒂為他偷拍的關於他老婆偷漢子的艷照後哭鬧叫嚷說：「我要殺了她！」吉蒂將他推搡出門並且責罵他說：「你要殺人又不被懲罰就要很有錢，你有那麼多錢嗎？」由此可見我們的大偵探深知，有錢的權貴是遭受不到懲罰的。那為什麼既然他知道有錢人很難撼動，還要把權貴引去女子那裡，而不是把警察和莫拉雷太太的父親引到別的地方，再把真相告知警察呢？是不是很不通呢？
    既然都要想保護莫拉雷太太和她的女兒，卻還要讓她們母女倆冒著被其父親找到的危險，最後惡人沒有得到懲罰，還帶走了即使孫女又是女兒的女孩，而最該同情的莫拉雷太太卻死在了本該為他伸張正義的警察的槍下，著實淒涼。而從前面的劇情我們也可以了解到，我們的大偵探被人扁了好幾次，還被割鼻子，他只是聰明，卻不精通打架扁人之道，明知同時應付不了莫拉雷太太的父親跟警察，還硬要逞英雄，都引去莫拉雷太太暫時避難的地方。不通不通很不通。
    波蘭斯基為了讓結局波蘭斯基式，就盲目地設計了最後一場戲，可他設計的並不合理，以JAKE的智慧，他能那麼輕易讓自己想保護的女人陷入危險之中嗎？而且他還是有過教訓的，先前在唐人街當警察時候的教訓，他不會不記憶深刻，他會在保護自己的第二個女人——莫拉雷太太時，應該更謹慎更深思熟慮才對。
    所以小生覺得，講不通講不通實在講不通，不合理不合理，這部劇也不像評價的那樣無死角，邏輯上有點亂，前後也不像說的那樣照應。磚家們，你們說呢？