這個茹毛飲血的世界

微透。


‹首先在沒看電影前，簡介處的劇透和海報讓我以為老戲骨Michael Caine會用一種老當益壯一口氣爬八樓不費勁的氣勢把犯罪包餃子，可能是因為前陣子重看了《The Dark Knight》的緣故，即使是那樣溫文儒雅風度偏偏的老管家下個畫面也可能有拿著重機槍「噠噠，噠噠，噠噠噠噠噠」的來個勁爆的掃射。這副海報的帶給我的感覺大抵如此。

‹後來發現不是這樣子，Michael Caine一開始就是垂暮老矣英雄氣盡去的樣子，實在想不出他能怎麼打。轉移一下話題是隨後我吐槽了電影業真是吃人的行業那麼老了還讓人家跑上跑下的淋雨趴地板垂直倒地扮中槍，像史泰龍六十多歲拍敢死隊不用替身摔斷腿還植入了鐵片，這些人真是誠意演員，本色演出。回到正題，走快兩步路都喘氣的形象很難讓我想像到接下來他會怎樣為老友復仇，直到老頭第一次一個反手捅死不長眼的渣青年那會兒，我才想，不愧是海軍陸戰隊啊！七十多歲了戰鬥力還那麼高！

‹接下來就順理成章了，一連串的行動，干翻了幾個人，一直都算平靜，直到犯罪區暴動，警察抓人，圍觀群眾難以淡定。於是我彷彿看到的是革命一般的潮流，不管是忍無可忍親自操刀的老人，還是青年幹警正義使者，面對這股潮流時都是不可逆的……當然說革命潮流就過了，但他們實在太渺小，既無法遏制這種現象，也沒有人保護他們，所以老人選擇以暴制暴，這又像一個人掀起的革命一般，無可奈何拋出性命的姿態，總是讓人心生畏懼。

‹以一是絕對無法敵百的，影片就是展現了這樣的矛盾，我更認為這是一部小人物面對無法抗拒的潮流時做作出的行動，就像海里投石，而本身主角「垂暮老人」對「渣樣青年」本身就是一個極大的差異，但即使如此，有些事還是要做的，自己還是要靠自己保護的。

‹在法制的國家，這樣的結局很難說到底是否正義戰勝了邪惡，就像「暴力義警」蝙蝠俠打擊犯罪反而被哥譚市所通緝，老人則親手結束了三條犯罪的生命，這樣的問題，我很好奇片中的女警官會如何思考，不過最終老人並沒被捕，她的選擇應該跟戈登是一樣的。亂世當用重典，我覺得有道理。但問題是，該典永遠只能由警方完成，像電影裡的情況，Harry的朋友被害，就是死無對證，儘管Harry和警方都相信是渣青們幹的，沒有證據，警方最後只能放掉他們。無論是律法也好，刑罰也罷，總有人能超出法外來危害你，還是那句，你只能靠自己來保護自己。不過，到底是正義勝利了，還是邪惡勝利了呢？

‹片子裡還有賣槍給Harry的變態，可惜這個人不是主要人物，因此戲份不多，我看著覺得挺帶感的，當時不由自主的和Gray叔作比較……當然是比不過啦，樣子也比較醜，但我覺得該生演變態挺有前途的呀！

‹by the way，最後Sid要殺了Harry時，正好狙擊手的小紅點瞄準了他，道理來說，他應該收手了，但是Harry說了結我吧，於是Sid思考片刻，作勢欲動時被狙擊手射爆了。我相信當時Sid的想法和我是一樣的，都認為這個老人是真的想死，他已經報仇了，也已經老了，老婆和唯一的朋友都已經死去，不如就幫他一把吧。但結局是Harry沒有死，Sid死了，我覺得我被騙了。不否認Harry在當時真的有冒出「不如死了吧」的念頭，但看回結尾，這分明是他想誘導Sid下手，讓他馬上就死，而不是去依靠不靠譜的政府，通過不停的誘導，他完成了最終的復仇。

  舉報