我看不懂政治，我不騙你！

************這篇影評可能有雷************

       我是一個中國人，很地道的中國人，我的父母，我父母的父母，甚至他們所有的父母們，都是地道的中國人，所以我是一個中國人。
    所以我看不懂政治，我不騙你們，但是Neil Jordan，你也不可以騙我，是不是？
    故事的開始，是一場發生在復活節的叛亂，英國人對愛爾蘭自由鬥士的迫害殘酷的進行著，我們的主角——麥可.柯林斯就站在人群中，儘管有那麼點灰頭土臉，但是仍舊無法掩蓋其鋒芒，對自由的嚮往和對祖國的熱愛。
    其實，我騙你們的，我眼裡只有那個埃蒙•德•瓦勒拉，什麼熱情，什麼愛國，什麼自由，什麼鬥爭，我不明白這段歷史，我怎麼可能看得明白呢？你當我是歷史學家嗎？更何況，我在中國，我是一個中國人，要知道，所謂的民族獨立，國家分裂，是大忌！只是在我眼裡，只有我的美人。
    而且，我相信導演，會讓我明白什麼是愛爾蘭共和軍，什麼是新芬黨，是吧？
但是，接下來，我不知道是為什麼，麥可.柯林斯被放出來了，埃蒙•德•瓦勒拉也被放出來了，因為埃蒙•德•瓦勒拉出生在美國，所以才被放出來的，那麼麥可.柯林斯呢？也是嗎？他也出生在美國？也就是說在那場叛亂中分為兩批人，一批人被槍殺了，一批人被放出來了，後者是因為他們出生在美國，而英國人不敢殺美國人，是這樣嗎？
    算了，我不是很介意的，反正我也看不明白政治，我只是想看美人而已，這不怎麼過份，對吧？可是，故事到這裡就有點鬱悶了，麥可.柯林斯和哈利.布蘭回到了一個地方，大概是都伯林，大概是另外地方，我不清楚，遇到了一個女人，他們住在女人的家裡，一邊對著當地警察局進行槍枝的搶奪工作，一邊傳佈自己的政治信仰，這些都很正確，也沒什麼不對的，政治鬥爭反正都這樣，不是嗎？只是，導演，那女人是誰？就算她只是女配你也解釋解釋不是？我說了我不懂政治，也不明白歷史！
    好吧，看到這裡，我只看懂了兩點資訊，第一、愛爾蘭一直在鬧獨立，埃蒙•德•瓦勒拉，麥可.柯林斯這些人都是鬧獨立的積極分子或者中堅力量，第二、這個運動一直被英國人鄙視，鎮壓著，其他的，我實在看不明白，但是，我只想看美人，於是，我繼續。
    接下來，麥可.柯林斯靠自己的力量成功收復了線人布羅伊，這個人很重要，在警察局做探長，能得到很多的資訊，他告訴麥可：今天晚上，你們所有的重要幹部都會被逮捕，快點逃。麥可抱著半信半疑的想法，在會議上提出了這點，埃蒙•德•瓦勒拉卻說：沒事，我們還是回家睡覺，這樣就可以得到更多的社會輿論關注。
    這裡，可以說是一個小小的，麥可和埃蒙之間的衝突，我不清楚導演是不是為了給以後他們之間的政治分裂埋下伏筆，但是無論任何一個有點頭腦的人都清楚，政治鬥爭不是光靠武力和信仰就可以完成的，它還需要更多的政治手段和冷靜頭腦。所以，我站在埃蒙這裡。
    大多數幹部也和我一樣，最起碼是在電影裡，他們站在了埃蒙這邊，除了麥可和他的左右手——哈利，因為運氣太好的緣故沒有被捕以外，支持埃蒙的都進了局子，這次我沒有發現上次那樣的情況，也就是說可能他們死在牢里，也可能他們會放出來，但是和他們是不是美國人大概是無關了。
    麥可很懊惱，結果很嚴重，他發現很多愛爾蘭人在告密，通過這次事件他信任他的線人布羅伊先生，而告密的問題就是布羅伊先生通過自己的方式讓麥可了解的，於是麥可召集了12羅漢，進行暗殺行動。那些被關進去的幹部們？麥可先生很生氣，他太忙了，儘管在幹部們被逮捕的那晚，他跟哈利說，自己會去劫獄，但是最後他沒有。他覺得即使就靠他和哈利兩個人，也能解放愛爾蘭，建立共和國。而這邊，左右手哈利先生也開始談戀愛了，和上面我提到的那位導演都不介紹一下的女士。
    不過沒關係，美人埃蒙依靠自己的頭腦把鑰匙倒模在蠟燭上，偷偷的寄給了麥可，我原本以為，埃蒙是想請麥可幫忙去配把鑰匙把自己救出來，但是在劫獄的那段里，我發現埃蒙自己已經配好了一把，而且質量還比麥可配的要好幾萬倍，所以我堅持認為，埃蒙寄蠟燭只是為了提醒麥可：嗨！夥計，我還在牢里，另外，我決定越獄了，記得來接我，當然不要忘記，我喜歡的是貂皮大衣，女式的，謝謝~
      我記得自己不知道看過的哪篇影評里寫過，他們三個在這個時間段是最好的兄弟，是擁有共同政治信念的戰友，是一起出生入死的拍檔，也許歷史上是的，但是電影裡，我真看不出來，也許沒有埃蒙的那根蠟燭，麥可不知道還要等多久才會去劫獄。要是你們要說歷史上的事實確實他們三個怎麼樣，怎麼樣，我不管，我說了我看不懂也不知道這些，我等著導演告訴我。
    埃蒙出獄了，他說要去美國，尋求政治支持，而且他要帶走哈利，麥可一直以來的左右手，麥可怒了：我在這兒殺人，沒愛情，沒安全，沒錢，你卻要去美國？還帶著哈利去？我怎麼辦？你難道不知道我跟哈利這幾年下來一直睡在一張床上嗎？沒了他，我怎麼辦？不要質疑我打的這段話，麥可就是這麼想的，你見過那個男人要出差了，幫他收拾行李的是他兄弟，告訴他機票和錢放在哪兒的是他兄弟，依依不捨陪著他到車站的還是他兄弟。這些都是明晃晃的基情！儘管，麥可怒了，但是他還是放手讓哈利走了，從這裡我們可以看出兩點，首先，麥可對哈利一往情深，其次，麥可在組織裡的地位沒有埃蒙高。
    沒有哈利在身邊，麥可很低落，於是他做了兩件事，第一、他加大加深了暗殺行動，第二、他幫他兄弟照顧了兄弟的女人。這兩件都是讓我很吐槽的事情，首先，你暗殺就暗殺，你打擊就打擊，政治是一種不擇手段的活動，但是在政治鬥爭中，線人是最重要的，你可以不保護文件，不保護武器，不保護其他任何一切，但是你不能不保護你的線人，而我們的麥可英雄在得到旅館很危險的消息後，第一時間去接走了那個女人，也第一時間放棄了自己的線人，我真不明白，他到底是因為政治信仰還是愛情信仰才站在歷史舞台上的。更何況，他和那女人在旅館一夜，儘管沒發生什麼，但是我想這也直接導致了那女人最後甩了他兄弟投入他懷抱情節的發生。這都什麼狗血情節啊！
    當第二天，麥可衝到集合的地點問：有沒有人員傷亡？的時候，我覺得這簡直是一場鬧劇！
    我還是期盼我的美人埃蒙能夠快點回來，壓制一下麥可的愚蠢，所以他回來了，還帶著導演希望的一個政治丑角的形象，反對了麥可的暗殺行動，主張正面的戰爭——攻陷海角大樓。
    導演，看到這裡，我想問你，你是不是真的沒騙我？從開場到現在，差不多一個半小時時間，主角是麥可，配角一是哈利，配角二是美人埃蒙，我一直認為你想把埃蒙打造成一個心胸狹義，爭名奪利的政治敗類，而麥可則是一個目光長遠，心胸寬廣的民族英雄，但是，為什麼我看到現在不是這樣的呢？
    我想，我可能不能理解導演的意圖，我決定繼續往下看，可能因為海角大樓的緣故，英國政府同意與愛爾蘭進行和談，很好的消息，於是埃蒙派出了麥可作為首席談判員，麥可推辭，他認為他是個戰士，不是個政治家，而埃蒙是為了陷害自己所以才讓自己去的，萬般無奈他去了。
如導演所料，麥可帶回來了一個非常遺憾的消息，英國政府只承認讓愛爾蘭成為一個獨立自治區，而不是國家，儘管愛爾蘭可以成立屬於自己的政府，但是必須向英國表示效忠，並且，自治區的範圍只在南愛爾蘭，不包括北愛爾蘭。
而一直希望堅持只有共和國才是愛爾蘭出路的麥可居然簽訂下了這份協議，並且寧願放棄北愛爾蘭，看到這裡，我覺得這絕對是個笑話，如果歷史真的是這樣的，那麼麥可就是最大的笑話，這個一直被人認為是北愛爾蘭獨立的民族英雄。
看到這裡，無論後面的國會會議對協議的投票，還是愛爾蘭內戰的開始，甚至是麥可和那個兄弟的老婆訂婚，到最後被一槍爆頭打死在西庫克郡的山上，都已經不是重點了。
重點，就是這份在政治上擁有極大地位，歷史上擁有極大影響的協議。
    於是，我決定利用我十分淺薄的邏輯，分析分析這裡面的東西。
首先，導演一直讓我們看到的是麥可的信仰——建立愛爾蘭共和國，包含著南北愛爾蘭，不讓自己的國家分裂。並且，從麥可的那些暗殺行為中我們可以看到，他是一個有點激進的左派，流血和犧牲在政治鬥爭中無可避免。那麼他簽署這份協議的目的是什麼？難道是為了讓埃蒙陷害自己，還是為了讓自己與自己的兄弟因為政治理念的不合而分道揚鑣？就算，後面麥可一再申明，解放愛爾蘭是和英國人的鬥爭，不應該拿起槍來對付自己人，這確實是可以解釋麥可不忍心看到愛爾蘭人自相殘殺而堅持和平的理念，但是卻如何都不能解釋他為什麼從一個激進的想要建立一個愛爾蘭共和國的鬥士轉變到一個平和的想要通過其他手段去一步一步接近目標的政治家。
這裡，我們回到當初埃蒙決定要去美國的時候，麥可的態度中就可以看出，他不是一個懂得斡旋具有手腕的政治家，他一直只認為鬥爭才是解放的根本。
    其次，我們上面提到過，在組織裡的地位埃蒙一直要高於麥可，那麼，為什麼他要讓一個地位比自己低的人去參加這麼重要的會談呢？誠如麥可所說，埃蒙希望讓自己成為分裂國家的犧牲品，而他（埃蒙）自己又剛好沒有談勝的把握，所以就把這個任務給了自己。我想除非埃蒙是個白痴，否則沒有人願意拿那麼多次努力下來的結果去開玩笑，而只是為了打擊麥可。
    影片中有三個地方，導演暗示了埃蒙是一個合格的政治家，第一次，影片開頭，埃蒙告訴麥可：忍耐。因為埃蒙知道美國出生的人，是不會被殺的，那麼留得青山在不愁沒柴燒。第二次，線人布羅伊提供的第一次線報，埃蒙說：我們還是各自回家睡覺。因為埃蒙明白，社會輿論的導嚮往往是成功的先兆。第三次，埃蒙打算讓麥可去談判，埃蒙說：沒有人認識你，不是嗎？因為埃蒙明白，這次的談判如果要有迴旋的餘地，那麼組織中越不為人知的人出馬，談判的撕毀就越容易，如果是自己出馬，那麼一旦確定了什麼就很難再挽回，萬一什麼都不能確定，那麼也有可能因為自己的地位而激怒英國人。
    第三、政治到底是什麼？在我眼裡，政治是國家和國家，民族和民族為了理想動用武器，智力進行搏鬥的一種活動，從古到今，從來沒有停息過，而政治中最重要的，不是武力，那是必不可少的輔助，但是決定性的永遠是智力。
    埃蒙具有智慧而麥可具有武力，這點在影片的前一個半小時裡導演描述的無比清楚，一個代表組織表面態度的政治家，一個代表組織內部行動的戰士，一個半時候後，這種身份突兀的發生了轉變，中間沒有任何的過渡，就好比姑娘的初潮，來得那麼觸不及防。
而導演在前半段里埋下的伏筆更加深了人物轉變的突然性和不合理性，這讓我覺得政治什麼的都是玩笑，只是一場最深沉的搞基運動和一場最幼稚的誣陷行為。
    所以，導演，你騙我了。
    我一直認為你無比的想要歌頌麥可.柯林斯這個愛爾蘭獨立運動中的民族英雄，所以才不擇手段的去詆毀其他人在故事裡的形象，但是最後我發現，隱藏在故事最底層的暗線卻是——導演深愛著埃蒙.德.瓦勒拉，這才是這個故事的「基」調。
    對已經逝去的夢中情人最好的祭奠，所有人都認為我會正大光明的說愛你，不！我絕對不會這麼做，我要狠狠的批判你，我要讓所有的人都認為你是個敗類，我要懲罰你，因為你已經不在了，而只有我還活在這個世界上。
    導演，能把政治片拍的這麼「深沉」，實在是一種功力！
    即使我被你騙了，但是我還是尊敬你的！

    另：片子最後，麥可被殺這一段是最好表達導演心思的，那個開槍的男孩，到底是自己想去殺麥可，還是埃蒙的命令？留給我們來慢慢品味吧~