林三土 評論於 2010-01-31 22:34:28
很少寫影評，大概性格使然，縱使看時覺得尚可的片子，下筆了忍不住挑刺，損人品，不如不寫。《麥可·柯林斯》（Michael 科林斯），本來也是要輕輕放過的，只是對比這一二天看的幾部，有些話不說梗著，權且記....
25人有用
密碼&安 評論於 2007-08-25 06:03:54
一些歷史http://yunkese.spaces.live.com/blog/cns!9A2C8E26CD38792F!194.entry?&_c02_owner=1麥可·克林斯，愛爾蘭人，1890....
8人有用
橘子 評論於 2006-03-07 20:37:48
愛爾蘭共和軍的創始人，北愛自由運動的領導者 - Michael 科林斯 ，本片說的就是他的故事。坷林斯、布蘭、瓦拉列是3個舐血為盟，立誓為國而戰的好兄弟，他們共組了愛爾蘭志願軍（愛爾蘭共和軍的前身），....
5人有用
Velvet 評論於 2008-04-05 20:03:28
我不太願意用標準的評論寫作方式來寫評論，多半因為我相信評論本身就是主觀的，如果你把他用客觀的語氣包裝起來，就會給人誤導。就好像這部Michael 科林斯，我至今無法確定這段歷史真的就如電影一般呢，還是....
3人有用
小眾電影 評論於 2010-07-20 18:31:03
一部傳記片。下載的是標註著是威尼斯電影節的金獎。看過之後，感覺上當了。這部電影就是一部流水帳，沒有任何吸引人之處。這個電影節的評委腦子估計是進水了。通篇都是政客之間的小把戲，再加上一段三人之間的愛情，....
1人有用
xīn 評論於 2009-12-23 20:33:28
1.非常精彩的影片，歷史和人物是否真實彷彿已經不再重要。2.開始和結束時未婚妻和部下的對話，提供了一個主觀、親近的視角。結合歷史影響資料和他人言論，令影片充滿力量。3.通過一系列事件的選取和對節奏的把....
1人有用
phoenix_77 評論於 2008-05-09 01:46:55
三位出色的男演員加上大嘴做花瓶，還想要什麼？不過當然了，個個都比真實的歷史人物好看...柯林斯本人的全面介紹可以看看清談天地的史鑑寫的帝國驕雄系列之八。....
1人有用
kevinou 評論於 2009-01-22 00:35:41
昨晚在央視HBO台上看的，從中間開始看起。作為電影來說，拍得十分出色。但是影片把主角塑造成一個完人，而埃蒙·德瓦萊拉則成為一個萎瑣卑劣的政客，不免讓我心生疑慮。剛才查了維基百科，多少了解了一點愛爾蘭內....
1人有用
洛城上空的麥田 評論於 2009-07-05 04:41:24
也許起初都是政治理想一大堆，但是當坐穩政權後，政治理想化只能把自己吞噬掉。。看老毛，便一實證！！....
0人有用