《斯巴達克斯（Spartacus）》：衝冠一怒為紅顏（AFI100 TOP 081）

************這篇影評可能有雷************

版權聲明：轉載時請以超連結形式標明文章原始出處和作者資訊及本聲明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/169706268.html

Spartacus (1960)

這是一部的大型的史詩片，記錄Spartacus的一生，而且時長達到198分鐘，看得非常辛苦。本片還是由Stanley Kubrick導演的作品，他真是全才，什麼樣的電影都能拍。

電影故事大體上是按照歷史資料敘述的，部份情節為了增加看點沒有遵照史實，尤其是關於Varinia的情節。電影開始於Spartacus被角鬥士訓練所主人買走。他來到訓練所後遇見了生平第一個女人Varinia，隨即二人在訓練所日久生情。羅馬的一位將軍Crassus和他的親友遊玩時路過訓練所，想要看一下角鬥士的廝殺。在交談中，Crassus看上了Varinia，並將她從訓練所主人那裡買走。第二天，Spartacus發現心上人被Crassus買走很生氣，憤怒的襲擊了警衛，此時其他角鬥士也加入戰鬥，於是這場衝突逐漸演變成暴動。角鬥士們佔領了訓練所，在Spartacus的提議下，角鬥士們決定向南坐船離開義大利。行進途中，Spartacus遇見了從訓練所主人那裡逃走的Varinia，兩人終於在一起了。隨著隊伍的前進，跟隨Spartacus的人越來越多，羅馬派出的軍隊也都被一一打敗，連Crassus朋友的部隊都鎩羽而歸。看到此景，Crassus以退為進，暫時辭去自己的職務。Spartacus將要到達港口，卻發現原來計劃好的一切都發生了變化，他們只能殺向羅馬。原來這是Crassus的詭計：他買通了要運送Spartacus的船隻，並且派出了大軍夾擊他們，迫使Spartacus只能進軍羅馬。看到Spartacus來攻擊，為了保衛羅馬元老院只好任命Crassus為羅馬執政官，並由他控制一切。Crassus的陰謀達成了，Crassus成為了獨裁者。隨後，Crassus的軍隊與Spartacus的軍隊經歷了一場大戰，Spartacus慘敗而且本人被俘虜。Crassus讓其他俘虜供出Spartacus，為了保護他，俘虜都稱自己為Spartacus，Crassus只好將所有俘虜都釘死在十字架上。Crassus還發現了Varinia和Spartacus的孩子，並將他們帶入自己家中。Crassus想要獲得Varinia的愛，可是他使盡各種招數都沒有成功。生氣的Crassus之後認出了Spartacus，讓他和自己的朋友決鬥，勝利者將被釘上十字架。在決鬥中Spartacus勝利了，於是他被釘死在十字架上。深夜，Crassus的死對頭派人將Varinia和孩子偷了出來，並安排好一切讓他們離開。離開途中，Varinia看到心愛的人後，傷心的掉下淚來。

這部電影可以當作一部歷史教科片來看，它非常認真的記錄了Spartacus的一生：從他出生到淪為奴隸，從奴隸到成為角鬥士，再從角鬥士成為奴隸領袖，直到他被打敗後被釘死在十字架上。不過要排除掉Spartacus的死，因為Spartacus實際上死在戰場上。整部電影按部就班的講述著故事，Spartacus人生中的每一個段落都有涉及，而且戲份非常平均。從了解歷史這方面來說，本片值得一看。可是也就是因為於此——電影本身太循規蹈矩，使得整部影片沒有任何看點，情節平淡的如白開水一般，一點味道都沒有，明顯缺少強烈的矛盾衝突或是戲劇性的情節轉折。簡單地說，本片並不「好看」。在觀看的過程中，我雖然沒有發困，但是也沒有任何吸引我看下去的看點，支持我下去的只是「我要堅持」這個堅定的信念。本片讓我想起了《賓虛》，兩部電影同為史詩巨片，《賓虛》就要比本片好看不少，至少它在情節上有起伏，能夠吸引人。

本片與歷史不同的是關於Spartacus和Crassus對Varinia的爭奪。查遍網上資料，沒有一點點關於Spartacus女人的資訊。我只能認為Varinia這個人物是杜撰的，也使得斯巴達克斯引發起義的原因變為：兩個男人為爭奪女人所引發的戰爭。從這方面看，電影的編導開始篡改歷史。按照電影的描述，Varinia是一個尤物，Crassus看到她第一眼時就看中她，Spartacus同樣也是如此。因此才有著接下來的一系列事件，如Spartacus看見Varinia離開訓練所引發暴動，再如Crassus抓住Varinia是要得到她的愛，等等。Varinia在她們兩人眼中只是一種征服的象徵。即使在Spartacus的眼中也是如此，因為Varinia是他的第一個女人。電影設置這麼一個主要情節穿插進Spartacus的一生，完全是為了增加影片看點，可是卻使得電影本身檔子降低很多——Spartacus怎麼也是一個領導歷史上最大規模奴隸起義的領袖啊。

此外，除了關於Varinia的杜撰之外，片中不少關於羅馬政治的情節也是篡改歷史。Caius Sempronius Gracchus和Marcus Licinius Crassus確實是兩位真實的歷史人物，可是他們之間並沒有交集，而且死亡的原因也並不是如電影描述的一般，Marcus Licinius Crassus更沒有為了一個女人去引發一場戰爭！以上是我查遍網上中文資料所了解到的。本片的電影編導為了保證影片的情節、增加電影看點而編造歷史的做法讓我難以接受。幸虧我查了一番資料，否則不是被本片騙了？

至於電影想要表達的主題，則是好萊塢老生常談的「為自由而戰」。看多了好萊塢電影，對於這些已經變得麻木。仔細想一想好萊塢主流電影，不都是在詮釋「理想」「愛情」「友情」「自由」「信念」「親友」等等這些積極向上的抽象詞彙嗎？再有意義、再勵志的主題，看多了也會讓人膩煩的。現在的我，就是這個狀態！

最後來說電影本身。還是拿《賓虛》與本片進行比較，從畫面上看本片沒有它好，至少在氣勢、規模和場面上。而且，《賓虛》還有著讓人記憶深刻的場景，比如那段賽馬的段落。回想本片，唯一給我留下印象的是使用火輪攻擊的場景，可是那場「世紀大戰」僅僅持續了幾分鐘，太短了！客觀來說，本片在人數、場面、整整規模上一點也不次於《賓虛》，可是它們呈現在螢幕上的畫面卻一點震撼的感覺都沒有，而且不會給人留下任何印象。哎，Stanley Kubrick雖然是知名導演，可是本片確實拍得很一般。全才的Stanley Kubrick，只是拍出了一部及格的電影，保證了本片不是爛片。即使如此，作為一部1960年上映的電影來說，本片能做到如此程度，還是值得敬仰的。

本片演員中巨星雲集，我看到面熟的就有很多。Kirk Douglas扮演男主角。他在那個時代就已經是大牌明星，只是他在本片的表現很一般，大概英雄都是一個樣子吧。Laurence Olivier扮演大反派Crassus，演繹的很傳神，確實有一種邪惡。Charles Laughton扮演的Gracchus則是一個有政治手段但又比較善良的角色，他將這兩方面表現的很完美，老傢伙演技確實不一般。另一位男配角則是在《熱情似火》中演技精湛的Tony Curtis，他的眼神很迷人。這一次他扮演了一個同性戀，展現了他精湛的演技。女主角Jean Simmons很漂亮，確實是一個尤物。她在片中有一個上半身的背部全裸鏡頭，讓我很驚訝，這是第一次在六十年代的電影中看到如此暴露的畫面。難得啊！

總的來說，這是一部可以粗略了解Spartacus生平的電影，即使一部份不符合史實。本片入選AFI100，大概是因為它的大規模攝製，畢竟美國大規模、大製作的電影並不多。

Jean Simmons

Jean Simmons

序列：0606

Top238.斯巴達克斯.Spartacus.1960.HD.MiniSD-TLF

2011-10-27