不明的劇情，連篇的硬傷

 被影片吸引主要基於兩點，一是連姆·尼森，當年看《辛德勒的名單》的時候就在想，這樣的個頭兒不拍動作片可惜了；二是此片在德國取景，我腦袋裡有一個感性認識，動作片或間諜片如全在美國取景，那是入門級，如在歐洲取景算是加強版，如在全世界隨處取景，那是007。所以看片之前對影片的期望很高，更何況它是在德國取景，當我看到布蘭登堡門時，比看到天安門還要興奮，其實我就是個冷戰迷。

不過此片跟冷戰毫無關係，跟糧食危機有關，真是可惜了大好的柏林景色，這樣的故事放在美國國內未嘗不可？不過就因為德國取景這一個噱頭就吸引了像我這樣的觀眾。正如《羅馬假日》也可以在很多城市發生，但正因為羅馬，故事才變得如此浪漫。此部影片同理，因為柏林，就已經讓我覺得這是部內容豐富的商業片，就算沒什麼故事，看看柏林街景總還是好的。

導演大概也有這樣的念頭，將影片放在德國，是想給我們講個燒腦的故事，誰知還沒把觀眾繞懵先把自己給搞懵了。觀眾對這樣的情節早已熟知，失憶引起的錯亂、驚天陰謀的暗殺，而導演的意圖很明顯，就是把觀眾熟知的故事講複雜。不過只要把故事講圓，中間穿插點稍有新意的追車打鬥，影片就算成功了。可惜在這一點上影片並未達到。

一部好的諜戰片或動作片首先要有一個好故事，情節緊張比動作緊張更牛B，劇情不夠動作湊，打得精彩觀眾也買帳。本片導演似乎是一個看了很多經典動作片的影迷，他要作的就是把那些影片情節雜七雜八地揉進自己的片子裡，可惜他缺少昆汀那樣的才華，每個情節設置抄襲明顯又生搬硬套，就像一個急於交論文的學生，四處摘取名句，以圖矇混過關。

影片的情節自然不能深究，筆者甚至沒有分析這些情節的慾望，影片通片充斥著結構性硬傷和對經典影片的不對味模仿。比如隨身攜帶的手提箱硬是忘在了機場，前面車上的冰箱硬是倒在了路上，腦袋進水撞到了車窗，老婆轉身就上了別人的床，失憶錯亂身份曝光，多年老友居然讓自己受傷……還有很多很多不能自圓其說的情節和細節，大媽級的觀眾都應該看得出，在這裡就不劇透了。看片時我極力想像，為影片的諸多硬傷找合理化建議，最後發現此片遍體麟傷，以無生還可能。

本片的打鬥場面仍然有種似曾相識之感，追車鏡頭像這個片又像那個片，打架時像霧像雨又像風，影片唯一可看之處就是最後那個沒有必要的炸樓場面，為什麼說它沒必要，因為它炸不炸對情節已無推動作用，那個炸彈炸或者不炸，人已經跑了，不遠不近。

編導的創作過程是這樣的，先把影片結果和大概情節想出來：一個殺手要殺人，失憶後把自己當成了生物學家，恢復記憶後要為人類的幸福而奮鬥。然後就往這個故事大綱里填細節：讓他失憶要怎麼編，老婆跟人跑了又要怎麼編，書後的幾個數字又要怎麼編……結果劇本就是現在這個慘狀，我想在螢幕上寫七個慘字。

好萊塢果然財大氣粗，這樣狗血的劇情也敢投資，建議想學編劇的同學可以看看，此片是很好的反面教材。