不如我們一起死吧。

************這篇影評可能有雷************

其實我很需要這樣的電影來幫我回憶書的內容。
我看書很慢，總是看到後面就想不起來故事的開始了。
我忘得卻很快，給我個把月，我能把主人公的姓名都忘乾淨。
所以很感謝電影《挪威的森林》，以比較蒙太奇的方式，蜻蜓點水地幫我回憶一些細節。
而且，電影給了我一個機會，重新整合整本書，重新從整體上去理解。
（原來看書猶如狗熊掰棒子，一邊讀一邊忘，根本沒有整合的機會。。）

這次，看到前2/3，感覺村上是在從各個角度講述愛情可以企及的程度。
（多清新，多文藝的話題啊）
綠子的爸爸很愛她媽媽，愛到媽媽死的時候，爸爸竟然說「我寧願你和姐姐代替媽媽死掉」。。。
初美很愛永澤，愛到可以對永澤聲色犬馬的生活視而不見不加干涉，愛到不能嫁給永澤，也不苟活於世。。。
直子很愛木月，愛到木月自殺以後，精神全面崩潰，最後也commit suicide了。。。
渡邊很愛直子，愛到可以接受這種不能進入的感情，愛到直子死後經歷創傷，從淡漠到崩潰，方才復原。

可是，可是。
村上春樹畢竟不是郭四維。
如果作品僅限於這種童話式的純愛，也不能如此風靡吧。

2/3之後，村上春樹就拿著大棒子出來打碎我的春秋大美夢了。
當渡邊對綠子說「我所知道的是一種責任，而且不能放棄，縱使她（直子）不愛我」的時候，我他媽徹底凌亂了。
我他媽一邊唏噓感慨渡邊這種活雷鋒可是稀世珍寶了啊。
一邊拍著大腿罵道：「你丫個犢子玩意，什麼叫責任啊。你他媽對直子就是責任那麼簡單嗎？」
你丫那麼愛直子，你心裡怎麼能喜歡上綠子，怎麼能讓綠子等你？
你難道是預見到直子只有惡化不會好轉嗎？
如果是這樣，我還能理解。
但是你對自己愛的人，就這麼不抱希望嗎？！

轉念一想，其實直子不也是一樣。
雖然很愛很愛木月，即時木月死後都不能放下，即時睡過渡邊仍然對木月唸唸不忘，
但是，但是，她生命中唯一的一次性反應不是也沒有給到木月嗎？！

所以我他媽凌亂了。
記得上次這樣凌亂是在看《畫皮》的時候，張生說什麼愛小柔的時候。擦。

這次我整合完了，覺得，其實，
村上同志所作所為正好和郭少爺截然相反，
他讓我們這些深受毒害的童話青年們及早醒過來。
什麼唯一，什麼一山難容二虎，都他媽有點扯淡啊。
童話裡的1v1完美愛情，現實生活里倒不是完全沒有。
要嘛就是發生在木月這種早死的人身上，要嘛就是發生在綠子爸爸這種追著愛人腳步死去的人身上，要嘛就是發生在初美這種為情而死的人身上。
總之，跟死分不開（我一邊感嘆，一邊唏噓日本人真愛自殺）。

其實，我的2B青年童話愛情觀時很難轉變的。
我一直不懈的掘地三尺挖那個完美的愛情。
所以我還是相信一個人死了，另一個人真的是太難過了。
這時候我想起劉易陽跟童佳倩說的「要死在你後面」的一席話，真是比蜜還甜啊。
我就老希望我千萬不要死在後面。
可是想想，又覺得這樣我男人豈不是很悽慘（雖然也有樂和的可能）。
所以不如我們還是一起死吧。。。

最後，附上綠子對愛情的理解。
很孩子氣。看似有點好笑。好像不能理解。
其實很真實。

我追求的是一種單純的愛情，一種完美的真情。比方說，現在我跟你說我想吃草莓蛋糕，你就丟下一切，跑去為我買！然後喘著氣回來對我說：」阿綠！你看！草莓蛋糕！放到我面前。但是我會說：「哼！現在我不想吃啦！」然後你就把蛋糕從窗子丟出去，說「知道了，綠子，都是我的錯。我再去給你買，你想要什麼？抹茶蛋糕還是穆斯蛋糕？」。
……
「然後我就好好愛他」……   舉報