《金陵十三釵》：消費民族災難的教科書電影

看《金陵十三釵》的時候，能聽到周圍有特多人都在黑暗中抽泣，當時我就在想，張藝謀這次在口碑這塊兒可能要鹹魚翻身了，而這主要要歸功於嚴歌苓的故事。話說嚴歌苓編劇的《梅蘭芳》也曾讓陳凱歌在口碑這塊兒鹹魚翻身了一點點，但陳自我感覺一良好，又自己編劇了，結果又搞出了一個慘不忍睹的《趙氏孤兒》。

張藝謀自從開始拍大片兒之後都快成中國的爛片兒之王了，這次的《金陵十三釵》終於搞出了一個可以說得圓的故事，這部電影看完一遍後倒不會覺得是浪費時間，但基本上不會有想看第二遍的慾望了。這就是一部不錯的商業電影。故事情節挺嚴絲合縫的，但能感覺到編劇在有意識地試圖操縱觀眾的情緒，而且操縱得很成功，這也使得這部《金陵十三釵》成了一部消費民族災難的教科書電影。

兩年前，陸川也曾經拍過類似的電影，即《南京！南京！》，結果他拍出了一部可以和《無極》相提並論的「神作」。順便說一嘴，陸川和陳凱歌的編劇水平可謂不相上下。

說回到《金陵十三釵》，我剛才說這就是一部不錯的商業電影。它的野心完全是商業層面上的，它的目的很明確，就是想讓大眾去消費民族災難，與此同時消費張藝謀式的軟色情。

這部電影讓好萊塢英雄電影的價值觀和中國式的民族主義完成了一次完美的交媾，它可以在很大程度上同時討好東西方兩個世界的觀眾。這是它的成功之處，但這也是這部電影無法成為一部傑作的原因。

在這一點上，電影和人其實是一樣的。這就好像那些費盡心機討好你的人，如果你看穿了他們的目的，你會把這樣的人真正放在心上嗎？

-------------------------------------------------------

前兩天重新看了李安的《色戒》，聯想到《金陵十三釵》，補充以下幾句：

前兩天溫習了一下李安的《色戒》，看的時候，我再次感受到李安對片中人物的那種無盡的悲憫，但那悲憫表達得極度隱忍，隱忍到近乎於「不仁」的程度，而這也讓觀影者擁有了「天」的視角，那感覺就像人在做愛天在看。

聯想到最近看的張藝謀的《金陵十三釵》，這部電影能讓很多觀影者入戲，卻是憑藉一種類似於心理操縱的手段，該怎麼形容它給予觀影者的視角呢？也許可以這樣形容，它就是想讓觀影者成為一邊吃爆米花一邊消費民族災難和軟色情的消費者。這部電影裡滿是精巧的機心，卻無法從中感受那種真正的悲憫。

這也是《色戒》能成為經典，而《金陵十三釵》只能成為一部爆米花電影的原因。

當然，以上只是我個人很主觀的看法。
  舉報