兩版對比一下

大致上來說，美國版的龍紋身女孩是單獨的一部電影，雖然後面兩集還會繼續拍，但是這部電影是可以單獨看的。風格上比較好萊塢（看兩個演員就知道了），優點是剪輯的比較好，音樂似乎不錯，弱點是演員不給力，刪除了很多能表達矛盾和張力的細節，加上了一些限制級的噱頭。

瑞典版的龍紋身女孩，女主和原著十分接近，男主演的也比丹尼爾·克雷格略高一籌，整體演員都演得比較真實，弱點在電影的節奏不是非常一致（導演）， 某些技術鏡頭顯得比較業餘（特別是Lisbeth Salander hack進別人電腦的鏡頭，和把電腦拿去客服部修什麼的。。吐槽無力）。優點除了演員外，整個影片埋下了一些伏筆，有令人思考的餘味。

1. 為何美版兩個演員演得不好
首先丹尼爾·克雷格本身大概就不太擅長演「平凡人」的角色。開場的時候他往那裡一站，隱隱的就一股拉風的感覺。從法院裡出來的時候，並不是要儘量避開公眾視線，而是緩慢在記者前剎車，等待記者圍上來，奔走的時候群眾演員也沒有十分想追逐他的樣子。思考，對話的時候，總是覺得不夠沉著，隱隱的一股龐德風還在身上。也沒有覺得他被案子吸引了多少。（當然，瑞典版的男主，演技也一般，所以這裡可以算大概打平）

其次講講美版女主。感覺魯妮·瑪拉本人可能還是比較年輕，很難演出Lisbeth的經歷。舉個例子，當Lisbeth 和那個老色狼監護人談如何管理她的資金的時候，瑞典版的Lisbeth 沒有一句廢話，而美版的Lisbeth 卻會試圖去說服對方（比如台詞裡面似乎有句 我自從10歲開始就獨立了 的話）。像Lisbeth 這樣有過被這種人欺侮經歷的人應該知道，再怎麼說都是沒用的，只有用硬手段才能保護自己，而沒有美版的那樣天真。而瑞士版的演員當時已經快三十歲，自然有一種很篤定的感覺。

同時，原著中的Lisbeth 應該是一個雖然內心有矛盾，但是一旦決定了的事就不會怎麼改變的人。平常也非常拽，不多說的話絕對不會多說一句。總之，是個比爺們還爺們的女人，並且正如原著標題「恨男人的女人」一樣，心裡是有非常強烈的憎恨的。而美版女主，更像一個正常人在裝酷，而不是從骨子裡透出的不屑一顧。

2. 一些細節弱化和簡單化了人物之間的矛盾。
比如michael和他的副編輯，兩人之間其實遠不止炮友，還有同志和夥伴的關係，女編輯其實很愛michael，但是兩個人的認識之間和對雜誌的看法之間有矛盾。
其次michael和Lisbeth 的關係其實更加複雜。Lisbeth本人並不非常信任michael，很多事情她還是打算單獨完成，而michael其實對Lisbeth的感情更深一點，有一點憐香惜玉的感覺。兩個人其實完全不是炮友的關係。
Lisbeth和她女友的關係其實也比美版電影裡深的多。而她和「瘟疫」更加是已經很長時間的信賴和友情了。
有一個很重要的細節美版刪掉了，那就是lisbeth本來可以救出了車禍的馬丁，但是卻沒有（這裡面其實有掙紮在，而michael是明白的）。這一點對於塑造Lisbeth這個人物的性格方面其實非常重要，但是在美版里卻完全被刪掉了。Lisbeth這個任務的很多不安全感和不穩定因素也同樣被刪掉。


3. 男主女主本末倒置。
看美版的感覺是，男主是真正的主角。但事實上整個三部曲其實是Lisbeth的身世問題，她才應該是真正的主角。而在美版里，她更加像一個有著駭客萌點的花瓶。

4. 冗餘鏡頭。
比如各種性鏡頭（特別是Lisbeth對michael主動的那些。。完全崩壞）， 過於描寫的強姦戲什麼的。反而在劇情上沒有下工夫。特別是那個非常奇怪和囧的開頭，讓人不禁覺得大衛芬奇是把沒用上的MV放上來了嗎？？？

5. 各種配角的感覺都不太對。就不一一吐槽了。

當然，大衛芬奇本身拍這部電影應該就是為了市場，那麼也就沒有什麼必要太過於糾結裡面的藝術性。看過原著的人在北美可能還是比較少， 如果是第一次看的話，我應該能給到4星。而平心而論，這部電影大致上也是四星的水準。