片語

渡過前半段的小修小補，斯蒂文•澤里安開始對劇本進行恰當的改動。瑞典版的電影中，莉莎身世經歷，莉莎走近米克，調查的突破口等諸多環節都交代得十分突兀，這對藝術性並無多大的幫助，並且讓沒看過原著的人難以接受。澤里安詳加梳理，使這一切都顯得井井有條。

更大膽的變化在於結局。事實上，以本格的眼光來看，小說本身的推理屬性是可疑的。這也是一部份觀眾對這部影片最後四十分鐘不滿的原因，他們抱怨沒有得到一個「驚掉下巴」的電梯式結局。這種意見錯在兩點。其一，小說已然如此，影片在推理方面能突破的空間原本不多。饒是如此，澤里安對人物命運的安排在推理的智慧上竟然尤甚原版，是令人驚喜的。

其二，橫空出世的震撼迴響在《搏擊俱樂部》之後就從來沒有出現在大衛•芬奇的電影裡，所以這種要求是不公道的。這位導演此後的影片，更多地是從開場的第一分鐘開始就對情節和氛圍進行工於心計的經營，絕不僅以結局取勝。去年的《社交網路》曾將跨視軸剪輯和細緻入微旁敲側擊的配樂完美結合，創造出極強的節奏感和張力，贏得世人的極高讚譽。《龍紋身的女孩》將這一風格成功延續，甚至變本加厲，對氣氛的營造可謂無懈可擊，這樣就將一個在骨灰級推理迷們看來有些淺陋的犯罪故事講得充滿殺機，扣人心弦。所以故事好固然重要，講故事講得好也不可輕忽！從這個意義上說，這才是電影藝術作為「每秒24楨的謊言」的勝利。

在演員的表現方面，丹尼爾•克雷格那種眼鏡片後若隱若現的007氣質在我看來是恰到好處的，而瑞典版影片的男主角則接近圖書管理員，稍微有些彆扭。魯尼•瑪拉塑造的女孩則與原版差別不小，任性和孩子氣更多一些，我個人更喜歡。一句「May I kill him?」更是正中萌點。

如果說有遺憾，就是最後莉莎轉身離開的方式暴露出好萊塢的男性思維再度作祟。當然，原版的描述也不盡如人意。兩相對照，產生的思考是：某日某地，我們是否能邂逅一位真正獨立的女性，她的獨立，既不源於對男權社會先驗的對抗意識，又不出自對臭男人的失望沮喪體驗，而是充分舒展、自然流露的自由與和解？

或許，想想也罷。