這部電影我是該打五星還是一星呢？

（如題，所以三星最折衷，先給了再說）

我直接忽略前幾年大獲成功的瑞典版千禧年三部曲，因為大衛·芬奇版《龍紋身的女孩》又不是瑞典電影的翻版，我感興趣的只有它和它的原著斯蒂格·拉森的千禧年三部曲第一本《龍紋身的女孩》之間的聯繫。

斯蒂格·拉森的小說《龍紋身的女孩》我更願意這樣來形容。作者拉森身為如他自己筆下的布隆韋斯特一樣的職業記者，致力揭發社會的非正義，對惡勢力窮追猛打，甚至受到過各種各樣的死亡威脅。從記者轉行成小說家的成功案例近在眼前的就有義大利的奧里亞娜·法拉奇。我們知道法拉奇身為記者，永遠具有她的女性視角和女性主張，而她的最著名的小說《人》我們可以認為是她把她寫在新聞稿裡面的主張用一個虛構的故事給講出來。而斯蒂格·拉森同樣如此。全世界的「龍紋身」粉絲在知道這部小說時，它的作者就已經離開人世了。所以拉森本人的傳奇性始終瀰漫在它的千禧年三部曲的宣傳中。所以，我們通過一些宣傳，第一次聽說了《龍紋身的女孩》及其續作，第一次聽說了斯蒂格·拉森這位已故作家，我們第一次了解這本書和它的作者就是通過這樣的宣傳語：他筆下的「小偵探」布隆韋斯特是他「明顯帶有自傳性」的角色。所以，我們可以認為，布隆韋斯特這個角色在這個故事中說出來的話、那些可以有預見性的行為，全部是作者拉森本人的立場。

這樣，我們就不難看出《龍紋身的女孩》及「千禧年三部曲」為何會在當今文壇橫空出世。首先他描寫了一個「風流倜儻的報社著名記者和他的90後非主流女助手在艱苦且危險的環境下查案子」的故事。這種搭配讓故事看起來「酷斃了」，也會讓讀者們料到裡面必定會有一些兒女情長的成份（怎麼可能有作者笨到編一個「偵探和他的女助手的故事」的時候不讓他們邊工作邊交往呢？）。主人公的設置是經典劇的搭配，每年每月甚至每天，偵探小說家們都在批量生產這種故事，可是《龍紋身的女孩》有何德何能可以從這些偵探故事中脫穎而出甚至跳到「亞馬遜kindle下載電子書首個超過100萬次」這種高處不勝寒的境界呢？這部書本身已經回答了我們：對罪惡的揭露、正義感、對更聳人聽聞的罪惡的揭露、正義感、對聞所未聞想也想不到的罪惡的揭露，以及，讓你聞所未聞、想也想不到的正義感。

《龍紋身的女孩》的整條敘事的行進過程，就是展露罪惡和展示正義的過程。主人公佈隆韋斯特因為正義感要告發「瑞典的賴總」溫納斯壯——被倒打一耙；范耶爾家族的漂亮閨女海莉被殺了——兇手還是自己家族裡面的人；莎蘭德在社會中處於邊緣，關鍵是她這麼年輕——被政府指派的監護人勒索強暴。這都是這個故事在一開始展示給我們的「這個世界的罪惡」。布隆韋斯特不灰心不氣餒越挫越勇迎難而上——就算法律判了我，我仍然完全地站在溫納斯壯的對立面，所以我接了亨利·范耶爾的案子（讀者不得不承認，布隆韋斯特肯接受調查海莉的案子，他主要的動機是推倒溫納斯壯而不是對失蹤的海莉和著急的亨利心生憐憫）；老邁的亨利·范耶爾對40年前的侄女被殺案始終耿耿於懷，四十年來沒有一天放鬆對兇手的追查（讀者也不得不承認，亨利·范耶爾四十年如一日地要偵破這個案子，不是他對侄女海莉的親情，而是他對兇手的痛恨），沒有追查到兇手，他絕不捨得死；莎蘭德被比爾曼律師侮辱與損害後，堅絕地以牙還牙加倍地報復。故事剛開始不久，雖然我們的主人公們仍然處在迷惘與困頓中，但我們已經明顯地感到了強而又強的「邪不壓正」。

在布隆韋斯特和莎蘭德匯合以後（《龍紋身的女孩》裡面男女主角半本書的時間都沒有見面這其實不算什麼煎熬。《玩火的女孩》裡面整本書600多頁布隆韋斯特和莎蘭德在最後一頁最後一行才見面。《1Q84》整個三本書，天吾和青豆在第三本的倒數第二章才見面），男女主角的能力前面已經鋪墊夠了，協同查案的話當然事半功倍（當然了，不光事半功倍，還沒耽誤上床），很快就查到了更深層的秘密，也就是更令人髮指的罪惡（在這裡不劇透）。然後呢，罪惡隨著主人公們的追查被放到了最大化，罪惡到了頂峰，事實醜惡卻又真實地把你快要弄吐了的時候——呯！高爾夫球桿掄到臉上了。嘭！車子爆炸了！一切罪惡都game over，所有滔天罪行被公之於眾，火光中是我們主人公堅毅的眼神：這是正義將罪惡斬於馬下的快意恩仇。

大衛·芬奇版《龍紋身的女孩》：

·丹尿·克雷格的布隆韋斯特。布隆韋斯特在原著中的位置說尷尬也尷尬：書名就叫做龍紋身的「女孩」了，讀者在翻開第一頁，誰還都不認識的時候，他/她起碼也知道：「我手裡這本書是講一個女孩的」。布隆韋斯特這個角色在故事中佔了很大的戲份，但讀者到拉森本人都清楚「這本書主要不是講他」。所以我們會看到布隆韋斯特是一個長得極英俊、有風度、會打扮、善於社交的公眾人物。拉森寫布隆韋斯特的帥有這幾點：知識分子身份、隨時隨地富有幽默感、穩重、雖然年過中年卻更增添了吸引不同年齡段女性的成熟男子魅力、運氣一直不太好、有時很可愛。我們可以認為布隆韋斯特比丹·布朗的羅伯特·蘭登教授更加氣質迷人而且確實面相上也更帥。所以布隆韋斯特在原著小說中和很多女人上過床，十足全年齡段殺手。他是自己上司的情人，他和范耶爾家族的風韻猶存的被調查對象上過床，他和自己的女助手上過床並且成了情人，他和自己要救助的女受害者最後也上了床。布隆韋斯特這個角色其實完全不是我們簡單說來的「不會武功的007」，他並不是丹尿·克雷格的另一個「鐵漢溫柔」的角色。布隆韋斯特是一個徹徹底底的文人小資：情人多來者不拒、收養流浪貓咪、工作內容就是「去一個個受訪者家裡喝一杯又一杯的咖啡」（原著這麼寫的）、在樹林裡發獃被壞人打黑槍擦破頭皮縫針還嗷嗷叫、偷偷摸進嫌疑人家裡、被發現後逃跑時都要摔一跤。布隆韋斯特在和莎蘭德匯合前，拉森一直在渲染他的英明神武和風流倜儻。莎蘭德接受這個案子後，布隆韋斯特立刻變得笨手笨腳、壞運氣和「還沒有莎蘭德爺們兒」。拉森明確地告訴你了：莎蘭德才是主角，布隆韋斯特也只是為了襯托莎蘭德這個人物的光輝偉大。

從人物的位置出發，我認為，丹尿·克雷格還是圓滿完成了飾演布隆韋斯特的任務。這個角色的正義感當然不必再提了，他演出來了（當然了，他長得就很正義~~）；這個角色的文人氣質他也演出來了，在寒冷的小屋裡面取暖，丹尿·克雷格在本片裡面從始至終都把「我的媽呀，好冷呀」演得入木三分；莎蘭德過來以後，布隆韋斯特的感情線索其實不很好掌握，絕對沒有「哇呀呀，我愛上她啦！」那種表現得很明顯的對莎蘭德的感情，卻很明顯地表現出了「咱們既然來電了，那就上個床好啦，這才是現代男女的正常交往方式嘛」的大帥哥本質，本片無論是特寫鏡頭還是鏡頭掃過，對人物表情的下筆已經夠多的了，丹尿·克雷格在這方面拿捏得很好；在布隆韋斯特走背運的時候——在林子裡散步中槍，逃跑時候滑倒，要不是莎蘭德來救他早就掛了，在莎蘭德這個角色被刻畫得越來越牛逼的同時，犧牲的是布隆韋斯特的大男人的成功形象——可這個「正義鬥士、罪惡的死敵」的英偉的形象滑落到陪襯莎蘭德的時候，丹尿·克雷格演出了布隆威斯特在莎蘭德這個歲數比自己小一代人的女強人面前的「乖」，以及恰到好處的笨手笨腳。雖然《玩火的女孩》最後布隆韋斯特也救了莎蘭德一命，《直搗蜂窩的女孩》一開始布隆韋斯特一直和頭痛和「整整兩天沒睡覺」作鬥爭，但這個角色仍然不是《虎膽龍威》裡的麥卡倫，他不會在解決了敵人後說一句純爺們兒的"Yippee-Ki-Yay motherf%&ker!"，布隆韋斯特有他強大的正義感和勇氣，但這個角色是一個柔性、甚至陰性的男人，丹尿·克雷格光榮地完成了他的使命：我在他詮釋的布隆韋斯特身上沒有看到任何007的影子。只要他沒把布隆韋斯特演成007，他的外形是我心目中最適合布隆韋斯特的，他成功了。

·魯尼·馬拉的莎蘭德：
布隆韋斯特是怎樣犧牲形象為了成全莎蘭德這個角色的，我已經說了。斯蒂格·拉森的重頭戲就是莎蘭德。他的小說成功是因為莎蘭德，他的死也是因為莎蘭德。因為他把自己變成了莎蘭德。宣傳語一直說布隆韋斯特才是帶有自傳成份的拉森他自己，但我認為莎蘭德這個復仇女神的形象，才是拉森希望在這個世界上所擔當的。簡單說來，拉森塑造了一個「美女！你真爺們兒！」的形象，莎蘭德叛逆、朋克打扮、高智商、對上一代「理解起來需要費一些時間的東西」統統玩兒得很轉（片子有一個笑點，布隆韋斯特笨手笨腳地用蘋果本兒打開圖片，離開被身旁身為90後的莎蘭德嚴重鄙視）、朋友不多、深居淺出、所做的所有事全憑主觀意願，莎蘭德這個角色簡直可以被我稱之為現代年輕人的代言人，因為她完美地表現出了什麼叫「極端自我」。

拉森在原著中大概這樣形容莎蘭德：高顴骨，細眉毛細眼睛，長得像亞洲人，膚色蒼白，瘦巴巴的平胸，一身朋克打扮，對身邊的人始終保持戒備心理，絕不會做自己不願意做的事情。影片中莎蘭德第一次出場便給我們一種很強烈的她「與別人的隔閡感」，阿曼斯基是莎蘭德的上司，英俊、隨和，而且在生活中對她溫暖如父親，莎蘭德卻對其表示出「老娘永遠也不會相信你」的表情。其實魯尼·馬拉飾演的莎蘭德，這種「老娘永遠也不會相信你，把老娘惹火了，老娘就乾死你！」的表情從始至終掛在臉上，拋開身材和化妝不說，這種表情對於詮釋莎蘭德來說，我是十二分滿意的。但是我心目中的原著裡的莎蘭德，永遠是在情節的抽絲剝繭中逐漸逐漸完善的一個豐滿立體的給我強烈印象的形象。莎蘭德對他人永遠保持戒備，永遠不會做自己不願意做的事，我們可以認為莎蘭德是一個有性格障礙的人，一個偏執的、甚至冷酷的人。沒有握手，沒有寒暄，什麼話說完就完，你再煩老娘就乾死你。我們知道這些都是現代年輕人的典型「臭毛病」——不會把心向別人敞開，太自我。但當情節把莎蘭德這樣一個再個性不過的人扔到一個充斥著深深第罪惡的環境裡的時候，我們離開看到莎蘭德變得不一樣，她的正義感被喚醒了，在罪惡和醜陋面前，她就是一個完全不近人情的、冷酷的正義所在。她就是道德，是一個徹徹底底的正義女神的化身。

所以我對《龍紋身的女孩》的小說原著評價也就隨之產生了：在不考慮敘事方法和描寫、文筆的前提下，單單說斯蒂格·拉森在他的小說中塑造的這個人物有多麼成功，我認為莎蘭德這個形像已經被載人人類文藝的史冊了。就這個形象所取得的成功，我可以大膽地寓言一下，在未來，莎蘭德這個形象會獲得和哪些人物並駕齊驅的資格呢？我想想，茶花女，包法利夫人，一個陌生女人的來信，安娜·卡列寧娜。

所以呢，在我心目中，莎蘭德這個角色根本不是「魯尼·馬拉能否演得好」的問題，而是文學中的形象能否被電影成功地形象化的問題。魯尼·馬拉的表演並沒有瑞典版勞米·拉佩斯的「痞」勁兒，但她的表情和眼神讓我有幸領略了一下「莎蘭德真人」的風采。但也僅此為止。魯尼·馬拉扮演這個角色已經十分十分又十分地努力了，但她扮演的莎蘭德成為不了影史上的經典角色，甚至成為不了魯尼·馬拉演藝生涯中所飾演的最成功的角色，不是她的錯。

· 大衛·芬奇叔。前面總結過，莎蘭德是「沒有握手，沒有寒暄，什麼話說完就完，你再煩老娘就乾死你」的一個人。同樣的，內容駁雜龐大的《龍紋身的女孩》同樣也是這樣的一部電影。影片中布隆韋斯特採訪過的人少說也妥妥地超過30人，再加上千禧年主編，溫納斯壯，布隆韋斯特老婆閨女，范耶爾家族全家老小，酒店、銀行、機場、警察局等等部門的工作人員，這一大堆一大堆的人物裡面，如果少說一個，要不故事講不成，要不人物性格不圓滿，這樣一部出場人物眾多的駁雜的巨著擺在你面前，你必須在把這些人和事兒都講全乎兒的前提下，讓影片時間不超過十小時。所以這件艱巨的任務交到芬奇叔手裡就好辦了。快刀斬亂麻的凌厲的剪輯加上九寸釘的電拍子配樂，七嗤咔嚓地用兩個半小時的時間講完了本來十個小時才能講完的事兒。布隆韋斯特剛買煙，售貨員剛把煙拿到櫃檯上，眼睛還沒眨一下兒，布隆韋斯特都站大街開始抽上了；案卷資料裡的關鍵詞剛在布隆韋斯特的眼睛裡面閃一下光，眼睛又還沒眨一下，布隆韋斯特都已經飛到其他國家下了計程車正往寫字樓大廳裡走了。整部片子就這麼七嗤咔嚓、七嗤咔嚓、七嗤咔嚓，再加上九寸釘的一些「紫牛紫牛」和「滋滋滋滋」和「嘶嘶嘶嘶」、「嗖嗖嗖嗖」的配樂，這麼大的一個故事，兩個半小時，稀里嘩啦地就給你講完了。芬奇叔威武。

·莎蘭德的駭客朋友——胖子「瘟疫」，赫然穿了一件九寸釘的背心兒。芬奇叔和雷茲諾叔赤果果的基情。

·蘋果筆記本電腦展示大會。

·布隆韋斯特第一次去見莎蘭德，莎蘭德剛起床，匆忙套上一件背心兒，上面寫著"fuck you!you fucking fuck!"這是大衛·林奇的《藍絲絨》裡面丹尼斯·霍珀的經典台詞。

·片頭Yeah yeah yeah的歐凱倫大亮特亮。

·莎蘭德和布隆韋斯特說了自己為何會進精神病院，因為他點火把他父親給燒了。說明芬奇叔不想拍續集了。我以後再也不用期待誰演扎拉千科誰演尼德曼了。

·斯特蘭·斯卡斯加德其實是本片中表演最出色的人。 克里斯多福·普盧默演得也很好，可惜他的角色下半集中風了。

·車子爆炸以後，其實整部電影的全部懸念已經差不多全解了。最後居然還剩了一刻鐘時間，全給了莎蘭德喬裝打扮竊取溫納斯壯的存款。我認為雖然小說中的結構就是這樣的，但如果芬奇叔真不打算拍續集的話，最後這段冗長的「加戲」對莎蘭德這個人物形象的烘托完全起不到任何作用。莎蘭德的形像是在罪惡面前才可以徹徹底底烘托出來的，最後這段喬裝打扮戲只能讓這個角色看起來更聰明更「酷」。如果芬奇叔不想瑞典版那樣把三部曲全拍了，只拍第一集的話，最後結尾這段是個敗筆，不如改掉。想起上映前媒體說芬奇版《龍紋身的女孩》會對原著結尾做大刀闊斧的改動，讓「人物的命運變得和原著不同」。但最後的結果卻是：比瑞典版還要遵守原著。

最後總結：芬奇叔如果拍個《千禧年三部曲》，那麼《龍紋身的女孩》會很牛逼。如果只拍這一部就拉倒了，那它就會變成芬奇職業生涯中一部不好也不壞的平庸之作，甚至它的敘事還沒有《十二宮》來得從容不迫，就更別提前期宣傳的「回到《火線追緝令》」了。假如我沒看過原著就來看電影的話：它的節奏太快，太擁擠，我很難保證一遍看懂，我甚至會覺得「壞蛋壞就壞唄，查出來就趕緊捉了唄，關我屁事？你們折騰唄，反正我是來看明星的。」裡面的壞人做的壞事，你很難理解出他們更深一層次的動機，只會覺得這是一個豪華精良版《人皮客棧》。而這部芬奇版《龍紋身的女孩》對於我這個鐵桿兒「千禧年」粉絲來說，從前有座山，山裡有座廟，影片完全公事公辦、一切從簡地把整個事兒給你大概複述了一下下，除了把《龍紋身的女孩》原著小說講的故事給我說了一遍，小說中其他打動我，激勵我，使我憤怒，使我快樂，使我快意，使我認識這個真實的世界並且鼓舞我也要成為斯蒂格·拉森、布隆韋斯特，以及莎蘭德這樣的做這個世界上所有「惡」的永世仇敵的力量，一切一切，全都沒有通過電影這種更加方便的表達方式還原給我。芬奇版《龍紋身的女孩》吸引人的地方是俊男美女、優質演技、優質的剪輯、優質的攝影、優質的場景再現帶來的代入感、九寸釘的「紫牛紫牛」以及這些加起來帶給我的爽酷體驗。但我知道龍紋身的女孩只活在小說里。

這部電影我是該打五星還是一星呢？