抱著很高期待，撞上商業片中的戰鬥機

藉著參加索尼4K觀影活動，免費觀看了上映中的《不可能的任務4》。看之前隨便查了下豆瓣、Mtime的評分，評分竟然都高達8分以上。於是我震驚了，突然對這部電影滿懷期待，以為會有超出以往商業的因素，變得更文藝些。看到一半才意識到：大概不是不可能的任務系列變得文藝了，而是豆瓣、Mtime變得商業了（當然，Mtime本來就比較商業）。
在劇情和邏輯上，作為商業片的《不可能的任務4》依舊是牽強附會，不堪推敲。對我這樣喜歡裝深刻的人來說，實在沒有什麼值得記憶的東西。主角們在緊張完成不可能任務的同時，偶爾穿插的思考、情感也都是很常見的美國主旋律：反戰反恐、親情愛情、自由精神和社會責任之間矛盾調和等等。都是偶爾帶過，比我還裝。從中又可以再現好萊塢商業電影的基本套路：
第一、 組件基本框架：商業內容+熱門概念+主旋律主題。商業片套路，大家都一樣。
第二、 網路商業內容：帥哥美女，好車好房奢侈品，先進科技，一個都不能少的。阿湯哥雖說老是老了點，但足夠用了。女主角大概是符合西方審美，我不好評價，但反正事業線要強，這個倒是跨文化、無國界的。好車嘛，哪家車廠給錢多就開誰的，科技神馬的，更是不能少，各種只有在執行任務中才會用到的蛋疼發明——比如那個偽造幕布。
第三、 概念上，全球化背景下的好萊塢電影取景也一定是要全球化的。反正恐怖份子和反恐菁英玩貓抓老鼠遊戲，滿世界轉也是可以自圓其說的。熱門國家上，中國光顧過了，南美洲概念也有些過時，該輪到照顧下金磚四國的俄羅斯、印度了。另外，不知道是不是氣候變暖概念後又流行沙漠化概念。國內的《龍門飛甲》和《不可能的任務4》都不約而同的拍起了沙暴概念。還有世界第一高樓杜拜塔（後來又叫哈利法塔），好不容易熬過危機，封頂蓋成了，正愁孤伶伶杵在那，回收不了成本，於是拍個電影宣傳一下，也算雙贏。
第四、 主題上，沾邊一下上面說的美國主旋律，讓觀眾在視覺高潮中間偶爾泛點淚花，思考一下夠了。
第五、 然後才是編劇出場了，要做的事情就是把這些商業元素串起來，完事兒。劇情、邏輯神馬的都是浮雲，反正又不圖小金人，賺了錢自己仿造幾百個都行。
其實在看《龍門飛甲》，《鋼2》，《變3》等商業大片時候，自己不也挺沉得住氣的麼。因為目的明確，不圖什麼劇情，就是去感受感官刺激的嗎？都怪豆瓣和mtime上的評分，要不是看到8分+的評分，我也不會這麼無聊的用看劇情片的眼光去看這樣的商業大片。其實從商業大片的角度去看，這部電影還是很給力的。不可能的任務一貫的震撼畫面和酷炫的打鬥場景，倒是都沒落下。在加上那些新奇的主題和場景，比如克林姆林宮的爆炸段落，可真是堪稱大手筆，堪比飛機撞世貿——對，後者不是電影。當然，印象最深刻的就是將杜拜塔的高度拍的那麼的真實，絕對讓你身臨其境，而且還不夠，非得讓你跟著主角爬到樓外面去。甚至在阿湯哥差點掉下去時，很多女觀眾都情不自禁的叫了出來。所以這還真是讓人過足了眼癮。而且因為看的是索尼4k（解析度4096×2160）場，相同的螢幕大小下，清晰度是普通電影（2048x1080）的4倍，那可比在家裡看碟爽多了。人可真是奇怪的動物，就好像原本覺得挺清晰的iPhone一代螢幕，在看過iPhone4的Retina螢幕後，就下意識的覺得粗糙了。不怕貨識貨，就怕貨比貨。想來以後要是看劇情片，尚可忽略普通螢幕的顆粒，但是要是就為了圖視覺感官享受的話，還是儘量看4K場的最好——反正是一樣的價錢。對，要是再配上3D的話那可就是極致享受了。
後來看了下豆瓣上給高分的影評，看來多是出於場面精彩和懷舊情懷給的高分，誰也沒把這電影的劇情認真當回事兒。