之三————Vangers=歐洲，新聞=娛樂節目

Vangers：歐洲的象徵


還是不說表層的包裝部份：不說故事部份。
不過，可以說，故事還是比較曲折的。這是瑞典版的賣點。可能因為如此，它的龍孩造型，缺少了前帖說的象徵意義：變成接近一個隔壁的不良青年。

說那個富人家族Vangers（得請各位大俠先看電影了，下面寫了點情節......)：就是克里斯多福·普盧默 Christopher Plummer飾演的亨利Henrik Vanger（當年《音樂之聲》的男主......看見歲月痕跡，嗯。.....）


製造歷史的家族

Vanger家族，建造了大部份的瑞典設施，他簡單的說：「你過來的火車路線、鋼鐵、肥料，就是們家族的成果。我們大造了這個國家。」

作者象徵的，到底是打造了瑞典，還是打造了歐洲？
或者，它像徵著：我們「我們控制著這個國家、主宰著這個國家」？（這個島，有度橋通往大陸）

兩者均可，看看：最後，麥克服務的雜誌社，就是他付錢然後延續下去（他不付錢，雜誌應該就 「可以」 倒閉了）



他的鄰居

他住在一個島，自成一國。巨型豪宅在冰天雪地中，還可以全部很溫暖，錢？從來不是問題！
—— 錢不是問題，嗯，因為這是瑞典人的錢（後來被壞分子騙了：被控訴007 麥克的布隆維斯特騙了）
然後，這個島都是他的親戚：東面是誰誰誰西面誰誰誰......
然後說他們之間的 「外交關係」........(麥克記不清了，哈哈.....太複雜的歷史關係，導演也不彈煩交待，說過就算）



「外交關係」！？！？！
對，是外交關係：因為過去（過去的的事情也就是「歷史」了）某某原因所以，我不理睬她。但因為另一個事件我理睬他.......
等等.......等等........

其實，控制著歐洲皇族，都是親戚：歐洲的縱橫術。
互結姻親，世世代代。

—— 有個說法：因為都是姻親，根據遺傳學的理由，到得後來，呵呵，變成越來越百痴。
—— 或者說，這些國家的皇族：亂侖！！！


家族內部的亂倫，歐洲內部的亂輪
是的：他們都亂侖！
Vangers就是家裡面亂侖，.........兩代之間亂侖，死了老爹兒子頂上，繼續亂侖......

啊........馬的，在歷史偷橋段！
芬奇也同意偷？！

呵呵，全世界一大偷！！！
（開始不忍卒睹？那就別看唄）


兩個納粹

還要再偷: Vangers家族裡有兩個納粹！
哈？！

在歐洲，德國發明了納粹，夥同義大利，兩兄弟翻轉整個歐洲（更翻轉整個地球），最後醞釀了一瓶好酒（不是德國啤酒不是義大利葡萄酒也非橄欖油），連老美都喝了（喝過後變成金圓國：發了戰爭財）

咋搞，Vanger也是兩個納粹哈？他們也是到處亂 FK，也都是親戚？！！
於是，這是歐洲歷史象徵：書的作者、大衛芬奇從歷史偷橋段。

而且，海莉的父親，竟然是按照舊約聖經殺猶太人的兇手（希特勒？？？）
歐買葛，Vangers就是歐洲歷史了.......



向人民上訴
麥克在電影開場敗訴時，就對媒體說了這句話：我會向人民上訴的！
無來由的一句話.......

無來由？


如果說：控制歐洲的人（皇族）都是亂倫，是對的，也是錯的！

對的是：皇族的的確確都是姻親，在醫學角度看是亂輪（不是道德層面）


Vangers，歐洲歷史的象徵
錯的是：現代的歐洲，皇族已經不是控制的手（不知道是黑手或者是白手）
大部份歐洲國家，已經是君主立憲（是否全部一樣，我沒有一一確認），控制權力都在政客手上：首相呀什麼的......
—— 現代皇族，都是無需做事的一班 「高貴仕女」 貴族。


於是，Vanger家族，只能像徵歐洲的歷史，不是現在。



歐洲最最險惡的人種、欺凌弱小的惡霸
於是，老亨利說：
You』d be investigating thieves, misers, bullies, - the most detestable collection of people you'll ever meet ...
—— my family.
你將要調查的是竊賊、守財奴、恃強凌弱的惡霸。你將見到最最險惡的人種組合—— 我的家族
亨利自己，並沒有看到自己家族的........亂輪......嗯


於是，老亨利又說：
嗯，"我自己，也是嫌疑罪犯，呃......."


嘻嘻，他倒是非常有自知之明，不是嗎？


可喜的是，現在主理歐洲的，不是這個人種，是另外一些人種，一種叫做政客的人種：
這些人種，不再是竊賊、守財奴、恃強凌弱的人種........




他們不再做竊賊了，他們做強盜：違反聯合國決議一起衝進利比亞，在別人的家裡打扎搶.......（嗯.....這個世界一定有強盜，問題是誰做而已）
他們還非常努力勤快的開會，研究如何印刷鈔票紙，應付日益虧損的國家庫房.......搞起通脹從歐洲市民的口袋 「合法的拿」 錢......（不搶）

歷史，不是在進步嘛.......小偷已經不是高雅的行業了......
......是嗎？




名譽：你的名字是娛樂
尤其是，當老Hendrik回報007 的文件，竟然是「只可以傷害Wennerström溫訥斯壯名譽」 的材料。
唉，007抗議：現代人現代媒體，都是慶祝壞名譽、壞行為的呀！！ 這個材料有個P用！



這是電影另一句落地有聲的對白：現代人、慶祝壞行為.......
因為，對於絕大多數的民眾，電視出現的任何東西，都是娛樂慶典，都是可以令人興奮的資訊片斷，代替古代的宗教、收穫慶典。
有名譽的人被欺壓，這是娛樂。好名譽被欺壓，叫 「同情型的娛樂」 賺人落淚，不好名譽的，叫做 「快意恩仇型的娛樂」 。我們可以隨意選擇，只需按電視的遙控就行。








新聞娛樂化、催情化——————————————————
無論是廣告、電視鋸（不是劇）、新聞特寫、訪問、正志評論.......甚至新聞，都已經是娛樂
他們會評論：這個新聞人物（卡恩？）做的不夠聰明、處理手法不漂亮。
—— 他是否犯法？是否和道德? 是否符合大眾利益？
嘻嘻，關我P事！
我的責任是：看電視娛樂。娛樂名人被人攻擊、娛樂你打他、他打你的動作片（只要不是打我就行）
我的責任是：看電視，指點江山
我的責任是：看電視，點評名人......管它/她/他是高低人獸
我的責任是：看電視，學習賺錢的法門（也可以是「生存的法門」）、騙人的法門（或者「應付生活的法門」：嗯，這已經是很認真地態度了。）

其他的，「我」.......沒時間管 —— 「我」連自己女兒都沒時間管（007麥克、老亨利克），咋有時間管你的事？！
只有你們這些專欄作家，才需要關注這些問題來賺錢。


於是，所有電視導演、編輯，他們必須看：這個新聞是否有娛樂性
於是，所有電視導演、編輯，他們必須看：這個新聞是否可以包裝成有娛樂性
（不夠？！ .......加些狗血、顏色、聯想等等，刻意催動觀眾的情緒。）
對，麥克007 就是這樣
—— 「我通常寫人物，我嘗試娛樂讀者」 007對龍女說。







掏糞賣錢的專欄作家——————————————————
—— 「哼，這幫專欄作家，也是掏糞賣錢，也沒啥了不起......」
於是，電視的新聞報播員說：麥克上次的失敗還未有學到教訓。.......還是，他已經學到教訓了？
多麼有娛樂性：麥克文章是否正確，「我」不管、更不會幫他的忙，只是在 「消費」、在娛樂 「麥克落水狗」 的表演。要嘛就是溫納斯壯的落水狗表演——兩者的娛樂型同樣強！
娛樂性.......

—— 麥克還妄想 「向公眾上訴」，嘻，這是違反現代民眾生態的痴心妄想......妄想和所有歐洲的、狗血的、新聞從業員對抗？！


所以他說：「要向你們，大眾上訴」
因為，「你們」 根本不關心你們自己利益受損，還用我的敗訴作娛樂！！！





大衛芬奇：大灑狗血————————————————
所以，大為芬奇都不麻煩去細節描述這些案件的具體細節，肯定沒有電影觀眾願意看。
願意知道細節的人，也無須在電影找，他們早就知道。
大為集中描述的，有畫面動態的部份，就是：這個家族的人，如何互相攻擊、亂Ｘ等等狗血，已經夠娛樂性了。
——小說受到歐洲人的歡迎，應該在這裡（我的估計，不是我去過調查的結果）

如果沒有狗血，可能這個電影根本不會有人投資（因為票房無望）
—— 狗血的畫面，這個電影的包裝、表象，吸引購票的方法。


狗血，居然帶有嚴肅的含義：大衛的拿手
龍紋女，她的騎007，大衛居然可以細緻的指導演員，造出一連串象徵性非常強的動作，表達這個新一代的新時代生命觀，這是導演的功力高超！！！

畫面看見的是：
這是個主動的一代!



愛的新含義：「我」每一組身體神經束的感受
這是個：把所有感官拆分，逐一細節感受的新一代。
她們，已經不能如前輩上代們一樣：把 「愛」 這個含義通過所有感覺、觸覺、嗅覺、味覺綜合總合變成一個模糊的感覺「愛」。
她們，一定要把 「愛」 拆分，分成：各部份皮膚逐一聚焦又輪番感受；嘴巴味覺、眼睛視覺.......五感、細分部份來一一感受，具體、單一、輪番的感受。

—— 龍女看著衝進她家的007介紹案情的照片，她眼睛只看007：這是視覺享受，沒有007的參與
—— 007和她一同看電腦，她在嗅覺享受，自己單獨的感覺
—— 命令007把手，再次伸進她的襯衫裡面.....
芬奇特意的指導演員強調這個行為形態，因為這是芬奇要表達的。



「我」的感受
整個過程，強調的是：「我」 的感受，不是「你」 的感受
—— 因為，「你們」 從來沒有關心過 「我」 的感受：這個 「你們」，包括所有地球人。

—— 007的女兒沒有憤怒，但也有同樣一句對白......當007被電話打斷對話時，一句沒有說出來的對白：於是，她轉往宗教尋找她需要的........什麼東西.......。
—— 40年前，Harriet海莉艾，同樣要求老亨利一點關心，但亨利在做一些更重要的事........然後........

—— 因為.......成年人永遠有些更重要的事兒，「成年人咋能明白十幾歲女孩的心事！？」

三個20歲一代，橫跨40年，嗯.......居然有相同的遭遇.......
大概，給她們這種遭遇的，是同一類型的人類？？？

（請不要聯想到老亨利克上面說的那段什麼「竊賊、守財奴、恃強凌弱的惡霸。你將見到最最險惡的人種組合」，我沒有這個意思的。）