大衛.芬奇的壞招牌

如果你不是大衛.芬奇的擁躉粉絲並對其電影趨之若鶩看得無中生有頭頭是道。
如果你不將原著通篇閱讀並將其和挪美兩家電影貨比三家詳盡分析。
如果你不強調那個和影片內容沒有一點關係的片頭是多麼地酷多麼震撼。
如果你不說那個朋克妞是多麼酷多麼叛逆多麼個性我喜歡只要她不是我女兒。
如果你不太在意酷龐德克雷格的轉型出彩演技。
那實際上這部電影真的是芬奇的一塊壞招牌。

首先影片氛圍刻畫得比較成功，即使是對於不明就裡的觀眾來說，也能深刻感受到影片裡北極圈歐洲的陰霾，沉鬱，寂寥，平靜和潛藏在其中的變態和扭曲。他總算沒有像大多數美國導演那樣把全世界無論哪的故事都變成美國風格。其中流露出的陰謀，罪惡和懸疑是很符合影片的分類的，你能感覺到這點。

但是，作為一部偵破類型的犯罪懸疑片，儘管用兩個半小時來交代了大量與原著有關的人物關係，線索。和他們到處奔忙取證尋找的過程，但是直至最後面對犯罪者，這個過程處理得還是太突兀了，太勉強了。我敢說許多觀眾之所以喜歡看這類電影是因為他們喜歡像我一樣在頭腦中幫主角拼排線索，推理案情並且希望趕在主角之前把案子給猜個大概。而兩個業餘偵探顯然沒有揪出什麼絕世大壞蛋。是的那傢伙是很壞，不過大家看了兩個小時的線索，看著一老一少緊張兮兮地幹這幹那干對方，是期待看到一個更壞的的傢伙和他的驚天大陰謀在最後從包袱布里被抖出來。顯然這個目的電視機前的看客們沒有達到！
聖經中章節，猶太女人名字，歷史上多名殘忍被害的女子，神秘失蹤四十年的少女⋯⋯沒落家族企業的神秘檔案，正當女主在檔案館裡翻了半天資料在瑞典地圖上寫寫畫畫，電腦上長長的名單表格。我還以為這背後是一個碩大的陰謀至少是個大變態殺手——至少也得是個像《火線追緝令》里那樣企圖以殺來警醒世人的傢伙吧！沒想到——什麼都不是！一大堆線索完全沒有發揮作用，兇手就是個納粹殺人狂而已，一直到那位失蹤四十年的女士講述了他父親的變態故事我才知道哦原來就是這樣⋯⋯

另外值得一提的是影片中透露的對少年女性的性侵害犯罪現象，女駭客沙蘭德正是因為有相同的遭遇才毫不猶豫地和米克搭檔破案，從而把兩條主線融合到了一起。但她強上米克叔叔這又算是個什麼事？難道她不應對中年男子有戒備心和厭惡感？這就是她報復男人的方式？這個床戲很有助表現她的角色性格，但是對於劇情則WTF了。

還有影片最後有點太文藝化，沒有什麼小駭客能通過化妝作假入侵電腦之類的手段弄走被國家機關和銀行機構追蹤的二十億歐元的。

以上評論皆是在未讀原著和存在文化語言隔閡情況下的感受。總之對於一個普通觀眾來說，大衛芬奇這次整了塊壞招牌。