資訊量略大，等我消化一下

資訊量略大，等我消化一下……
警告，以下文字略有劇透

這不是一個簡單的關於權利監督，政治醜聞，言論自由，原則堅守的故事。

片中多出細節透露出美國人對自己所擁有的生活的熱愛，特工也會為了家庭破裂而哭泣，記者甚至願意為了家庭放棄得到普策利獎的機會，這在如今功利至上的天朝，也許會讓很多人找不到共鳴。
聯繫此前網路爭論的所謂 「普世價值」在天朝究竟應否普及，可以得出，我們缺的不是價值觀念，而是缺少對價值的懷疑，我們太過於追逐欲得的一切，卻忘了去回望我們已有或即將失去的東西。

而片子的結局，更是體現出美國人對於價值取向的踐行：法官因為政治而關押記者，但也可以法外開恩施放她；這是這個法官的堅守和妥協。特別檢察官無論如何也要試圖讓記者開口，而最後他卻給了她2年的緩刑，這是檢察官的堅守和妥協。最高法院最終仍然以5:4判決記者有罪，這是最高法院的堅守和妥協。律師為了保護記者免於受到制裁而曾試圖勸慰記者揭發線人，但他最後放棄了，並不惜名譽上訴到最高院，這是律師的堅守與妥協。記者最終沒有說出那個線人，這是一個母親的堅守，她沒有對自己的妥協。

這個片子對價值原則的詮釋接近完美，我沒給5星的原因是因為它披著一件政治的醜惡外衣。