電影訊息
春嬌與志明--Love in the Buff

春娇与志明/志明与春娇2/LoveinTheBuff

6.8 / 1,970人    112分鐘 | Hong Kong:111分鐘

導演: 彭浩翔
編劇: 彭浩翔
演員: 楊千嬅 余文樂 楊冪 徐崢
電影評論更多影評

自夕向冬

2012-04-06 18:31:42

《春嬌與志明》:有情人未必成眷屬,男人不必太可愛



        自元朝的王實甫嘆了一聲「永老無別離,萬古常完聚,願天下有情的都成了眷屬」,一句常用來對一段感情作不負責的預言,或不科學的總結的算卦體式名言,便烙在許多男女情事的一招一式中。戀愛中的人多聽到粗淺抽象的祝福「祝二位有情人終成眷屬……」;婚禮喜宴上,也不乏混著酒氣和大笑和拍大腿聲音的讚嘆「果然是—有情人終成眷屬啊!」。前者越來越像某種慣例,與「你吃了沒?」作用相同;後者頗有對「大團圓」結局的滿足,透著大快人心的和諧氣象。至於有情人如何終成眷屬,像是不可言說的秘密,鮮有關注與分析,這心照不宣的沉默的忽略中,我總懷疑,是藏著些妥協和醜陋的。
        電影的情節大致是:張志明與余春嬌的戀情由熱烈轉向平淡,不知不覺分手斷交,後張志明結識空姐尚優優並與之戀愛,余春嬌結識SAM。與此同時,張志明與余春嬌自從別後偶遇,往來不斷,做起了地下工作。從結局看,春嬌與志明是做到了「終成眷屬」:劈過腿的張志明在車站跑得更快了,追上了余春嬌,兩人間的氣氛瞬間回暖升溫,破鏡重圓的愛情展現出欣欣向榮的樣子,兩人親吻的有情有義,好不開心。看到這裡,已經有著急上廁所的觀眾在收拾隨身物件,準備退場。隨著馬桶沖水的聲音,腦中就只剩下一個團圓的結局。膀胱彷彿思想的利器,比大腦更給人快感。而「戀愛—劈腿—破鏡重圓」的戰略三步走中,一些關於責任和愛的問題被有意輕描淡寫的處理。這對觀眾是有誤導的。「有情人終成眷屬」是典型的結果功利主義,遵循「結局美滿必然過程美好」的邏輯,這不是愛情的真相。
       有情人終成眷屬,是美麗的故事:心心相印的兩個人,經歷種種波折種種磨難,終於結髮長生,生兒育女,笑傲江湖。這裡的磨難可以是社會的時代的,如《晚霞消失的時候》中的李淮平與南珊;可以是家庭門第的,如張無忌他爸媽;將來也可能可以是性別的……一切環境、種族、時代的因素都可以是有情人需要面對的困難,也都可以用來證明其愛情堅貞。然而,劈腿一事,是萬萬不能算作是「磨難」的。一個真正的「終成眷屬」的故事裡,男女主角可以在任何困難面前坦蕩地宣稱他們愛的熱烈,除了劈腿。梁山伯與祝英台可以終成眷屬,子君和涓生可以終成眷屬, 而周朴園和侍萍是沒有可能終成眷屬的。兩匹馬拉的車容易形成朝某個方向的合力,而愛情中的三套車,一定是要車毀人亡的。劈腿是原子彈,只用一次,就什麼都別想要了。
        有情人未必成眷屬。文革間的禁書《第二次握手》講述了蘇冠蘭與丁潔瓊相念一生卻未能結合的愛情悲劇,小說中兩人一見傾心但屢遭阻撓,後丁潔瓊出國,蘇冠蘭成婚。丁回國後始知一切無可挽回,與蘇冠蘭夫婦共同獻身祖國科研。這是未成眷屬的有情人,是壯美的不呻吟的愛情。相比之下,張志明與余春嬌的故事遜色太多:難以想像,他們在車站擁吻後,將如何解釋之前的情變。可以肯定,張志明與尚優優戀愛,其目的一定不包括與余春嬌破鏡重圓,而實際效果—當張志明與余春嬌破鏡重圓之後—卻有可能把張志明的劈腿故事扭曲為張、餘二人是「有情人」的證據—因為「最後的最後,你還是回到我身邊」。這樣會使後來又生活在一起的兩人都不至於尷尬,甚至多些溫情的談資:記得當時年紀小,你愛劈腿我不鬧,地下工作搞一搞,失散的愛情又找到,我們不知怎樣和好了,想必不難白頭偕到老~這實在是瞞和騙的藝術。
        影片關注的是戀愛關係,是誰和誰在一起了,而不是誰和誰相愛了。片中人物,戀愛大於愛,因為愛是不能劈腿的,戀愛是可以劈著玩兒的。「有情人終成眷屬」的團圓景像,掩飾了他們有戀愛而無愛的困境。以愛的名義證明的戀愛,原來恰與愛背道而馳。這大約也是對當下現實的真實反映。
        
 
       二
         張志明應該是故事中的關鍵人物,他的主要經歷是:有一個女友,然後又有了一個女友,後來又有了第一個女友……賣點是「我從高中以後就停止了生長」。他以一個頑童的形象穿梭於余春嬌和尚優優之間,通俗的說,是腳踩兩艘船:一條在明處的新船,一條在暗處的沉船。新船吃水線不高,而沉船恰沒有沉太深,兩隻腳一高一低,竟然沒有扯著蛋——或者他本來也未必有蛋,他還是個孩子——高中以後就停止了生長。
        可以看出,影片對張志明的塑造,偏重其「可愛」的一面,而迴避其劈腿的事實。玩乾冰、對童年某種食物的偏好,傻氣的大笑,孩子氣的玩鬧,使他頗有些可愛的樣子,甚至在當著現任女友和ex偷偷簡訊相約時,也顯得那樣稚拙有趣。這是典型的「頑童」形象,「頑童」的本質是流氓做派。
        在女生撒嬌取寵的時代風尚漸漸落潮時,有一部份男性接過了「可愛」的大旗,幹起了賣弄純真的勾當。不難見到有男生以可愛、天真的面貌作為吸引和追求女生的工具,大約他們相信這是可以打動人心的,進而發現孩童面具的掩護下有諸多的便利,不少人因此自詡「我是一個孩子」。這種邏輯的核心是:孩子是可以被原諒的,以及孩子總是應該被原諒的。張志明是一個孩子,因此劈腿可以看做是小孩子犯錯誤,改正了就好,不僅不必認真懲罰,甚至要加倍呵護,加倍寬容。頑童耍賴時與流氓無異。這顯然不是真正的純真,孩子的面具只是掩護,這是精神綁架,是最不純真,最工於算計的。假如張志明失去」可愛「這一特徵,他的面目不知將如何猙獰。
        男人不必太可愛。任何一個男子,假如智力與身體的發育在正常水平以上,那麼,他在二十多歲的時候,是在不該再標榜自己是一個孩子,更不該在傷害到別人時,以孩子的模樣博得同情、理解和原諒。如果說,男人犯錯時矢口否認是逃避責任的流氓行徑,那麼,裝嫩賣萌就不只是逃避責任,還會錯上加錯,讓偉大善良的女人們受二茬罪,上兩次當。
           
 
       三
          那麼,春嬌和志明怎麼會又走到一起了呢?若不是有情人終成眷屬,如何解釋兩人破鏡重圓?
        在我看來,兩人重新在一起,原因只是張志明在繞了一圈之後,發現了余春嬌是適合自己的人。假如把張、餘二人在之前的戀愛時彼此的認識和了解,看做他們第一次發現對方,而破鏡重圓時算作第二次發現。那麼,第二次發現不是第一次發現的自然延續,而是相對獨立的另一次發現,只是發現的對象沒有變過。簡單的說,張志明沒有一直愛著余春嬌,只是在又一段的戀情中,又愛上了一個人,而這個人,恰好還是余春嬌。
        那麼,為什麼會第二次愛上余春嬌呢?余春嬌的一句話側面回答了這個問題「我好想擺脫張志明,才發現我自己變成另一個張志明。」從中可以看出,張志明找的是另一個自己,余春嬌顯然滿足了他這種期待,而尚優優在這個領域不佔優勢。
        此外,兩人長期的共同生活,總會養成種種默契,容易有和諧穩妥的關係。從這個角度講,影片做到了緊貼生活的真實,昭明了一個具體的生活中的事實:在一起久了,就會懶得分開。
 
結語:祝天下有情人終成眷屬   舉報
評論