1000萬or2個？

初看之下，似乎片子講述的是一個探究人性和道德底線的影片。可細細想來，又感覺不對。如果只是單純的選擇題，1000萬人的生命和幾個恐怖份子的生命，生死抉擇之時，相信答案一定是前者。正如電影之中商場爆炸之後H說的話，「53個死亡人員中，也有婦女和孩童」。那1000萬個無辜生命中，又有多少應該是「道德底線」的婦孺？
可是，為什麼這麼簡單的選擇題，讓美國眾高層之間大起糾紛，甚至最後女主喊出「讓炸彈爆炸好了」。真的只是想表現美國人的普世情懷，人權至上嘛?最後還有一個炸彈要爆炸了，此段意義為何？
再回頭看看，大略梳理一下故事情節：原美軍士兵，曾因家庭關係居住在伊斯蘭地區，並信奉伊斯蘭。在美國未知地區安放核彈，以此威脅要求政府作出聲明：從伊斯蘭地區撤軍；不予資助伊斯蘭地區反對勢力經濟和軍火，即不干涉伊斯蘭地區內政。然後就是大段的審訊逼供，善惡糾結。直至最後的炸彈拆除和遺留。
不知道此時有沒有人看出端倪。
其實在看的過程中，我一直很懷疑H的嚴刑是否奏效，因為伊斯蘭在恐怖主義中基本上就是極端的代名詞（自殺式襲擊等等）一個被洗腦的極端主義者，我覺得就像苦行僧加強版，完全可以為了幻想中的天堂或者信仰而忍受酷刑。幸運的是，優素福還有對家人的愛，讓他短暫的放棄了真主，從而有了被攻破的漏洞。而且我試想了一下，如果我被如此對待，或許會因為強烈的報復心，而要那1000萬人陪葬.....
好了，再來看那個選擇題，真的是1000萬和2個孩子中選一個？
各位是否記得，thursday，優素福提出了要求，H和女主提出暫時答應要求安撫他時，那位「神秘高層」說了句什麼?
「我不會因為一個恐怖份子的威脅而去要求總統改變一個世紀的中東政策」
而優素福欺騙女主後，質問的大概是:53個人就想讓我流淚？你們每天在伊斯蘭地區殺的人都不止這麼多。
最後似乎絕望的時候，神秘高層要求H去終結一切，提到：政府高層都已經轉移到防核設施裡面去了。
至此，我才明白，從一開始就不是救多少人的問題。
電影中抉擇的是：一個世紀的中東政策的延續or1000萬百姓的生命。
一切的始作俑者都是美國政府，不論是為了資源，利益或者其他，美國政府對伊斯蘭的介入引發了反噬其身的恐怖主義。而巨大的利益令其捨不得放手（石油什麼的，同時別國戰亂是出售美國軍火的良機等等，大家懂的），或許對美國自身來說，這是個很有利的政策。
但導演似乎是想讓美國平民看到這樣的隱形危機：總會有無法解決的恐怖危機，而那時，政府的決定將是犧牲1000萬人，因為高層都還能活著；或者美化來說，因為持續中東政策將會造福剩下的3、4億美國民眾，而死去的只能是犧牲品。至於作出如此決定的特別行動組，套用電影中經常出現的話就是「不存在的」。
片尾的最後一個炸彈便是警示。

寫得不太好，似乎也還有些話想說，不過先到這裡啦。希望多多評論，看看百家之言.，能讓我豁然開朗一下。