是「孤立無援」，而不是「超脫」

************這篇影評可能有雷************

我寫了一大篇，又全部刪掉，又寫了一大篇，又全部刪掉。很久很久，我沒有這樣過，一部電影，讓我無法順利的寫出一篇像樣的影評。不知道從何寫起，是最大的感觸，就像影片的名字一樣，每一個字似乎都是獨立的存在，無法和其他任何一個字產生任何關聯。Detachment，在這裡，我覺得根本不是超脫的意思。

「我就像一張被蹂躪的鈔票，流竄於這社會的不同層次和角落」
大段大段的彷彿採訪實錄的話語，伴隨著主角童年殘片般鮮紅色的回憶，穿插於整個影片。是的，這是部很悲傷很無助很殘酷的故事。

我們每個人，都無法選擇出生於一個什麼樣的家庭，就像父母無法選擇讓哪一個精子和哪一個卵子相愛。這件事情本身，就是一個巧合，像生命里無數個巧合一樣。我們無法選擇我們的家人，無法選擇愛或不愛，接受或不接受。

我不相信人生來平等，我想，大多數人都不相信，當我們的自尊被別人有意無意地踐踏和蹂躪時，特別的，這種被傷害，往往是由於一個生來就不平等的東西所造成的，當我們是孩子的時候，就只能選擇順從或逃避，不管他們是用哪一種方式所體現。那個虐待小動物的男孩，那個只會說motherfucker的男孩，被人稱作diet bitch的meredith，還有艾瑞克。當Henry對黑人男孩說：「那個包沒有感情，也沒有感覺，我理解你的憤怒，但是我是為數不多的可以給你這樣機會的人。」男孩不再憤怒，因為他的憤怒被一個人的寬容無情地接納，他的憤怒得不到任何回應，相反，他為自己無端的憤怒感到恥辱。

我覺得這不是一部描寫美國教育失敗一面的電影，也沒有任何值得嘲笑和諷刺的理由。這只是一部再真實不過的電影，突出地描寫了社會的某一個角落。在那樣一個被拋棄的學校，有著一群被拋棄的孩子們和老師們，因為社區業主的利益，以及其他學校的平均水平限制，瀕臨倒閉。無處可去的孩子們，更加無處可去。故事沒有《春風化雨》那樣的令人感動和煽情，似乎到處充斥著無奈殘酷和痛苦。沒有誇大教師的偉大，沒有壞孩子的改邪歸正，沒有命運般的影響，儘管Henry也是一名好老師。只不過，導演Tony Kaye知道他要拍一部關於教育和老師的電影，而不是一個教人感動到潸然淚下卻無法與自己生活聯繫在一起的催淚故事。

我想起了我的學生時代，小學，初中，高中，甚至大學，每位老師都重現在我面前，忽然開始理解他們。教師，不過也是一份工作，為何要被扣上那麼神聖的帽子；不過一種謀生手段，怎麼就得背負那麼多的期望和責任；為什麼家長自己沒有時間好好教育孩子，就可以跑到學校放肆地對老師叫囂。我們總喜歡神花一些本來平凡普通的東西，以期望自私地達到某種效果，從而產生某種社會效應，卻從來不考慮，這些本來普通平凡的東西，從神話中跌落下來，摔碎後殘破卻無法補救的樣子。就像那個一個月只掙2200塊錢，卻用自己的生命擋在車輪前面的實習女教師一樣，不過是一件聖殿上供奉的殉葬品。教師的職責，是教書育人，不是見義勇為捨生取義殺生成仁。下一次，如果一個中年男老師因為在車開過來時，想到了自己年幼的兒子不能沒有爸爸，於是沒能替孩子擋在車輪前，是不是就要變成網民們唾沫底下的淹死鬼？

人，生來是不平等的，但，生命是平等的。

學校的校長在接到學校被迫倒閉的通知後，無助地躺在地上，播出最後的教務廣播，代課老師的最後一天以Meredith在他面前自殺而結束，Henry因為無法挽救這個年輕的生命而痛苦。他去看望艾瑞克，喜悅令艾瑞克給了他一個溫暖和幸福的擁抱。救贖，永遠是相互的。

Henry原諒了外公，原諒生命的無法選擇，原諒了母親，原諒了自己。我們，每一個孤獨的個體，活著，是為了承受家人的錯誤，然後原諒他們的錯誤，通過這個過程，知道自己對他們，無法選擇的愛。

所以，我覺得，Detachment，這部電影翻譯成中文，應該叫《孤立無援》