電影訊息
瑪格利特--Margaret

玛格丽特

6.5 / 18,348人    150分鐘 | 186分鐘 (extended cut)

導演: 肯尼斯洛勒根
編劇: 肯尼斯洛勒根
演員: 麥特戴蒙 安娜派昆 馬克魯法洛 奧莉薇瑟爾比 馬修鮑德瑞克
電影評論更多影評

[已註銷]

2012-07-18 16:52:38

A brief description about this film

************這篇影評可能有雷************

引用霍普金斯的這首詩作為此文的開頭,同時的也是本片題目的出處。
Spring and fall
To a young child

by Gerard Manley Hopkins.

Margaret, are you grieving
Over Goldengrove unleaving?
Leaves, like the things of man,
You with your fresh thoughts care for, can you?
Ah! As the heart grows older
It will come to such sights colder
By and by, nor spare a sigh
Though worlds of wanwood leaf meal lie,
And yet you will weep and know why.
Now no matter, child, the name
Sorrow's springs are the same.
Nor mouth had, no nor mind, expressed
What heart heard of, ghost guessed:
It is the blight man was born for,
It is Margaret you mourn for."

春天與秋天 G•M•霍普金斯

致一個小孩子

瑪格麗特,你是在傷心
為了這凋零的金色樹林?
葉子,一如人事,關心它,
藉著你新鮮的思維,你能嗎?
咳!當心靈漸漸地邁入老境,
它面對這等情景會變得更加冷硬,
過些時光,一片嘆息也不會留藏,
即便敗葉淒林的世界就在那橫躺;
不過你會哭泣然後知道真相。
現在孩子,不管它的名字如何:
「悲傷」的春天總是那一個。
唇舌未能、頭腦也未能表達得清
那靈魂之所猜測,心靈之所聆聽:
人類出生所為的就是這敗落,
你所哀悼的就是瑪格麗特。

翻譯引自http://www.douban.com/group/topic/14565844/
===========================================
本片用一個青年女生麗莎的視角的講述故事,從學校生活開始,到家庭生活結束,以百老匯大道的一場車禍為線索,將不同的人之間錯綜複雜的關係巧妙聯繫起來。這些人之間充斥著各種各樣的矛盾,包括孩子與離異父母,學生與教師,肇事者與受害人以及他們的背後的人,甚至政治的,種族的。女主角將麗莎這種典型未成年人的人生觀表演得惟妙惟肖,也對得起給她當配角的那些大牌了。

麗莎擁有典型的青少年身上的叛逆,不愛惜自己的身體,卻又沒有泯滅人性中本應有的良心。她做了她認為對的事,對得起自己,到頭來卻又發現世界並不是她想的那樣。片子裡其他成年人的生活真的是以麗莎的劇本裡的角色形式出現的。她離異的母親是一名壓力巨大的演員,她的壓力大到不敢接受一個愛她的男人,因此劇中展現了她光鮮的事業外表下掩藏著危機重重的家庭生活。與此同時,學校裡的課堂辯論,麗莎也不能和同學們很好得進行客觀的,有邏輯的辯論,她與其他人之間的激烈辯論片中反復出現,為最後她的妥協甚至世界觀的改變做了伏筆。她本身來自於車禍的內疚無處發洩,只好向心儀的幾何老師傾訴,老師出色的表現更增加了她的好感,當然老師本身也可能僅僅想盡職盡責而已。母女之間矛盾不時爆發。麗莎選擇了有自毀傾向的給出自己的初夜來釋放壓力。之後她寄希望於警方,然而警方的表現讓她失望,葬禮讓她更加劇了想要為死者做點什麽的念頭,可是她不懂的是,在社會上有人受傷了,沒人賠償什麽,有時候人們說it's nobody's fault.就是這樣,不過lisa的良心告訴她是她和司機的錯。司機爲了自己的家庭和生活不可以感到內疚,她認為司機應該付出代價。然而案子本身涉及到的任何機構並不抱有和lisa一樣的目的,不意外的,lisa最終失望至極。lisa甚至推倒了她心儀的幾何老師,雖然她看來沒什麼大不了,但是卻給老師造成了很大 的心理負擔。課堂辯論lisa依舊不能冷靜的給出自己的觀點,不同意見的持有者堅持不能接受對方的觀點。同樣的情景出現在了飯桌上,導致了lisa媽媽關係的破裂。不過Ramon的一番話很有道理,統治者用武力維護自己的地位,他們稱之為法律與秩序。但他們腳下的人(反對者)想運用武力改變這樣的局面時,他們就稱之為犯罪或者恐怖主義了,所以暴力的名字完全取決於那些命名者。之後關於賠償條件的爭論讓lisa的世界觀完全顛覆了,片子結束於歌劇院裡青年人對於家庭和母親感情的釋放。

未成年經過如此一番洗禮之後,方能認清至親(少數極端父母案例這裡不討論)才是值得信任的,也是感情的唯一可靠寄託(在她結婚之前)。   舉報

評論