斷線，到底是編劇還是導演

首先，看了一些水軍高分灌水的文章，覺得挺好笑的，給那麼高的分，然後寫了影評，再去逐篇看過，發現壓根就沒寫出這個片子到底哪兒好，都是一些本片與愛倫坡作品的聯繫介紹，《莫格街謀殺案》之類

先要為愛倫坡鳴不平，每次提到這個人要先緬懷一下，現在我們所知道的世界上有名的偵探小說家，恐怖小說家，驚悚電影，恐怖電影，懸疑電影等等所有的這些，有一個共同「之父」，那就是埃德加.愛倫.坡，寫此文也是為了強調一下這位可憐的天才，在文學史上、人類歷史上不可替代的地位

舉例說一下吧，我們都喜歡看《名偵探柯南》，柯南的全名是江戶川柯南，柯南都知道，是福爾摩斯的作者柯南道爾，江戶川是現代日本偵探小說巔峰人物江戶川亂步的姓。而柯南道爾，江戶川亂步，這兩個生活在不同國家，不同時代，不同文化背景下的兩個巔峰，都共同承認一個祖師爺——愛倫坡，而江戶川亂步出道時的筆名——愛倫坡。同時，希區柯克，蒂姆伯頓，波德萊爾，等等，也都在公開場合表達過對愛倫坡的敬仰與緬懷，美國現在還有以愛倫坡命名的偵探小說大賽

就先說到這兒吧，談一談這部影片

導演是《V字仇殺隊》的導演詹姆斯麥克特格，我很喜歡V，我的頭像用的就是劇照，但是，麥克特格其它的片子，不太敢恭維

本片的造型不知是故意還是失誤，約翰庫薩克一出場時，讓我有種尼古拉斯凱奇的感覺，甚至在後面的表演中，其不太變化的面部表情，讓人有種深深的誤解

歷史的愛倫坡是個可憐人，老婆病死，一輩子窮困潦倒，《黑貓》誕生的背景就是他過不起冬天的時候，而本片也意識到了這些，提到了諸如：愛倫坡是個敏感的可憐人，老婆病死，不敢面對生活及感情；鬱郁不得志，借酒澆愁，臉上永遠病態的慘白；臨死前，剛和心愛的女人訂下婚約，便凍死在公園的長凳上等等

可是電影中的愛倫坡，彷彿這些悲劇都與他無關，從情節上設置來看，導演編劇都意識到了愛倫坡應該是一個無望的人；卻被表現成了一個有望的人，他的悲慘與沉痛，僅僅只是說說，換句話說，也許換成尼古拉斯凱奇，把他當時在逃離拉斯維加斯的表演拿出來，還真像點愛倫坡。此處是在情節敘事上的第一大斷點

片中提到了儒勒.凡爾納，最後反派還真去了巴黎，曖昧不清。後期的文學界一直也都認為凡爾納的先導是愛倫坡，凡爾納本人也承認自己受到了愛倫坡科幻哥德式的風格影響，兩人生長在同一時期，愛倫坡的創作要稍早於凡爾納。這裡的描寫及最終引向，還有反派拿出來跟愛倫坡的對比，到底是想說明什麼，這個兩人只是單純意義上的影響與被影響關係，是筆者多心，還是刻意為之

情節上，反派將愛倫坡的偵探小說做了一個合集，設置了一個系列謀殺案，強調一下是偵探小說，其它的哥德式的都還沒有。於是導演和編劇們開始了對小說的還原，包括場景及一些細節。但是可悲的是，反派成了一個天才的形象，大偵探愛倫坡和男配們成了被牽著鼻子走的白痴，並且每一處的線索都是那麼的直白，就那麼直挺挺的放在那兒，將偵破過程轉變成小說，成為了所有人關心的問題

硬傷在於最後時刻，愛倫坡已死，雖然有些想有情人終成眷屬的心，但史實不是這樣，對往者尊重還是沒改。只是突然反派就被幹掉了，那時的車票船票應該也不是實名制吧，然後到底是什麼原因讓男配一下聰明了呢，這是個問題

本片的懸疑明顯是不夠的，一切的一切都是預先可以判斷的，但不應該影響本片的表達，明顯感覺本片有些預算不夠，場景單一，為死而死。除了男主男配被牽著走外，觀眾也有種劇情無力感，唯一擺脫的方式就是一邊讀愛倫坡的小說一邊看電影

值得肯定的是，本片充滿著對於愛倫坡的敬意，幾次流露對於這樣一個悲劇人物的緬懷，最近好像挺流行這種風格的，《雨果》什麼的

還有一點，有些牽強，這個片子越看越覺得法國范兒，還不是英倫范，更加不是應該有的美國范兒