bosimao
2012-07-22 00:14:15
我能給低分嗎?哦,不能,那我就寫寫論文吧
先客觀的說,這部電影無論從各個方面都只能說是中規中矩,拍攝,特效,劇情等等,憑藉前兩部的號召力,市場和票房是不用擔心的,但是想衝擊奧斯卡是不太可能。唯一可圈可點的便是演員的演技都很到位,尤其是Tom Hardy飾演的Bane,眼神的犀利讓坐在螢幕外的我仍感到陣陣寒意。
再主觀的批判的話:
首先個人不喜歡它的劇情 --- 比起這種歌迪亞Cotillard飾演的小女人愛恨情仇的小把戲,已經不知道被中國的導演拍過多少類似的劇本了,最近的不就是《新龍門客棧》嗎?
而同時,在劇情安排上面是很欠妥的,鋪墊的太久太弱,就好像一直都軟軟的,突然之間就高潮了,而高潮持續的時間又太短了,頓時讓人有種被QJ的感覺,絲毫無那種緊張到心跳加速,手心出汗的亢奮。
角色安排上也是有問題的,附屬角色太多,除了Bruse和Bane,其他附屬角色加起來得有六七個人,這極大的影響了角色的性格塑造,也無法在電影中產生強烈的感情衝突和共鳴。
有的地方重複太多,比如Bane殺人的時候可怕的眼神和過程,那種感受是有一次就印象深刻的,來回的體現他的殘酷只能讓觀眾麻木。Bruse和Bane之間的打鬥也很無聊,純粹的打鬥並沒有意思。我懷念在2中Bruse騎著摩托車把車輪給扣起來掀翻的過程,那是我最愛的片段。
而同時,我更喜歡的是Joker那種真小人。比起這種在世外仙境不斷修煉,終成正果再回來報仇,這不是《神鵰俠侶》嗎?我更喜歡的是在世人間發生的生與死的抉擇。
最後我們的Batman依然回來了,彷彿他就是不死之身,需要這樣去維護觀眾的感受嗎?這樣不是太假了嗎?
而同時,最後的結局太失敗了。特效方面就是最失敗的地方,那樣的一個爆炸效果,可以稱為原子彈嗎?可以毀滅整個城市嗎?而難道這威力十足的原子彈難道在水面上就掀不起半點漣漪嗎?比起2裡面的利用特效營造的驚險氣氛,在3裡面索然無味。
總而言之,是我期望太高。回頭看《冰河世紀》去