《相由影生》——輿論出猛犬，請栓鏈

    今天講兩個故事。第一個故事來自我剛看完的一部電影，陳凱歌導演的《搜索》，講的是都市白領葉藍秋（高圓圓 飾），在一個如常的早上，得知了自己身患絕症，隨後因為不願在公車上給一位老大爺讓座，被媒體新鮮人楊佳琪（王珞丹 飾）拍下視訊，並由資深電視人陳若兮（姚晨 飾）一手包裝策劃成一個全城關注的道德淪喪類熱點新聞，由一個不經意的放任行為，成為了全城輿論攻擊的焦點，從而開始遭受網路媒體的口誅筆伐，硬生生被「論」成一個道德敗壞、貪慕虛榮、勾引上司破壞人家庭的「當紅」小三，而葉藍秋在躲避忍受了一週後，最終選擇以終結生命的方式來平息這一場輿論鬧劇，並留下「藍秋綻放」向世人平復真正的自己。
    這是一個典型的關於輿論暴力的故事，展現的是輿論場的制度無序化和道德缺失化。以熱點事件博取收視率和關注率的媒體人，關注的更多是新聞的引爆力和吸引力，而對於新聞事件的真偽或現象背後的真實緣由卻鮮少挖掘。正如影片中的新聞人陳若兮（姚晨 飾）和楊佳琪（王珞丹 飾），從偷偷拍攝不讓座視訊，到上傳視訊至網路制早熱點炒作新聞，再到人肉搜索挖掘他人隱私作為新聞持續引爆點，一場經營策劃的輿論新聞，根本不顧發生事件的原委，也不在乎其真偽（葉藍秋是在得知自己身患癌症，失落並失常的情況下放任自己一時丟棄了社會責任，但當她在獲知自己不讓座視訊上網並引發社會責備時，第一時間找到楊佳琪錄製了新視訊向社會道歉），為了各自的功名利祿，拿起暴力之錐，硬生生把人圈死在輿論壓力下。
    在這樣不義的輿論場裡，另有兩物助紂為虐，一是高科技化的網際網路，它使消息的傳遞與輿論的擴散成級數倍增長，比起廣播與電視，網際網路的喋喋不休更能營造輿論場，並且更容易控制人的思想，因為網際網路的新興力與親民力，讓人們以為，相比傳統的媒體傳播工具如廣播、電視等，網路聲音更具有真實力。這與當下越演越烈的網路反政治現象，面臨的是同一個問題：網際網路的廣泛參與性、迅速傳播性與不可控制性，面對多如牛毛的資訊急速傳播，根本無法去偽存真，作為一種被寄予厚望的新型媒體，亦無法實現媒體資訊誠信、公正、公平的烏托邦理想。二是在輿論場裡的迷糊人，資訊爆炸與輿論誤導讓一些人在大喇叭的喋喋不休中逐漸迷糊起來，大喇叭說什麼就信什麼，失去獨立思想。有些人或許比較聰明，會痛感這一切的荒誕不經，於是反過來利用科技，拉起自己的大喇叭，可是稽查員和五毛黨不是吃素的，派出一哨人馬，新喇叭立馬被打成舊啞巴。
你看，這個由媒體人、網際網路和迷糊人組成的輿論場，發展模式已相對穩定，要擺脫這其中的暴力不義，大為不易。不然我們故事的主人公葉藍秋也不至於拿著生鮮的100萬現金，有病不治，去選擇一死以求解脫。
    第二個故事來自周其鳳跪母。北大校長周其鳳為家鄉老母慶祝90歲大壽，因為情到深處的一跪，竟惹起了輿論的軒然大波，理解其行為的認為周校長是在用實際行動表達對母親的愛，可更多的人卻在質疑他下跪拜壽的「肉麻」炒作。這種在沒有任何根據的情況下，將自己對他人觀念的不滿，輕率地轉為猜測其炒作，並不加負責的任意廣泛傳播，這就是典型的輿論暴力。通過這個故事，或許我們有開始明白輿論還能製造暴力這回事，並對輿論暴力開始略知一二，任何暴力行為都是不利於和諧社會的持續發展的，所以，作為社會公民一員，請每一位都栓好各自口中的輿論猛犬。   舉報