葉藍秋之死

       葉藍秋的死，個人認為絕症是主因，而網路暴力卻是這一條件的誘因，除此之外，都市和職場的冷漠又是另一個給絕望人的殺手。
       這部影片真實的反映了現代都市冷漠。一個孤單的農村孩子，寒窗苦讀，來到這個大城市工作，沒有親人，沒有朋友，遇到困難怎麼辦？堅強，還是堅強，所有問題都自己解決。不過影片中她的房東還不錯，合同未到期還承諾退她房租，壓金等等，而現在的社會，我不知道有幾個房東會如此好心？有些事情在這城市想傾訴，沒法傾訴，沒有人會同情一個弱者，城市不相信眼淚。就如葉藍秋得了絕症，給誰說？給老闆說實話，老闆會給她100萬她嗎？沒注意老闆有一句許嗎？「小葉，我記得你從來沒陪我出過差，以後可不希望發生了。」
       在如今的功利社會，如果知道：「葉藍秋」不久將死，誰會去真正同情她？也許同事或者朋友會盡「微薄之力」，並致以同情的眼淚，但我相信她老闆絕對不會大方的直接給100萬。而其同事唐 小華，見其上班精神狀態很差，是否是真心的去了解過？想要去幫助她？
       而網路暴力，又是其死的另一大推手。其本因還是中國人的包容。很少有人真正的站在別人的角度上去想過。事出有因，這是每個人都會想到的，特別是一件很反常的事情。就讓座來說吧，老人覺得這坐得近的年輕人就是應該給我讓座，而其他坐得近的年輕人呢？看見這個最近的坐得最近的人沒有讓座，他們難道也同樣無動於衷嗎？難道認為讓座的美德就應該這位坐得近的年輕人來發揚？
       我曾經也遇到類似的情況，一天上班，頭一天晚上做一個策劃做到深夜，第二天上班坐車的確挺累，但後來車上上來一個抱小孩的乘客站在我旁邊，我沒有讓座，她對我抱之以輕蔑，而坐在我邊上其它乘客也同樣如此。難道其他乘客就不應當發揮下這傳統美德，而不是一味的攻擊這個讓座率應該最大的小伙？
       說到網路暴力，前兩天看《中國好聲音》，其中有一位為遊戲唱主題曲的歌手，就因為網友看了其照片之後而是一邊倒的漫罵？我也聽了她的歌，的確還不錯，但不明白為何這麼多看官去糾結她的長相？而導致這位歌首在上台演唱時都不願以真面目示人。也許這是節目組的炒作，但這種事情在網路生活中的確是在很大範圍記憶體在。
       這部真實反映現實冷漠的社會，為何不能給滿分？   舉報