引發思考，卻未能震撼人心

當下中國的電影已經具備了鮮明的中國特色，好的不能再好的宣傳，爛的不能再爛的特效，熟的不能再熟的演員和神奇的不能再神奇的劇情共同構成了當下中國電影的四個要素。陳凱歌也概莫能外，從《無極》、《梅蘭芳》再到《趙氏孤兒》，一部比一部爛。儘管在《搜索》中看到了陳紅，我還是將陳凱歌排除在了該片導演之外。看過完畢，才覺得這是近年來少有的能發人深省的好片子。

      新聞人，姚晨所扮演的資深新聞人和王珞丹所扮演的菜鳥新聞人，既可憎，又可悲。一件屁大的「不讓座」事情被他們製造成轟動的社會新聞，一個身患絕症的姑娘又橫遭社會輿論的聲討。他們在追名逐利中衝昏了頭腦，不去探究事件的原委，也去不計較爆料者的動機和內容的真實，只為製造話題和輿論。他們使用的手段熟練先進，他們信奉的原則也擲地有聲：只要不對材料加工就是對事實的最大尊重。殊不知他們對材料的篩選和順序的安排本身就足以造成對事實的最大歪曲。簡單的事情在他們熟練的操作下，被裹上了眾多惹眼的話題：美女、性騷擾、女秘書、小三、上市公司老闆等等。這些詞項早已在社會輿論下具備了特殊的含義和感情色彩。而我們對這些人投擲鄙夷眼光時，卻恨不起來。他們所追逐的只是生活最基本條件的滿足——房子，他們只是這整個新聞產業鏈的小小一員，而他們的行為並非本源，只是被這個行業規訓的結果。如今的這個行業中，行業的道德早已高過了社會的道德，新聞的價值也早已凌駕於社會的價值之上。儘管王珞丹這樣菜鳥級的記者還保持著善良的本性，但很難說她得今後不是姚晨的翻版，同樣也很難說姚晨在這件事件後新的開始不會重回原來的老路。這是行業和社會的悲劇，而個人在這個體系中只有被規訓和被邊緣這兩種選擇。

      老闆，王學圻所扮演的沈老闆是這個社會食物鏈的高端，當他面臨社會輿論對自身的衝擊時，他有足夠的能力予以反擊。他是當今社會的成功人士，有精明的頭腦，白手起家的傳奇和龐大的產業，但卻是個不自由的人，他被過度的社會化了。他在乎車的一塵不染，因為這是光鮮的形像一部份，他會在電梯中主動找清潔工聊天，表現高人一等的親民，既是作秀又在作秀中得到滿足。他也會在秘書不到時給自己打圓場，「楚楚動人」。在員工遭難時，他有欲無情；在老婆作梗時，他無情無義；在事情與自己無關時，他「大義凜然」對記者予以報復；在事情水落石出時，他借力打力，大作慈善。精明、老辣。對他而言，社會就是他的舞台，他恣意地表演。「哭吧，哭出來就輕鬆了。我現在就很輕鬆。」 這輕鬆到底是情感上解脫還是事業上的勝利？

     老闆娘，不得不說陳紅這個角色演得好，拜金、嫉妒、委屈求全、狠心和良心未泯都表現得淋漓盡致。她是個現實又沒有完全被現實左右的人，她帶著一堆東西離開了沈老闆。

      葉藍秋，一個孤獨又善良的人。她始終沒有提及自己的淋巴癌（其實這是本部片子很不合情理的地方，導演為了劇情的發展，強行讓女主角隱瞞自己的病的事實。若是女主角說出，又被新聞淹沒，這樣其實效果更好。只是這樣的社會更可悲了），她特立獨行，心高氣傲，骨子裡卻是一個徹頭徹尾的悲觀主義者。她是都市漂亮女白領的縮影，處理著與男上司的微妙關係，經歷著殘酷的辦公室鬥爭，表面上生活光鮮，面對疾病毫無辦法只得尋求老闆財力上的幫助，而這種幫助又是有條件的。我一直在想，倘若葉藍秋一開始就說自己的了淋巴癌，沈老闆會痛痛快快地給這100萬嗎？故事給了我們很多展開思考的方向。最耐人尋味的是真愛並沒有給予她活下來的勇氣，自殺到底是她出於對生的絕望，還是對社會的絕望？

      醫生，著墨不多，是我所見到的許多沒有絲毫人文關懷的醫生們的真實寫照。

      專家，在片子裡是一群無知又被媒體操作的傢伙。

      群眾，不多言，以保姆介紹所負責大媽為代表的群眾，只是勒龐書中寫的一群烏合之眾。

      楊守誠，如同他的名字一樣，他是這部電影的鏡子，折射的是這個社會應該有的道德底線。他是失敗的小人物，是個被社會邊緣化的底層掙扎者，而他卻保留了人最為本真的感情和良知。他最後的選擇，也是導演想要傳遞給我們的方向。

      在這個故事中，導演運用了複雜的敘述手法，葉藍秋、沈流舒和陳若兮三條線索互相交疊，按照時間的順序在一個維度展開，全面敘述故事同時也巧妙暗合故事多方位的解讀。然而這種敘述方式也消解了故事本身對於觀眾的內心的強烈衝擊，遠沒有《霸王別姬》那種簡單的三段式來得直接和震撼人心。當然這和題材也有關係，《霸王別姬》的厚重歷史感，戲裡戲外的鮮明反差，同性戀的特殊視角，都是《搜索》這樣的題材無法超越的。應該說陳凱歌在這部片子裡所傳達的思考是有一定的深度，敘述手法上也足見導演的功力，只是在點睛之處還欠那麼一點兒火候，它引發了我的思考，卻沒能打動我的內心。   舉報