恐怖與倫理的結合

改編自拍賣網站「飄靈盒」交易的真人真事，加上網上言之鑿鑿指擁有盒子的人都遇上連篇不幸怪事，甚至招來邪靈附體，這些背景都為故事抹上真實卻神秘的色彩。

論驚嚇度，本片其實不算太恐怖，卻詭異十足。導演利用了盒子的來源和內藏的不祥物品，引起觀眾的好奇心，再以嚇人伎倆營造出詭秘氣氛。有一兩場驚嚇場面是予人新鮮感的，好像女兒從鏡子探究喉嚨附著什麼，以及群蛾亂舞的一幕，都讓人毛骨悚然。當然，小演員有說服力的演技幫助不少。她從對盒子產生好奇，到被邪靈附體，到內心與之抗行，卻最終被邪靈征服的變化，都演得入木三分，也給其他演員比下去。

可能「飄靈盒」的來龍去脈根本未被完全破解，所以導演沒有在「飄靈盒」的背景上著墨太多，邪靈的背後故事亦沒有提及，主線反而集中在主角的家庭問題上。區區兩三幕好像男主角找來專家查出盒上的經文為叮囑人們不要打開盒子，以及他拿著盒子向猶太教士求救，便完成了解構盒子的秘密。如此對「飄靈盒」的留白，無疑令故事落入了亡靈無原無故找宿主而害人的俗套里，令整體有欠圓滿，關於盒子的部份亦不夠厚實。

離異夫婦各自適應了新生活，大女兒踏入反叛期，只有小女兒依然心存父母復合的希望。導演挑選這樣的家庭故事作主線是正確的，畢竟如此家庭結構不難發現在現代人身上，讓有類同經歷者容易代入主角一家產生共鳴。

再者，以「家」為本片的中心思想，很能對應邪靈找宿主的動機。邪靈的「家」不就是人類的身體嗎 ? 邪靈的「家」由一個宿主到另一個宿主，飄泊不定，亦孤苦伶仃，對比出很多人有大好家庭，卻往往沒有加以珍惜。如此在恐怖中帶點倫理課題，讓觀眾在緊張氣氛中得到喘息的機會。

不過，不得不說的是，驅魔一幕沒經過特別設計，司空見慣，驅魔也顯得容易，看來恐怖電影發展至今，已難有太大的突破了。


祁佳仕

--------------------------------------------------------------------------------------------

背景資料 :

出自網上拍賣網 ebay原物主的「飄靈匣」(Dibbuk Box)描述

其中一位物主的孫女說，在波蘭出生的祖母，二戰時被送進集中營，全家都死了只有她倖存，逃難到西班牙時遇到這個小木匣，戰後祖母帶同木匣移居美國，她從不打開這匣子，而且時常以「邪靈惡魔」來稱呼它，並要求家人在她死後把木匣陪葬，但因違反猶太東正教習俗而未能實行。最後，物主孫女將木匣和家居舊雜物一起出讓。
 
2001年，新主人在波特蘭俄勒崗州一平民雜貨地攤看中了木匣，於是連同一些針線盒等舊物一起買回家，賣方千叮萬囑，不要打開匣門，要放在平常不會接觸的地方。可是，怪異事件又接踵而來；

- 媽媽離奇中風，在醫院拼命向家人說她討厭那木匣
- 木匣的門不能緊閉，自動打開
- 物主的家人曾代為保管木匣，不約而同曾發同一惡夢
- 物主及其朋友皆看見屋內曾有黑影出現
- 物主沒有養貓，卻經常嗅到貓尿味惡臭
- 物主帶木匣上班，一名同事突然精神失常逃離公司，最後更辭職了

2004年的《洛杉磯時報》(Los Angeles Times)記者Leslie Gornstein，揭露拍賣網ebay客戶撞邪的事件。報導指該男子購入「飄靈匣」後，便踫上連串不幸怪事；
 
- 全屋發出奇怪氣味
- 發生意外一隻手指折斷
- 在汽車引擎內發現多隻死老鼠
- 家中電子產品每天相繼壞掉
- 20多歲的物主頭髮脫落，數天內脫了一半

他說每個曾擁有那東西的人都有相同的遭遇！

《洛杉磯時報》的報導吸引了世界各地的超自然/靈體專家的興趣，那木匣隨即被大學博物館館長Jason Haxton買入，並且對匣上的古老文字和盒內的對象逐一研究，在猶太宗教文化學者的協助下，一起解開當中秘密如下；

產地及生產時期：不詳
曾被用作儲酒匣，內藏以下物品：

- 1925及1928美國1分硬幣各1個
- 用繩綁住的金髮及黑髮各1小束
- 刻有希伯來文的小石碑一塊
- 干玫瑰花蕾
- 金酒杯一個
- 蠟燭架一個

 (仕按 : 電影的結局，會間接道出盒子內放東西的原因。)