電影訊息
月昇冒險王國 Moonrise Kingdom

月升王国/小学鸡私奔记(港)/月亮王国

0 / 0人    94分鐘

導演: 魏斯安德森
編劇: 魏斯安德森
演員: 布魯斯威利 艾德華諾頓 比爾墨瑞 法蘭西絲麥多曼
電影評論更多影評

怪力亂聖

2012-09-25 01:39:51

月升革命兼論此片影評


我看完這個片之後隨手點開豆瓣,在還沒有看到任何頁面的時候心裡已經疙瘩了一下。
誠然,我料到又會有一些裝逼的文藝女青年開始大放闕詞。有鑒於我是一個那麼愛唱反調的人,那麼我不得不在好幾個月後重新敲擊鍵盤碼字來進行反擊。

原因無他,例如作為一個實況足球玩家,我差不多是中國最有資格評判這款遊戲的人之一,因為我玩了十多年,玩了十多代,我還擁有足夠的知識量和受過寫評論文字的教育。

至於本片,我也是最有資格的來評價的中文寫手之一,韋斯·安德森所有作品都研習過,和導演同一個星座,據好友吐槽髮際線也和導演相似,灑家不巧又受過專業的電影教育,寫過N多個牛逼或略裝逼的影評。並且對各種由電影雜誌,豆瓣紅人所帶起的影評靡靡之風有深刻的認識。

我自然要告訴所有人,這裡的影評都是不合格的。那不叫影評,那叫觀後感。那不是一般的觀後感,那叫中小學生作文觀後感。

說的簡單點,就是那些影評都特別差特別爛。本片旗下的尤甚。
別的爛片你們說說也就算了,韋斯·安德森畢竟是本人還比較投契的一位,不能任由你們糟踐。

所以,兄弟隨便寫寫,提升下此片下影評的質量。


--------------------------------------------------------------------------------

這一次韋斯·安德森出征坎城的鎩羽,在我看完這個片以後,我有點兒明白了。
在此之前,我憤怒的抱不平過很多次。我覺得韋斯·安德森差不多當得上「少負艷才,牢落名場無所遇,胸填氣結,不得已為是……」

他得的獎和他的才華完全不成比例。(他得獎最多的片居然是動畫片,雖然很好,但我覺得他其他的電影被輕視了 )所以我都有想,馬丁西科塞斯欽定韋斯·安德森為他的接班人的時候,是否也把自己的際遇給過繼給人家了。

但是這一次,我倒不好說太多。我記得那時候看的今年坎城本地影評說的此片——」太韋斯·安德森了「。

這是一句極中肯的評價。

韋斯·安德森是一個崇尚簡單追求形式感的人。很多腦殘的本片影評使用」成人童話「這種詞彙,呵呵好吧,好歹他們看懂了這個「簡單」。
但真是那麼童話嗎?
在我們中國,我們管功夫片叫「成人童話」。所謂童話,肯定是兒童們青少年喜聞樂見。所謂成人童話,就是大人和青少年們都喜聞樂見雅俗愛共賞的。

成人童話?功夫片,是。韋斯·安德森,不是!

美國青少年更愛暮色多一些。灰姑娘被酷男壯男同時喜歡,這叫童話!

韋斯·安德森的電影,是典型的拍給知識分子看的電影。如果你沒有情懷沒有上過大學,你肯定不愛看。

所以別以為誇獎就是雅俗共賞人人都愛,您那些「成人童話」的大俗詞請留著吧。誇不到點子上,比罵不到點子上讓人噁心多了。

可能有些人沒那麼難伺候,大部份國內導演,比如高群書之類的,你隨便誇兩句,就已經很開心了。但如果你是個有心人,你找來高群書和韋斯·安德森導演的照片對比。你就會看到一個混江湖的五大三粗的胖子,脖子上帶著金鏈子,恨不得拿著個佛珠唸唸有詞;和一個,相貌清癯,一個美國的中產階級家庭出身,被很多時尚雜誌評選為穿衣品味高檔的,長髮中分略嫌有點神經質的知識分子的形像是一個鮮明的對比。

所以我說,你以為寫好電影的影評只要多用褒義詞,多抒發情感就行了。才沒有呢!
你要是說魯迅和順謙恭,魯迅會覺得你在罵他。
你要是說我溫柔心善,我也會覺得你是在反諷。

如果您只是覺得這部電影不錯,你心中有一種不吐不快的想叫好的心。那就叫聲好!不要說其他的,因為你不懂,你只是因為幼年時寫作文被人說有文筆,就覺得寫影評也可以手到擒來嗎?
別傻了妹子。

2
(好像上面都沒有1)

還有一類人啊,是偽專業影評者。更是噁心。此輩一副留洋在外的姿態,總是能比國內的人早些看到些電影,帶著劇透的惡趣味,炫耀式的去評價些光影風格之類的話。

呃,別說那些門外漢或者是高級影迷了。我大學同寢室的一哥們,怎麼說也是專業人士還乾的是影視教育工作,去一個以色列電影節先看了這個片,回來見我張口就來「我看了Moonrise Kingdom啦 ,可……」
我說停!

壓抑你的炫耀炫耀心吧親,才不要在沒看之前被你先入為主了。

===================================================

現在我來說說,為啥兄弟給這個片打三星。
首先!這明明是個好電影。
是的,雖然我嚴格了點,我應該給打個三星半。但是腦殘們太多,需要給潑點冷水。
我為什麼不能給更高的評價?因為這是個韋斯·安德森的電影!

如果是一籍籍無名的導演,偶爾拍出這個片,處女作。
我靠我簡直驚為天人,10分給你100分我都不吝嗇。你簡直是天才少年,讓我汗顏慚愧無地自容。

可您是韋斯·安德森的啊。您是扛起獨立製片旗幟最有前途的准大師。您是年紀輕輕就開宗立派的第一人。
(很多年輕導演都拍過好作品,但像他這樣早早形成獨特藝術風格,儼然一派宗師的從沒有過)

我舉例來說吧,我們中國很多藝術投機者,比如寧浩導演,拍了好幾種完全不同類型電影,什麼綠草地蒙古桌球什麼的,突然被他發現了瘋狂石頭模式,並成功了。以後他就堅持不懈的走這個路線,不敢改變。
國外好點,很多人只是堅持一種風格(要不然說Beatles所以是一代神人呢……)。國內很多晚會歌手,乾脆一輩子只唱一首歌。

對於藝術家來說,藝術之路不是旱路,是水路。是逆水的水路,不進則退!

所以我帶著以往累積的期待去看韋斯·安德森的這個片子以後,我反而不驚喜了。不興奮了。
因為還是依舊。也許成熟了些,但也少了許多新鮮銳氣。所以還是一如既往的水平線上。
親,不進則退!
不進則退啊!

3

說點片子本身的吧。
我會盡力不寫的那麼故作生澀,故作專業,故作矯情。
我一直懷疑韋斯·安德森幼年時是一個總是帶眼鏡扶著頭斜趴在課桌上看45度角窗外的天空的書獃子,看似不學習但是學習很好。
他拍的電影《青春年少》是青少年題材,還有個《瓶裝火箭》我總是把它跟《火箭科學》搞混,並自以為是的覺得是青少年題材。
但是不管如何,我總覺得他高中生活很是豐富有趣。
不過算了,這次他追尋了更年少輕狂的時代。
真是這樣嗎?

其實他卻一點兒也不「小孩」。我看了某某影評在信誓旦旦的討論片子裡表現的兒童問題,哈哈哈我要笑死了。
其實很簡單,你隨便找個小孩看這個片,問問他們有沒有共鳴?

肯定沒有,因為他說的不是孩子。他說的是很多孩子看不懂的問題,他說的成人問題。
不是什麼成人童話,這是寓言!寓言知道不?
如果你不懂,比喻你知道吧?

如果他用個狐狸做擬人,代表人類世界,你就懂了。但他用孩子來代表成人世界,你就看不懂了。你就表面化的覺得是說孩子的事了?

片子中倆人的愛情比大人還大人呢。(當然我承認,在大陸這環境下,純愛一般在25歲之前都會被磨滅掉。打是初戀時候大家摸摸索索的對異性的好奇心同樣談不上愛,本片卻說的是「愛」!)我不知道別人,反正我那個年紀的時候,和同齡人一起把保險套當氣球玩的呢。

所以,別那麼簡單的用兒童題材來概述這個片子。

-------------------------------------------------------------------------------------
也不要試圖從他的那形式化的美術,攝影上,看出什麼暗喻了。

什麼顯示出大人世界在孩子眼中的形象之類的話。太噁心了。

我告訴你,其實就是韋斯·安德森他喜歡這樣風格。
這次他攝影橫移那麼多,你還說《鋼的琴》也這樣呢。

沒別的,他就想要這麼玩兒。

--------------------------------------------------------------------------------
那我來告訴你他電影的最大特點之一吧,就是韋斯·安德森是一個心底陽光的人,他的電影裡沒有壞人。
他心裡很單純純粹,所以那些厚黑,骯髒,卑劣都沒有。

電影裡面可以有各種各樣的事情發生,但每個人都要像道具一樣,連服裝化妝都要和片子裡的環境搭調。每個人沒有太多複雜性,都好像木偶一樣被這個心態好的知識分子把控。
這是個典型的,拍電影和拍動畫都一樣的導演。只是一個角色要畫出來(或擺出來),一個要指導出來。

好比蒂姆伯頓。

這是你的風格,而你的類型有點固定了。你可以把自己的風格進一步的往前探索,挖掘出這棵電影分支的新芽。但你不能故步自封,蹣跚不前。
雖然我知道,越往高處,進一步就越難十倍。

但真正的勇敢者,不就是要追求超越自己嗎?
別怕爬的高摔得重,我輩金牛座也許緩慢,但應該頑固向前。總被人用「鬼才」稱呼的人,似乎始終離封神拜聖差點意思。請繼續努力吧。

所以,挺你MAN!如果你的心態還停留在「王國」的時候,那麼現在,該來一次反獨裁的資本主義的革命了親。
評論