寫在《大上海》上映之前

       前幾天看到一條部落格，說是王晶導演、發哥和黃曉明主演的《大上海》角色原型的是真實歷史人物上海大亨杜月笙，想想也真是，從電影的時代背景（民國）、洪金寶的體型（黃金榮）、吳鎮宇的軍官造型（張嘯林），這明明就是上海三大亨嗎。最近兩天才曝光的花絮和劇照里，發哥和黃曉明都在削梨（杜月笙是賣梨出身），更加印證了這一點。可是不知何故，花絮里王晶卻死不承認，說成大器不只是杜月笙。

    舊上海和杜月笙，其實本來很容易讓人聯想到一起的，可是之前我就一直沒想到這部《大上海》是要拍杜月笙的，一是我根本就沒想過王晶會去拍一個真實歷史人物，這太不符合他一貫的風格了，二是在目前國內的審查的制度下拍攝真實人物題材是要受很多限制的，即便是歷史人物也不例外，《梅蘭芳》即是一例，王晶等人應該也不會去找這個麻煩。這部電影一直號稱是黑幫史詩的，可是影片的宣傳中卻一直沒有提到杜月笙，這是很奇怪的。要知道對於所謂的史詩片來說，要是能夠聯繫到真實的歷史人物，那絕對是可以加分的。
 
    比如電視劇《甄寰傳》就將原著小說中的架空時代搬到了清朝雍正年間，為什麼呢？因為貼近歷史會讓觀眾覺得人物親近、劇情可信。有些影射真實人物的電影因為怕惹麻煩，會將角色名字改成諧音字，比如麥當雄班底拍的那部同樣是說杜月笙的電影《上海皇帝》里，呂良偉飾演的角色叫陸雲生，即便名字改了，明眼人一看也會知道是在說誰。可是這部《大上海》卻偏不這樣做，通過預告片已經可以知道主角名字叫成大器，好像故意要與杜月笙撇開關係一樣。這就難免令人生疑，莫非主創們在還原人物上遇到了某方面的阻礙。如果是這樣放不開手腳的話，本片要成就所謂史詩就不免令人擔憂了。

    我一直是不太看好這部《大上海》的，王晶的電影大家看過的太多了，很難令人相信他能拍出史詩來，即便有我們敬愛的發哥加入，也難保他不是來還人情債的，就像劉德華參演《未來警察》，李連杰參演《白蛇傳說》那樣。可是這部片的預告片發佈以後，時光網上有不少知名的博主為其大唱讚歌，我很詫異，要是影片已經上映也就罷了，單就一部預告片就有這麼多人唱讚歌，就非常的奇怪。所以我也說一說自己的看法，不吐不快。

    先聲明，我只是不看好，並不是要惡意差評，我還是很期待這部片真的是一部史詩的。我沒有那麼大的本事，一部預告片看不出那麼多東西，所以只能從杜月笙這個人物入手。如果這部電影是講杜月笙的話，那它前面已經有一座難以逾越的大山了，那就是前面提到的，麥家班拍攝於1993年的《上海皇帝》（上集《歲月風雲之上海皇帝》，下集《上海皇帝之雄霸天下》）。眾所周知，麥家班是擅長於拍攝黑幫人物傳記的，《跛豪》便是引領風潮之作。練家子拍杜月笙，都洋洋灑灑用了兩部電影的篇幅，王晶想用一部電影就成就史詩，難度太大。

    關於杜月笙的生平，大家應該都略知一二，《上海皇帝》對此講述的比較完整，從其賣水果出道一直講到最後病逝。麥家班作品一向生猛寫實，該片也是無所顧忌，國共兩黨全部入鏡，一大半劇情都與政治局勢有關。當然，要將杜月笙的生平講全面，就不得不牽涉到政治。可是今時不同往日，現在王晶等人面對的是內地市場，政治是敏感話題，不知道《大上海》對此會怎麼處理？預告片裡發哥說「我成大器這輩子有什麼不敢做，就是不敢做漢奸。」，可見是沒有完全避開政治的，那就更難了。因為杜月笙與政治的關係太大了，不做漢奸是有的，但是與國民黨為伍也是有的；資助抗日是有的，但是鎮壓工人運動也是有的（《上海皇帝》里將此段說成是杜被國民黨出賣），如果你只說其一不說其二，只說他愛國不談其他，那就難免有失公允。

    只想到這麼多，就寫到這了，僅供娛樂。
  舉報