我所直面的三個女人

************這篇影評可能有雷************

斷斷續續看完的這個影片。或許是指前三個時代場景交錯，走神便無法繼續。於是終於找一天靜下來重新看完每個地方。
太理智的面對The hours和太刻意營造的幸福感，都導致了一個走向-過著並非自己的生活。
1941 維吉尼亞 Woolf
1951 Laura Mcgrath/布朗
2001 Clarissa Vaughan
三個人，都如此。那麼這些時時刻刻應當如何面對並共處？影片向我們展示了她們三個人的痛苦和掙扎。我將講述自己所看見的東西。

 
1. VW
Woolf和丈夫住在鄉下。因為W有嚴重的抑鬱症，以及後來我們看見的對姐姐的迷戀。她處在一個被監視的環境。醫生、丈夫、傭人… 她渴望自由，能夠自己做決定，而不是別人告訴她應當如何，因為他認為自己應當有這樣的權利。
但是我們看到傭人抱怨她不能做出指示，卻又在聽到她的要求後顯示出各種不耐煩不順意。別人能為要做自己不想做的事兒憤怒，別人希望她做主卻並沒有真的接受…因此她認為說不定這些小事會殺了她。Leonard在她要求散步時說」If I could walk midmorning.I』d be a happy man」也重重的灼傷了她。為了確認她有吃藥情況未有惡化，Leonard要求自己守在她身邊，使雙方都失去了自由和想要的生活。可是她根本不需要。

2. LM
Laura似乎並不真正的愛自己的老公，或許隱隱約約喜歡著自己的女鄰居。她認為這一切都是勉強。早上起來，丈夫會說你在兒子才會吃東西的樣的話來綁住自己。即使丈夫很在意自己的想法，不斷地敘說來把自己的注意吸引到這個家裡。就像最後晚餐時丈夫講述自己如何給他支柱，她們生活似乎無比幸福…Laura依然會覺得烤一個蛋糕不容易。對兒子承認不做蛋糕爸爸就不知道我們愛他…
她有一個好兒子。會將自己的傷悲都看在眼裡。會在睡時哭泣。會問媽媽」can I help?」」can I do it」來告訴母親自己可以幫她一起分擔。甚至懂得說」it isn』t that difficult」」I love u」來安慰母親，留住母親。甚至在母親自殺未遂的多年後，幫助母親完成這件事般自我解脫。

3. CV
這個會在後面分析。


這個電影本來就沒有刻意區分les和女權。因為的確兩者都有也無法割捨在這個影片裡。也並非不是主題。電影本來通過女性的自我探索和意識的覺醒來表達時時刻刻的生活。對於這三個吻，也是兩者俱有。看見大家對這個問題都有很多討論，所以很想談談這一點的象徵，

1.Woolf&Nessa
woolf那個吻，其實從最開始姐姐出現的時候，導演鏡頭就給得很明顯了：姐姐停了一下，然後吻了w的臉來問候，w拉近了兩人談話的距離。姐姐的停頓是對是否要和woolf親密接觸的一個猶豫，也是對感情的抑制（如果不停頓，我們會看到她們親吻的並不是臉頰）。這個鏡頭可以看作是導演對兩人間關係的一個提示。至於woolf，她一開始就很渴望姐姐的靠近以及理解。影片前面我們都看到woolf怕和他人接觸，甚至於和Leonard都保持一定的距離，卻主動靠近姐姐。甚至之後抱著姐姐。是一個鮮明的對比（當然，這裡的分析不提史實上，woolf也至少都是對女性並非沒有特殊感情的）。
最後吻了姐姐後她說"u think I may one day escape"其實不僅是對現狀，對抑鬱症和孤獨的生活沒人理解的 逃離的質問。也有對姐姐的質問：u think I may one day escape from us。另外還可以注意姐姐走之前親吻了w的手卻在眼神對上w的唇的時候突然抽離並掙扎轉身離開。那一場景的演繹就是:天,我剛才都做了什麼. 回答w關於」escape」的質問也是心虛到說不下去。因為她知道這一切對w來說都不容易。這個時候woolf沙啞著聲音喊著Nessa 的名字，無非是道出這是一場更像是和姐姐之間私人感情的對話：Nessa不要走，你明知道我不能逃出來。
woolf那裡站著激動不安的近乎決堤的情緒，除了對看著姐姐離開回到倫敦自己無法得到邀請還有深刻希望姐姐不要走的情緒。之前她問姐姐回去做什麼的神情可以作為映照。

 
 


而這段裡面穿插著Nessa的孩子對其的呼喚。當N坐上車抱緊Angelica說著」stay close」眼神卻望著woolf的方向。應該看作是孩子是對其的理智，現實的呼喚。
就像之前她們一起在房裡喝茶，woolf沉浸在小說的世界裡，和兩個男孩對woolf所言所語的兩次嘲笑。第一次嘲笑後，小女兒Angelica走過去接近woolf，Nessa僵硬的表情轉化為面露笑容，然後給女兒解釋woolf的才氣和世界。第二次嘲笑後Nessa嘆了一口氣，像是不滿和回過神來。
之前Nessa到來的第一幕，要去安葬小鳥的時候，講小說情節，離開的時候，都是Angelica陪在身邊和特寫。和男孩們的對比，都是表現了一種女性自主的意識，女性應該了解女性給與更多的理解和支持。

可以提到的是，在2001年的故事裡，Richard逝世那天，母親Laura來到Clarissa家談話完後，也是由Clarissa的女兒來給與Laura理解關懷的。

2.Laura&Kitty
至於第2吻，發生在Kitty敘述自身健康面臨的困境，依然卻十分關心丈夫是否能夠接受熬過。面對痛苦的Kitty，Laura走過去親吻安慰她並說到」just forget about Ray」。這句話暗藏了一種希望女性從把男人放在第一的想法裡面解脫出來.既然Kitty都是自身健康有問題了就應該更多的考慮自身而不是依附老公只顧慮老公。從前面的對話我們得知，Laura自身一直都有思考是否男人從戰場上回來就代表著能到得到自己想得到的一切。而像Kitty，那個時代大多女性是沒有自身意識的覺醒的。
同時這個場景下Kitty很享受很順從的接受了Laura的吻。並說」u』re sweet」。其實是暗示內心接受了Laura的安慰，她需要被撫慰但是自己卻沒有承認。因此在這刻之後，剛才還是痛苦的Kitty立刻回復了精神並離開。
如果說Laura是有對Kitty的愛的，也是有依據可尋的。在親吻後Laura問」u didn』t mind?」。事實上如果是沒有這個感情想法的只是一個出於安慰的吻是不會有這樣一個說法。這是一個試探的問句。可是Kitty裝作什麼都沒發生就走了。只有兒子Richard將這一切，將母親所有的憂思看在眼裡（這個會在其他部份單獨提到）。
丈夫晚上和她睡前的對話，提到Kitty住院了，Laura在洗手間裡表現得很難過，自言自語」only I knew that she could disappear」.像是對K的生命和自己下午準備做的事結合在了一起。她內心隱含了太多苦痛，又表現了她在意K勝過其他人，有些事只有她能了解。
另一方面，對比Laura對丈夫和Kitty的態度能讓這個感情有跡可尋。早上的時候，我們看見丈夫回來做了那個年代身為妻子該做的一切事情。給孩子準備早飯，自己生日給妻子買花，自己洗杯子…但是在Kitty來的時候問煮了咖啡是否需要。特別是在敲門的時候，特地整理了面容。整個場景的安排有對比和暗示的嫌疑。

3.Clarissa&Sally
本身兩人都是情侶。這一吻卻沒有帶著更多的情慾色彩。只是單純的感激和珍惜。這個吻發生在Clarissa和Laura的談話之後，Richard已經離世了，這個地方更多的會從C自身的問題來說。C是一個活在過去的人，一直認為自身最美好的經歷停在了18歲和Richard的相遇/在一起。一直抓住這樣的過去來對比，認為現在這些年的生活似乎都是nothing.時時刻刻都變得很寂寞。所以R說」Isn』t it strange?most ordinary morning in anybody’s life」他努力用自己的方式告訴Clarissa她現在的生活和那天印象里最深刻的一天沒有區別。她應該懂得珍惜現在，記住現在的美好。所以他跳下了樓，希望自己和Clarissa都能夠得到該有的解脫。活在現在。
Clarissa懂得了，她知道自己下午面對路易斯面對自己女兒時的說話都太過偏執。對Sally也並沒有珍惜過她為自己所做的。欣賞她為自己所做的。所以她親吻了Sally,想要表達一種歉意一種珍惜和感謝。
之後結尾，一天結束。Clarissa出臥室關窗關燈，面帶著笑容。看著櫃上的花和房間四週，露出了恍然的欣喜和愛。她將為自己而活。

 



整個影片，可能會略顯複雜和說教。但是想表達的東西在這些影片的人物獨白里都應該說了差不多。

願都能直面生活的The hours.
正如Woolf所說」u cannot find peace by avoiding life」