今天抱著很高地期望來看大上海，沒想到...................

   看得比較擰巴，首先這個片子是以杜月笙為原型拍攝的片子，故事也是杜月笙的傳奇經歷中的（拜黃金榮門下，從軍閥盧永祥手上解救黃金榮，與戴笠策劃抗日、暗殺漢奸等）幾個傳奇故事所組成，想學上海灘裡的「許文強」編人物故事，又用了原型「杜月笙」人物及故事，但在編劇改編下就讓原本真實的傳奇故事變讓人特別擰巴，特山寨（個人認為），並且裡面主角人物都與原型想去甚遠，並且是讓原型人物變得有點分裂了。
  我們來看下居中角色與原型人物的對照：
  洪壽亭--黃金榮；
  成大器--杜月笙；
  林滬生（大嫂）--林桂生；
  矛載--張嘯林與戴笠合體？；
  林壞--林懷部；
  葉知秋--孟小冬；
  程摘梅--梅蘭芳；
...........................
  人物方面：我個人認為這些人都是活生生的，他們共同經歷在一個黑暗亂世的大上海，他們共同的經歷本就是一段充滿傳奇色彩的又富有戲劇的故事，何必要去改動呢，如實的呈現出來不是更具有張力？當時上海三大亨是以「黃金榮貪財，張嘯林善打，杜月笙會做人」，結果這片子裡的杜月笙年輕時是「張嘯林」，老了又變回「杜月笙」了，並且與他的恩人林桂生（大嫂）又有點說不清楚的曖昧似的。而梅蘭芳這一角被改編為了地下黨.........呵呵。

  故事方面：是以杜月笙如何從一個賣水果的成長為一代黑道梟雄、抗日義士為主線的故事，期間穿插幾段三角戀情，讓我個人覺得把歷史故事改的倉促、擰巴了。電影裡的人物角色脫離了歷史，又緊貼著歷史故事在改編，真不知道編劇是想編故事還是想述說歷史故事？要編就要像上海灘那樣完全脫離歷史來編，總之想編故事又要按著歷史原型來說故事，就會讓人覺得這個故事就是在「山寨」歷史，讓知道歷史的人總覺得彆扭、憋屈。
  
  總之，看過杜月笙傳奇的人應該都會有我這種吐槽吧，個人認為，王晶導演應該看過麥當雄拍得上海皇帝，那樣的故事才更能打動所有的觀眾，至少我認為大上海這部片只能娛樂一下不知道杜月笙傳奇的那些觀眾！！！僅僅個人吐槽而已，第一次寫觀後影，勿噴！最後建議忠於歷史的朋友謹慎觀看!!
   還有，我覺得杜月笙這一角色梁朝偉更合適吧！！！發哥太過霸氣，沒城府！   舉報