只關乎電影本身

沒看過村上大叔的原著，對叔的理解只停留在羅馬尼亞文學獎的一次演講視訊。其貌不揚但是感覺真誠的男人，有點日本男人慣有的含蓄和小賣萌。
本來對挪威的森林這一種「傷痕式青春文學」抱著不屑態度，我可以說這不就是日本版的中年郭敬明嗎？但是看到影評里把這一切歸於「傷痛之美」，把這些無關痛癢的細節描寫歸於「一種優雅的饒舌，一種有節制的故弄玄虛」，我敗了。似乎也可以這麼說吧。
原著里年輕人對於生與死的思考，生命真諦的追尋，通過性來探究存在的意義，以及對於自我和愛情的誠實等意念，美好且發人深省地呈現出來。（摘）
因為能套上這樣大的主題外衣，而且套得成功得體，怎樣的形式上的描寫法都是成功的，冗長的細節安排更能反映作者整體的把握力。
只看過電影的我，還是看的大陸90分鐘剪輯版，少了很多情節。直子的蒼白臉色和純黑直髮，寬大的面部骨骼，靈動的大眼睛，這一切組合對我來說有一種奇怪的吸引力，可能不符合很多人的審美，尤其是看過原著的人。但她站在草坪里垂著眼睛微笑，渡邊跑來在她耳邊呢喃，微風吹起她黑色的齊肩發，我還是被感動了。還有一個情節也打動了我，兩人雪地分別的時候，戴著她織的圍巾的渡邊，雪花在頭頂飛揚，年輕男孩子特有真誠青稚的笑，年輕陽光的臉，說：「我會來看你的。」濕淋淋的兩個人。青春不管多麼痛，過去多麼久，那場大雨，都願意再被它淋濕一次。陽光又涉世未深的男孩子，還沒被這社會打磨得現實又圓滑，那種美如果能定格，也就是戴著圍巾的渡邊的樣子。真想再遇見一個，如果可以的話，真想再有一次這樣完全真誠的青春之愛。
有幾句台詞摘下「在那之後，愛到底是怎麼一回事，我也搞不清楚了。」隨後直子崩潰大哭，沒經歷過的人可能厭惡她的矯情，但經歷過的人能明白，這一切是不自控的。
渡邊的話「我和木月不一樣。我愛直子，我就要保護她。我要經歷這一切，我會倖存下來，然後變得更堅強。」「失去愛的人的痛苦，是任何哲學都解答不了的。可能你在悲傷中得到了感悟，當下一次悲傷來臨的時候，那些感悟卻毫無用處。」他在崖邊失聲痛哭，然後沉沉睡去。我相信只有沉睡的那一刻，才能擺脫那些痛。哭泣，睡覺，週而復始，直至逝去的人越來越遠。
永澤的話「永遠不要同情自己。只有卑劣的懦夫才會同情自己。」這一句似乎參透了生活的本質。
致我們終將逝去的青春。那些傷痕。


  舉報