觀《霍比特人1：意外之旅 》之小牢騷

《霍比特人之一：意外之旅》。因為沒有看上《少年派》，故尤為期待此片，因其《魔戒》原班人馬；因其最新3D技術。結果，失望！！！看來將原本兩部劇的內容擴容到三部的做法是個純粹的商業投機，被稀釋後的故事幾乎就只剩了框架，全片長達三個小時，只一個詞便可概括——打鬥！打鬥！還是打鬥！是的，整部電影全由幾場並不新奇的打鬥支撐著，與食人獸打、與巨石人打、與半身人獸打、與一種什麼妖打……然後？沒有然後，就此結束。凱特.布蘭切特，如此大牌的明星在此片中出場不足十分鐘，台詞四五句，幾乎就是個友情出演，真有為了原班而「原班」之嫌。
        視覺欣賞部份，宣傳中言其首次運用了什麼什麼48幀技術，如何如何流暢、逼真。做為一個普通的觀影者來說，只是覺得除了幾個風景畫面較為美麗、宏大之外，再無其他。戴著那個小塑料眼鏡，在長長的，有些悶熱難耐的三個小時中，時時都在期望著下一個鏡頭或許會有一些什麼特殊的感覺，結果，失望！！！友的一句原話可用做總結陳辭：還是二維的比較好看~
         其實，作為看電影本是個休閒、放鬆、娛樂的活動，本不應該如此指指點點，苛責過多。可是，人總是容易對某些人、某些事懷有某些敬意與欣賞。認為從他們那裡能獲得一種與眾不同的東西，讓你覺得獲益、覺得欣喜，一旦無果，必然要牢騷一二。而這部製作卻讓你發現，你崇敬的人也不能免俗的要顧及商業利益，為了多一部的票房收入而將兩部片拍成三部曲。可是，原故事的內容有限，用什麼來填充那多出來的放映時間呢？起士變牛奶，因為底料未變，你也說不得它不忠於原著。這也是各種宣傳中一再提到的，然而此原著非彼原著，像我這樣的挑剔者還是很在意牛奶與起士區別的。
      而視覺製作呢？如今幾乎快成了各製片追求的終極目的，故事情節倒成了可有可無的雞肋。誠然，讀圖時代是當下的主流，圖片與文字同時存在時，眼球更願意去看圖而懶得逐字逐句讀完一段文字才知道什麼意思。因此，眼球的偷懶意識逐漸影響著大腦的思維意識，一閃即逝的讀圖時間留給大腦思考的空間短之又短。於是大腦也開始變得疏懶起來，要知道深刻是需要時間的，你思考的時候，人家都已經跑到前面，得了先機，掙了大錢，所以傻子才深思呢。而這即是看圖經濟大行其道，行行滲透的時代通病。要知道2000年拍《魔戒》時的導演與今天拍《霍比特人》的導演雖是一人，卻又非同一人。十二年前的彼得·傑克遜，經過了十二年的時光沖洗，無論其年齡還是思想都會有變化的，或好或壞，就如同一個幼兒畫的畫兒堪稱超現實、抽象派大家，而他十二年後的畫兒卻只能勉強稱為寫實主義一般。傑克遜也是個社會的人，他也無可避免的會受到時代、社會、生活環境等等方面的影響，或好或壞。
    當然，不能僅用一部《霍比特人》就此斷定其在今後其他影片中就不會再有大作為，所以，對於彼得·傑克遜，我們還是有期待的……