LewisLeung
2013-02-26 16:02:35
好一部西遊
我看大家的關注點許多都放在這部電影是不是喜劇片的debate上
那我來說點新鮮料
我認為星爺是尊重李安的,在李安拿獎之後說這話聽上去是後話中的後話,但我還是要這樣說
因為我在這兩部電影中看到了一樣的東西
有人說這部電影是一部黑童話
我挺贊同這個觀點
黑既白的反面,童話既謊話,而黑童話在我看來就是人間真言
---------------------------------------------------------說正題-----------------------------------------------------
這部電影給了我們新的視角來看待西遊這個故事(至少對我而言是這樣的)
魔因魔而生,因愛而滅
就像悟淨悟能的人世經歷一般
他們之所以成妖都是人心中的魔造成的
他們之所以成佛又是因為他們在取經的路上一路收妖
可謂輪迴
但是我們口口相傳的西遊故事卻是英雄化的師徒四人
過五關斬六將最終升到頂級拿了一身神裝
這種人間化的演繹太過童話,不喜歡
而少年派的故事也是在講人心中的魔
魔之所以成魔還有一個原因是人之本性不願意去面對他
就像李安的電影一樣,是一個童話
成佛的第一必備條件,則是面對人心中的魔
就像齊天大聖敢於挑釁如來,只是將人面對魔的故事倒過來說了而已
孫悟空是妖,他敢於直面佛,可以簡單的等同於人敢於面對心中的魔
魔和佛相生相息,皆不可苟存
所以佛才會說我不入地獄誰入地獄,因為只有面對了那麼大的魔性,他才能得到對等程度的佛性
---------------------------------------------------------插點題外話---------------------------------------------------------
我說巴菲特是人中佛,理由很簡單
佛說我不入地獄誰入地獄
人說不入虎穴焉得虎子
巴菲特說別人貪婪我恐懼,別人恐懼我貪婪
其實這三句話是一句話
即風險與收益成正相關
大道至簡
---------------------------------------------------------拉回正題------------------------------------------------------------
這部電影將孫悟空妖的一面濃墨重彩的刻畫出來,我認為是值得讚許的
因為妖王最擅長捉妖
約瑟夫·P·甘迺迪才能在30年代美國亂象橫流的證券市場建立起秩序
他的兒子約翰·甘迺迪才能當總統
星爺在與我們說著人生真言
當你的道高一尺,魔才能高一丈,然後道才有高兩丈的可能
如果齊天大聖不是妖王,他就不會是孫悟空,如來連正眼都不會看他一眼
---------------------------------------------------------說在最後--------------------------------------------------------------
千人千面,每個人看事物都會因為自己的經歷、所掌握知識與技能、所處環境而看到事情的不同面
事實的全貌個人從來無法看見,因此人的口中沒有事實,只有觀點
觀點整合了,就會接近事實
我在陳述自己的觀點
關於李安和星爺,都是這茫茫世間的得道之人,所以在我看來他們說的故事並無大差異
在用美好的外衣包裹著我們不忍面對的真實,來賺我們的錢(此句為吐槽,因為本人嫉妒他們的賺錢能力!)
---------------------------------------------------------真正的最後------------------------------------------------------------
其實星爺是相信真善美的,不然他就會去挖唐僧的黑歷史了
悟空悟淨悟能可挖,為何師傅獨不可挖!
這是bug,不科學!