最後，我覺得我其實不能說服誰

我不是星爺的粉，記性也一直不好。也許小時候亂七八糟在各類電影頻道看過他的各種電影，但少不更事，嘻嘻哈哈笑過之後就忘記了，唯一有印象的是《大話西遊》，人物、情節全忘記，只記得不明緣由我就邊笑邊哭了。所以我差不多是以看新片的態度看這部片的。所以說這個片就是把他之前的所有作品打散重組這一條我沒有足夠立場反駁，擱置。
《西遊降魔篇》相當於給《西遊記》補充了個新的前傳。講唐僧怎樣降服幾個徒弟，降服自己去西天取經。
孫悟空那樣放縱不羈，渾身是膽為什麼會被玄奘降服？就因為感謝他的救命之恩？代入自己吧，這故事你信嗎？玄奘為什麼不近女色一心想去西天取經？他是不知道情愛美好？天生就有著去追求一個幾乎不可能實現，甚至不明確知道是什麼的東西的使命感？如果天性使然，他也沒什麼值得頌讚。
這前傳補得我喜歡。回過頭補充我們童話的開頭，一切沒那麼簡單，沒那麼偉正光，人性不是生而為善。但最後的結局仍是一樣，人也可以不被自己內在的黑暗吞噬掉。
還沒看過《西遊記》原著，不敢妄評原著。但對於一般觀眾，起碼這顛覆了我們在這幾十年來創作的西遊影視劇中獲得的認知。被困了五百年，影視劇里好似一眨眼，孫悟空出來時馬上喜笑顏開、活蹦亂跳，這都是寫給小孩的童話。
而《西遊降魔篇》中的流沙河妖、豬妖，卻都被設定為怨靈，哪有生來的惡，縱獸罷了。而孫悟空，哪有冥頑不可一世的猴，困獸罷了。而玄奘，哪有生來無慾無妄的人，求寧罷了。段姑娘，我覺得整個片中最不像人的人，敢愛敢做的女神。部落格上有人說，能把《兒歌三百首》變成《大日如來真經》的，能給玄奘緊箍咒的不是觀音麼。我也覺著像，段姑娘是世間難以解釋的那麼多傻愛著的姑娘的集合。原來你們是觀音呀。「苦海翻起愛恨，在世間難逃避命運。相親竟不可接近，或我應該相信是緣份。」最後，一切歸於命運。
這部片給出的這種回答讓我覺得出乎意料又合情合理，佩服這個團隊的想像力。在給出西遊這個時代的解釋這點上，這部片還是進了球的。而且，我真是愛死黃渤的鬼靈精怪了，這部劇我唯一再想看一遍的橋段就是孫悟空設計讓玄奘揭符那段，我真是從裡面看到了這世上多少人的影子啊。預言一個，黃渤，這個名字會在中國喜劇留名的。還是……已經留了名？
其實有用荒誕的故事寫人性真實的野心，這態度，就夠讓我喜歡的了。
不過它有一些表達似乎還是簡單直白了點，覺得借玄奘師傅口的一些箴言畫蛇添足了。
另，羅志祥的演技也讓我很是嫌棄，空虛、腎虛那幾秒鐘是唯一覺得讓我漫長難忍的台詞。而且它的3D特效什麼也的確無力。看《鐵達尼號》3D版時和同學言笑好像就字幕3D了，而這部劇好像連字幕也沒怎麼3D……還有關於驚悚，嚇壞小孩這點，我覺得嚇人的鏡頭我都閉上眼睛了，我不知道……
寫到這裡突然想我寫這影評是為了啥呀。最初想寫這篇影評就是因為看到豆瓣上太多感覺不由分說的二星評價而抱不平，但是現在覺得好像也沒什麼。我說故事、情懷、想像力，你說技術、演技、3D無力。