有關面子和原則

************這篇影評可能有雷************

       Nicholson上校一開始就在堅持長官不能參加體力勞動，他對saito說因為這是日內瓦公約規定的。其實更重要的原因在於你不能強迫我幹我不願意幹的事：意思就是說，你讓我幹我就幹，那我多沒面子？（當然除了軍令以外）而公約在這裡只不過是讓Nicholson沒有了遵循軍令的理由。我們很清楚地看到，後來由Nicholson全權負責大橋建造時，他不僅讓所有長官參加體力勞動，甚至連日本人所威脅在病號里抓壯丁的事他也親自做了——當然，現在不是你們強迫的了，是我自願的。
       再說日本人saito，這也是一個好面子的人，一方面在房間裡拿著望遠鏡焦急等待著Nicholson的屈服，一方面當部下進門時又慌忙地跑到桌子後假裝鎮定的坐下。後來在時間的壓力下妥協，但為了給自己找臺階下居然編了個日俄戰爭紀念的荒唐藉口。在把指揮權交給英國人時，他在會上氣得說不話，後來又躲進房間裡哭。而在大橋完工之際，他居然寫好了遺書，準備在大橋通車之時自殺。所有的原因都是在這個誰耗得過誰的面子之爭里，他完完全全地輸給了英國人——即使大橋的修建好處全在日本。
       另一個英國人Warden是一個絕對理智也同樣恪守規定的人。在叢林裡傷了腳，他果斷讓同伴拋棄他，還說如果是我，我就拋棄你們。我完全相信他的話，因為理智在他那裡勝過一切。我們記得他曾經給過老美Shears毒藥，讓他在被捕時自殺。（當然Shears只是笑笑），但最後warden卻不會對同伴笑笑，他把炮口對準了同伴，因為他們不能被活捉。
       寧願被關在小黑屋裡忍受死亡的煎熬也不屈服；在日本人面前迅速造出一座漂亮的大橋來展現英國軍隊的素質——深受士兵愛戴尊重的一個好軍官和一個男子漢，為什麼此時卻顯得如此滑稽可笑呢？理智的Warden本也是好人，且理智本來就是一個優秀的品質，為什麼最後殺死同伴卻讓人脊背上陣陣發涼呢？新兵Joyce性格善良，不願殺人，為什麼在Nicholson拉住他時卻不禁讓人覺出一絲軟弱呢？在叢林裡他們追殺的日本人，不還是個一臉驚慌和恐懼的孩子嗎？而且他死後掉落的照片也提醒我們，他不也是個有血有肉有愛的普通男生嗎？
是什麼讓他們互相殺戮和恐懼呢？
       最後醫生Clipton的喃喃自語「瘋了，瘋了」說的是阻止己方軍事行動的Nicholson嗎？是把迫擊炮對準戰友的Warden嗎？是明明逃走卻又自願回來送死在河邊的Shears嗎？還是帶來所有的荒謬的戰爭呢。