電影訊息
網交陷阱--Hard Candy

水果硬糖/网交陷阱(台)/捍妹单挑

7 / 168,310人    104分鐘

導演: 大衛史萊德
編劇: Brian Nelson
演員: 派屈克威爾森 艾倫佩姬 吳珊卓 Odessa Rae G.J.艾希頓坎普
電影評論更多影評

蜉蝣

2013-04-12 22:49:29

裝逼的爛片


變態的導演、腦殘的編劇、裝逼的台詞,弱智般的男主角、討人嫌的女主角。是我看過的最難看的片。

一開始選角就有問題,主角是個戀童癖,導演卻選了一個擁有一雙清澈溫暖眼睛的派屈克•威爾森,三十歲的我現在相信「相由心生」「眼睛是心靈的窗戶」這兩句話絕對是真理,雖然壞人也有長得帥的,但眼神和普通人絕對不一樣。男主角那溫柔的眼神讓人實在恨不起來,削弱了影片想表達的意圖。換成史蒂夫布西密這種帶些邪氣的演員會更好。女主角更是長得非常不討喜,表演太過用力,極其做作。不是沒胸沒屁股的小女孩就叫Loli,艾倫佩吉像極了戴了假髮的海利•喬•奧斯蒙特,我在我心中最具Loli氣質的是《leon》裡的娜塔莉波特曼。

再說劇本,雖說是逼死了一個戀童癖,但就這麼完了?只有破壞,沒有建設。純粹以暴制暴,也沒有提出任何看法,就是演了一場心理的嚴刑逼供,雖說電影不是說教,但這是公開上映要進電影院的,不是發行的DVD,好歹要考慮下社會影響吧。

男主角傑夫的定位是什麼,一個戀童癖,一個殺了人並且死不悔改的戀童癖,而且這樁案子還是定為失蹤,警察都沒有發現他的破綻。姑且不論女主角海莉是如何用比福爾摩斯、金田一、柯南還牛逼的推理能力把他找到的。很多人說這片的小紅帽終結了大灰狼,但傑夫在片中的表現說是灰大狼還差不多,三次被擒三次反轉,卻三次被騙,你TM是罪犯,不是純情少男啊,一米八幾的壯漢打不過一個14歲的瘦得皮包骨頭的小女孩,簡直是壞人界的恥辱。最後居然為了自己的真面目不被初戀女友知道而選擇自殺,這個地方導演又犯二了,那光影的運用拍得他像一個殉道者一樣。你想幹嘛,歌頌真愛無敵嗎,初戀真美好啊,是想搶岩井俊二的風頭嗎。海莉在片中那種掌控一切、每一步都在計算中的表情(你以為你是高遠遙一啊)還有說話搖頭晃腦的方式(唱rap啊),故做修養和禮貌(你以為你是漢尼拔博士啊)都非常的讓人生厭。

導演的變態在於一切都是曖昧不清的,傑夫的表現實在不像一個罪犯,而海莉也並沒有證據說明傑夫就是兇手。在保險櫃里找到照片後,哪怕是一張打了馬賽克的照片呈現在觀眾面前,對他立馬會產生恨意。但導演不這樣做,他安排海莉流淚說了一句:「這就是為什麼聯邦法律要規定這是犯罪,太變態了。」搞毛啊,每個人的接受程度都是不一樣的吧,我是個男人12歲的時候還覺得裸體照片很噁心很下流呢。以她14歲的心智來判斷一個人是否有罪也太不靠譜了點。而傑夫也沒有一次正面承受自己殺了人,有人歸罪於他死不悔改,我倒想的是,要是自己被這樣玩弄於股掌之間,不如死了算了。而且在樓頂上糾纏的時候直接殺了海莉,消除了罪證,再吉奈兒編一套謊話解釋那不才是惡人該做的行為嗎。

還有作為《CSI》的粉絲不得不吐槽的是,海莉說警察不會相信傑夫是被玩弄的一方,脫光衣服就可以讓傑夫在吉奈兒心目中的形象全毀。可能嗎,美國可能是唯一對兒童保留死刑的國家,說明他們知道兒童並非白蓮花。傑夫有什麼說不清楚的,手腕和腳踝的傷痕,嘴裡殘留的噴霧、體內的藥物殘留,海莉指甲裡的繩子纖維。這些證據足夠定罪了。

這片的噁心在於不是傳統的正義戰勝邪惡,又不是讓人絕望的邪惡壓倒正義,導演始終用一種曖昧不清的手法讓一個看似溫順羔羊的罪犯和讓人厭惡的復仇者形象玩弄觀眾的神經和心理承受力。你可以鄙視罪犯的人格,但請別侮辱罪犯智商的方式間接侮辱觀眾的智商。
評論