譯自Economist的一篇影評

************這篇影評可能有雷************

上個週末在Economist上面發現了這篇文章，隨手把它翻了出來。不過做的不太好，不對之處，請多多指正：)

原文連結：http://www.economist.com/blogs/prospero/2013/05/new-film-great-gatsby

新片上市：《了不起的蓋茨比》

過猶不及

May 17th 2013, 9:40 by N.B.
From Economist

去年，當巴茲-魯赫曼的《偉大的蓋茨比》預告片上市時，斯科特•菲茨傑拉德這部名著的忠實擁躉立即抱怨影片進展太快、花里胡哨庸俗不堪，並且十足的巴茲-魯赫曼風格。這些滿懷疑慮的讀者也不會因為影片本身而鬆一口氣。正如我們可能預料的，這位拍攝過《舞國英雄》和《紅磨坊》的導演過份強調感官刺激：他的「蓋茨比」是一部使用更多的是音調變化強烈的說唱音樂而不是爵士樂、更多的是電腦製作而不是實景的電影。鏡頭飛快轉動，就好像是噴氣推進式的，而那些不停旋轉、狂歡作樂的宴會場面足以讓里約的嘉年華黯然失色。小說中克利普斯普林格彈奏的鋼琴被置換成一架巨大的鍍金管風琴—象徵著影片最後的每個片段都被誇大成想像中的高潮。

我們可能沒料到的是，即使《了不起的蓋茨比》像是一部混合了說唱音樂和香水廣告的3D電影，似乎褻瀆了原著，但它最根本的缺陷並不在於不夠敬畏原著，而是敬畏過頭了。魯赫曼先生將這部薄薄的虛構小說看作是最偉大的小說、最戲劇化的悲劇。他也決定讓我們從這個角度來觀看影片。

他砍掉了最後章節的大部份，否則菲茨傑拉德的整個文本都會被搬上螢幕。我們看到：上個世紀20年代早期，一位叫尼克-卡拉韋（托比•馬奎爾飾）的年輕人是一名債券推銷員，他在長島租了個小房子。他隔壁是神秘的傑-蓋茨比（萊昂納多•迪卡普里奧飾）的豪宅。接著我們得知，蓋茨比正在單戀卡拉韋的表妹黛茜（凱瑞•穆雷根飾）。黛茜和她的丈夫湯姆（喬爾•埃哲頓飾）住在一起。湯姆是個貴族，為人霸道。黛茜生活得很不幸福。在大部份情況下，我們不僅看到了情節的展開，而且還能聽到卡拉韋的畫外音在為我們描述故事的情節。而有好幾次，菲茨傑拉德的文字以3D字幕的方式在我們眼前浮動。為防止我們還是不清楚故事的進展，魯赫曼先生額外寫了一段對話，讓演員將他們的感受清晰地講述出來，還特別加入了一段描述，讓卡拉韋為我們講清那個時期的經濟狀況。

導演看上去更像一位過份熱心的學生，急切地想讓我們欣賞這本小說，他恨不得抓住我們的衣領，大聲喊出小說的全部蘊義，還有這所有的一切有多麼地重要！結果，兩個半小時的電影變成了為學習這本小說的小學生的一份恩惠：電影回答了每個問題，填寫了每個空白。但是，菲茨傑拉德的曖昧和微妙之處都被抹去了。《了不起的蓋茨比》並不只是對這本小說的改編，也是對它的註腳的改編。

很遺憾，魯赫曼先生對他的觀眾和演員都沒有信心。如果他冷靜下來，讓故事展開，很多地方就對了。尤其是，迪卡普里奧先生是一位很能打動人又很有趣的蓋茨比。他那來自功成名就的魅力令每個人著迷，但他總是繃緊下巴，瞇起雙眼快速掃過四週，似乎在擔心被人發現。穆雷根小姐和黛茜一樣蒼白而脆弱，也一樣迷人。埃哲頓先生則讓湯姆•布坎南擁有金剛般的魁梧身材。但是，只有魯赫曼先生不再介入檢查觀眾是否依然保持注意力，我們才可能分神來關注這些角色本身。

他對小說（原著）懷有蓋茨比對黛西的那種充滿敬畏的、神化了的愛，這也許無可厚非。但是，卡拉韋有些置身事外的反對本可以把（這種）迷醉的敬意轉化為一部自身出色的影片。