電影訊息
小時代--Tiny Times Movie

小时代/小时代折纸时代/小时代电影版

3 / 1,976人    116分鐘

導演: 郭敬明
編劇: 郭敬明
演員: 楊冪 柯震東 郭采潔 郭碧婷
電影評論更多影評

夏奈

2013-06-28 02:05:31

很難在一部電影裡,你看到所有演員的演技都倒退了。


在吐槽電影前,我先跟你說一個當年看書時的遺憾。因為我發現,書與電影失意的地方,竟如此雷同和相似。

《小時代》的書看到一半,你幾乎可以從情節發展上看到郭敬明的有心無力。在我認為,一部小說最忌諱的就是在情節發展中角色大換血。但《小時代》的三本小說立意太過宏大,根本填不了這個坑。鋪墊已久原本在讀者眼中最少是第二男主的簡溪,因為一次莫名其妙的出軌幾乎在後期告別了整部小說。後起之秀崇光和宮洺迅速替換掉了簡溪的位置,前期讀者對於這個角色產生的感情被肆意拋棄了,就好像《還珠格格3》開播前觀眾才發現,趙薇被換成了黃奕,怎麼看怎麼不對。郭敬明那個時期太忙了,他要做老闆、簽新人,又還要做雜誌、還要寫書,根本分身乏術。「簡溪」,如同他之前小說中任何一個穿白襯衫稚嫩少年的角色,幾乎已經沒有任何引爆點,無法挖出更多東西,也無法融入這個按照作者眼中註定要走向「暗黑」的故事。

青春時代離他已經太遠,「簡溪」這個角色寫不下去了。於是他被替換掉了,替身是郭敬明本身,他將自己分析成雙體——一個「崇光」(崇敬光明),是任性的作家;一個「宮洺」,是冷酷的商人。這其實很可惜,因為我很喜歡」簡溪「這個角色。這個無所謂的」遺棄「,被延續到了電影中。儘管在電影中,「簡溪」和「崇光」的角色都幾乎沒有任何存在感,但在選角以及特寫鏡頭上,郭敬明的新寵「陳學冬」充分得到優待,他歪著嘴的笑,像是對郭敬明本身的嘲諷——就是這個人,創造了「簡溪」這個陽光青春的大男孩,又因為認為他一文不值將其拋棄。如將親身兒棄到垃圾桶的父母一樣狠心,這就是《小時代》後期的郭敬明。他以玩弄讀者的情緒為樂,不再「尊重」自己創造的角色,肆意安排角色的狗血經歷和生死。這一點,在改編的電影中得到充分體現,當你看完整部電影的時候,你會發現整部電影的人設幾乎沒有任何邏輯可循。前一秒冷酷不染凡塵的宮洺,下一秒可以跟Kitty在聖誕夜約會,再下一秒竟然可以為了一個「無名小卒」南湘在「殿堂級」的發佈會跨刀出言相助。

當然,宮洺的人設比起其他人設的無力感來,簡直是小巫見大巫。

也就一張A4紙也可以不審稿交給宮洺、已經刷完卡買天價杯才被告知密碼是自己生日、下大雪路被堵住了結果就穿著齊逼小短裙在車外面哭、收到別人送的鑽戒每時每刻都放在包包里等被男朋友發現、男朋友因為這個誤會也不追上去解釋也不打電話解釋也不用手機非要在電話亭打給顧里......整個電影看起來都像是瑪麗蘇的狂想曲,而其中瑪麗蘇的情節最嚴重的部份就是在」林蕭「身上。這個一開始自己口中」沒有顧里有錢、沒有南湘漂亮、沒有唐宛如特別「的女孩子,活生生在」穿prada的惡魔「辦公室謀得一職,還頻頻做出令人乍舌的蠢事,關鍵是做完蠢事只會哭,哭完大家也不怪她反而更愛她了。」穿球鞋的女孩有著穿高跟鞋女孩沒有的東西「,郭敬明你開什麼玩笑,你以為那些無論風吹雨打頂著二十公分高跟鞋提著磚頭般重量雜誌的竹竿們是吃素的嗎?時尚圈這麼好混你怎麼不直接安排唐宛如去ME實習啊,她可是百分百絕對只穿球鞋的設定啊。

在這部片中,自己打自己臉的情節比比皆是:已經是女王一般的顧里,在葉傳萍眼中只是」小門小戶「,但這個看不起顧裡的葉傳萍,自家連個客房都沒有,留宿客人還要在兒子房間搭床,林蕭去拜託時裝發佈會一事的時候竟然還是自己開門,你那麼有錢你家連Lucy都請不起?顧里家放鞋的地方估計都有你家大?本來就是老婊見新婊皆大歡喜的一對,偏偏要在這個不負責任的」作家「還是」編劇「還是」導演「手上,非要變成敵對的兩方,根本連立場都站不住啊。整個世界,就好像隻有十二個角色在真實生活,其他人都是」群眾演員「,上大學住的公寓高端洋氣這點就不說了,在高中舞台上萬眾矚目的設定竟然還延續到市級的服裝發佈會上,彷彿在自己的故事中就無需理性可言,所有其他的設計師都只能看做是陪襯。若是真有如此才華倒也無可厚非,但南湘拿出手參賽的幾件服裝,醜得慘不忍睹,質素還比不上北京服裝學院的畢業展的作品。

劇情扯到爆就算了,更慘的是出演全片的演員除了郭采潔和謝依霖,其他人簡直就是將演技退步到剛入行的狀態。被九把刀一手挖掘培養的柯震東,越來越沒有靈氣,在這部電影裡簡直就是花瓶,每一個情節中都是歪嘴笑,你是陳冠希嗎?前一秒跟媽媽放狠話要離家出走的節奏,後一秒就跟媽媽和相親對象出雙入對,竟然這種時候還能矯情地對著台上的四位說出」不,她們比以前更美了「。天了嚕,爾康與紫薇舌吻看起來都沒那麼肉麻唷!」歪嘴笑「這種導演最愛的設定自然要延續到」袁珊珊「男版陳學冬身上,除了歪嘴笑特寫就是進手術室回眸特寫,要不要鏡頭感這麼強烈啊親,是不是365天24小時都覺得自己生活在鎂光燈下啊?時裝發佈會關你一個專欄作家什麼事啊?除了不準時交稿你在這部電影中有任何實際存在的意義嗎?你說什麼?衛海比你還沒有意義?不啊!人家喘息著打了一次羽毛球啊!你倒是也喘息啊你!不要只喘給四姑娘看也喘給我們看看啊!

你看!隨便寫寫就吐槽了這麼多!實在是人艱不拆的節奏,關鍵我都還沒吐槽郭采潔聲線一點不女王、李悅銘一回頭快要被嚇死嚕、Kitty根本沒有精明能幹的既視感、我都忘記有席城這個角色這些事了啊。

坦白說,這部片的預告和演職員表放出來時我有過非常高的期待;因為演員的還原度還算是非常高(至少比起電視劇來...江鎧同什麼真是要命了),郭敬明也深諳如何在社交媒體上炮製話題,連預告片的節奏都是令人激情澎拜的。而且中國大螢幕上,終於不再只有目標觀眾是40歲中老年直男的國產電影了。但四娘這到底算是什麼個節奏啊,這漫長的兩小時幾乎一個完整的故事都沒有講過,全是無止境的青春男孩歪嘴笑、女孩們馬拉松式的奔跑、比母神的腿還要長的長鏡頭和比2M網速還要更慢的慢鏡頭。每當故事說不下去的時候,就用楊冪那聽起來一點都不文藝的旁白補足。關鍵是很齣戲啊親,這不是看小說啊,笑的時候你也文藝旁白,哭的時候你也文藝旁白,突然之間被拉上台演講也文藝旁白,你到底是能有多45°憂傷啊。微笑的星辰什麼的,片末用用就算了好嗎?從頭矯情到尾梗用到臭啊,你是楊冪的腳嗎?

其實我覺得批評《小時代》價值觀取向是沒有立場的,電影又不是教科書,沒有教書育人的義務。這部電影之所以不好,是在於情節破碎故事前言不搭後調,很多東西都講不完整;鏡頭呈現也過度煽情,像是從央視八套的韓劇中剪輯出來的,一點都不像是一部電影;更不用說在郭導調教下,那不堪入目的演員演技了。郭敬明應該學會,在電影中耍帥和賣美的鏡頭不是單純為了耍帥和賣美而存在,是要和劇情聯繫在一起的。說起來,我知道這部片的票房估計又會破億什麼的,但我心底真的覺得拍這麼爛真的蠻可惜的。在來之前,我看到水軍說這部片不只是有逆光和長鏡頭,鏡頭切換非常好萊塢。我心想故事也不差,要是真能拍成《相思成災》這種接地氣的輕喜劇就好了。結果誰說不是只有逆光和長鏡頭,除了逆光和長鏡頭還有什麼啊?

很難在一部電影裡,你看到所有演員的演技都倒退了。他們似乎都把所有的演技,都奉獻給了最後的彩蛋。簡直不得不對郭敬明說一句:」好大的口氣「。
評論