對商業電影的失望，一篇偏題的評論

    確認不是赤匪混進迪斯尼在搗亂黑迪斯尼嗎？
    片頭有+12歲的限制，而事實在前半部份充滿著暴力的鏡頭，似乎純為搶眼球而暴力，一切也如同《辛普森的一家》中諷刺的這個愚蠢世界。但片子進行到一半的時候又和西部史扯上了，甚至還深沉冷靜了幾分鐘，好歹導演們你們也算是藝術家了，最終為了賺取票房，還是逃脫不了庸俗，小丑式表演、反常的鏡頭（比如兔子尖牙豎起來成為猙獰的食肉動物）、色情和低級趣味。如果說色情，也有些冤枉，畢竟沒有出現展露性器官的鏡頭，而挑逗性的鏡頭和引誘性幻想的內容，這些對於年輕氣盛的未婚青少年的暗示是需要有社會責任感的人去好好學習心理學。所謂「聽話的孩子」最多也去sy解決了這種衝動，畢竟人的生理結構決定了一部份人無法冷靜，而還有些人呢？很可能進一步地去找av看，滿足不了了，就得去piao，就得去甜言蜜語唬弄異性上床了。
    美國，不少國人視為科技人文至上的已開發國家，但娛樂商業電影被西方人吐槽也不是一兩天了，連美國人自己也受不了有時候太二了。而在教育文化水平不高的人群里，這種對這個世界權威的迷信會誤以為美國人（或者另一個國家）就是他們所了解的這樣，也就好比我在出國後不少老同事問我：「上了多少白妞了？」「白妞是不是根本滿足不了？」在他們看來白妞就是隨便幾句話挑逗就可以去上床的，而且這就是他們所理解的，這和原先華約國80年代情況差不多，直到一天發現西方世界根本沒有我們自己的墮落，不反省的同時還認為就是過去的傳統保守導致今天物極必反，於是需要進一步地「物極必反」。在此提多了，也偏題，原諒了！
    說回電影，一開始展現了當年西部牛仔式的強盜和騎警激烈的貓鼠大戰，接下來就上演搶眼的暴力和特技，本人曾在強力部門工作過，後來在醫學院實習期間也多少有了些免疫力，諸如這種悍匪用刀生切並吃掉警察器官（暴力發洩帶來的興奮），還有搶劫的時候輕鬆自如的得意這是對16歲以下兒童認知形成中的嚴重障礙，動不動刀架脖子、重擊脊椎、腦部，群死群傷都是兒戲。這實際上就是一種形式的暴力犯罪百科全書，記得當年90年代後相當一段時間裡，比如《古惑仔》系列就引發相當一些孩子效仿，當年被處罰過釋放出來的冷靜地思考是不是特恨當年為了私利不負責的大人們？
    裡面關於當年美國白人在西部開發時候的罪惡，看似在嚴肅的思考歷史現象，這點和今天的世界一樣，總要把嚴肅的事情拿來戲說，彷彿未受過教育的小市民抽著根煙擺龍門陣一樣，然後就看誰能添油加醋、狗尾續貂說得大傢伙都樂了。我愛人看到這裡果斷地說，這世界是雅俗共賞了，分不清界限了。
     從電影院裡出來，我丈母娘是老一代的師範生，電影公司工作了多年，她說沒什麼，沒有我們那麼多和強的反應。我愛人倒是不高興地和她當即就爭了起來說：「你真認為這電影真限級+12是對的嗎？」丈母娘就說：「這世界本來就沒有對與錯。」這回答是典型的80年代戈巴契夫思想影響的蘇聯人的回答，為了不引發更激烈的爭執，我讓我愛人停下來，也許我更像中國人的中庸以求全。我愛人算是成長在蘇聯的最後幾年，好歹那時候的教育還沒不差，後來有幸在不同的西方國家學習、生活、工作，所看到的就是在崩塌了的原社的土地上就是個矛盾的中合體，簡單用中文8個大字概括就是：「去其精華取其糟粕」。今天有權利有影響力的人，剛好多半是60歲這個年齡段的人，也就是我們的上一輩人，他們認為他們著手的一切都是合理的。這就好比，新教育改革下省掉了軍事訓練，把當年防核、防空、反坦克當成笑話來講。也降低體育課的標準和課時，不再開展兒童青少年的夏令營和社會實踐活動。把過多的體育鍛鍊說成是布爾什維克陰謀稱霸的備戰企圖，把夏令營活動批判成為左的集體主義灌輸。作為結果是，今天取而代之有緊急情況課程，而事實上這種課只是老師完成任何，學生糊弄學分，上級只看筆記和考試卷檔案，在今天緊急情況發生的時候孩子們遠遠遜色於他們的父輩祖輩，這是為什麼？總之東西方社會都越來越寬容墮落，也就是說傳統的帝國主義也在崩塌，以後的世界就會走向一個模式。
    在父輩你們掌主要權力的今天，你們認為不必要的舊東西和你們認為好的新東西只是拿著下一代人在做試驗，而且是一種毫不嚴謹的試驗。一切就像商人的市場，只要有利可圖，掌勺的還能多掌幾天，平穩撐到自己下台，問題就給後人解決。你們是否想過，今天今天活著比將來孩子們到你們這個年齡的時候要更健康，自然環境要更好，生存壓力更小是為什麼？您們真想過嗎？