黑與白？

        因為看了《太陽帝國》，對美國拍攝的日本視角電影都心有餘悸，尤其是這種戰後題材的，因為西方人對日本的好感混雜在抗戰背景會出現許多讓國人憤怒的言論。得知美國又出了一部《天皇》後，我也迫不及待地點了個想看，想看完之後來罵。看完之後一查才知道，導演是英國人，還不是美帝的人。
        LOST的美國大兵Matthew Fox出演男一號菲勒斯將軍，一口現代美語讓我感覺與40年代格格不入，倒是他細膩的表情出演這樣一個深陷情海的異國人士十分適合。Tom Lee 瓊斯演的麥克阿瑟將軍很有范，但出乎意料的是他的戲份並不多，只有最後與天皇會面多少有點看頭。
       故事用了雙線的形式，可惜兩條線均流於形式，顯得有點淺薄。與Aya的戲份對主線劇情幾乎沒有推進作用，倒是把菲勒斯將軍這一Jap lover的形象刻畫的很飽滿。最主要的調查部份，也只是蜻蜓點水，並無深入的探索，好像觸發savepoint一般推動劇情。
       
       在飛機上，面對麥克阿瑟表示對下機後是否安全的懷疑，菲勒斯說，天皇下令國民「承受無法忍受的痛楚」，同時他對日本國民隊天皇的忠誠絲毫不懷疑。在這裡我就呵呵了，數不勝數的史實說明了有不少日軍在投降後依舊進行毫無人性的屠戮。當然，這也應證了菲勒斯是一個百分之百的日粉。
       從電影一開始，菲勒斯就表達了對廣島核爆的不安，畢竟作為「施暴者」，有這樣的歉疚也是正常的。隨後拍到菲勒斯隻身一人來到拉麵館，旁桌顧客、甚至麵館女主人對他的敵視，菲勒斯那憂鬱的顏色很難不讓人回想起Lost，太像了。。。
        然後到了本片第二個觸發我G點的地方，拜訪近衛文麿，前日本首相。導演借近衛文麿的嘴說出了兩句名言，第一句是「這不是判斷黑與白的問題」。
        真的不是黑與白的問題嗎？作為日本的鄰國，我們清楚這一個菊與刀的國度的矛盾性，我們也清楚天子作為世襲者對自身、當下命運的無力。但為什麼這不是黑與白的問題呢？就因為沒有確切證據？就因為天皇親手終結了戰爭？用這種模糊的說法恰恰隱藏了本片的核心：天皇是否有罪。也許民族性會幹擾對這問題的看法，但毫無疑問，從人類角度來看，各族都是平等對待，無論你們民族有什麼亂七八糟的問題，觸犯了戰爭法就應該得到制裁。而不是用隱晦的黑與白來混淆視聽。
        第二句更是讓我呵呵，「我們的確侵佔了中國，但英國、葡萄牙不是早於我們嗎？我們的確侵佔了新加坡、馬來西亞，但是從英國人手中奪來的。我們沒有從菲律賓人手中奪來菲律賓，是從美國人手中，而美國人是從西班牙奪來的etc」。近衛文麿洋洋灑灑地說完上面的話，菲勒斯將軍又一次Jack上身，回答說：我不用你來給我上歷史課。
        這種強盜邏輯的話語居然能讓菲勒斯無言以對，正正反映了導演的思想：戰爭當中沒有誰是正確的。的確，日軍殘暴，美國人不也扔了原子彈麽？正是這種恰似反戰的思想，也進一步為天皇洗地。既然英國也曾侵略過中國，那憑什麼定天皇罪呢？
        用這種理論來為天皇洗地，我表示深深不服。導演用這種強盜的反戰邏輯混搭日本「黑與白」特色組合成了組合拳，將混淆視聽進行到底。
        接下來菲勒斯被發現操控轟炸地點來保護情人，這一嚴重違反軍紀的行為被麥克阿瑟將軍一筆勾銷了，考慮到保護天皇的成就，這倒是可以理解。
        接下來是高潮，由於無法找到確切證據，菲勒斯報告給麥克阿瑟的居然是毫無理據的個人推論。連麥克阿瑟都為此感到不解，僅僅憑藉個人的推斷來做這一個決定嗎？電影給出的解釋顯然無法自圓，僅是一再強調天皇在停戰中的作用。其中包含著一股美國大兵的「I gotta go」的爽朗與無腦。
        然後是片尾天皇對麥克阿瑟說的那席話。有人看了覺得感動，或許真實的天皇確是那樣的人物，但無論個體對罪責是否有愧疚，都與最初犯下的罪行毫無關係。作為反人類的戰爭罪，更不是心懷歉疚就能減緩判刑的。
        我無意探討天皇是否應當定罪，我認為這是政治上的博弈，事實也證明這一做法對日本戰後安穩重建有著舉足輕重的影響。我反感的是電影裡的這種思想，用一個Jap lover來把政治博弈隱藏成個人定論。世事往往沒有我們想像中那麼簡單，對於天皇也不是你我這種平民像他死就能死的。但用這種看似人性化的手法來回放那段往事，我只看到了洗地，還不如像紀錄片那樣簡單了當的講述有關蘇俄、日本多方的政治博弈，也讓麥克阿瑟大大減分。
         人們常常說勿忘歷史，卻總在這種模稜兩可的時候模糊了自己的歷史觀，慢慢地隨波逐流。

補充說一下，寫這些是想吐槽美國人，沒想到回復全部都在講日本人。如同一位網友所說，日本人現在怎麼想怎麼做，我們又能幹些什麼呢？就算他們不知大屠殺的事，我個人乾乾嘛還是幹嘛，喜歡看動漫，看J聯賽，毫無影響。對於糾結日本的討論其實毫無意義，因為國人自己對於這些問題都沒得到統一意見。
        上網搜到一篇文章，http://www.aisixiang.com/data/8534.html，章益國：也談《菊與刀》，大概表達了我的思想。
     
又到一年八月十五，感覺這些年來我們一點都沒變。人家說日本篡改教科書，就會有國人跳出來說「你不看看我們的教科書是什麼樣子？」。這都不算啥，我看過最奇葩的是「別老說南京大屠殺了，也不想想成吉思汗遠征時屠殺了多少人」。
理性得可怕。