優遊卒歲 評論於 2013-08-22 04:48:05
1945年的8月，日本投降，美軍佔領日本。在麥克阿瑟將軍帶領的美國佔領軍的治理之下，日本脫胎換骨，迅速從戰爭的失敗中恢復過來，走上了現代民主國家之路。美國影片《天皇》，敘述的即是這段歷史。影片圍繞著界....
53人有用
Ecthelion 評論於 2013-08-07 23:53:54
我是美國退役空軍少將查爾斯.斯文尼。我是唯一一位參加了兩次對日本原子轟炸的飛行員。在對廣島的轟炸中，擔任駕駛員蒂貝茨上校的右座領航員，在對長崎的轟炸中，任編隊指揮員。作為唯一一個參與兩次對日本原子轟炸....
9人有用
西風獨自涼 評論於 2013-12-20 02:58:33
日本哲學家梅原猛，曾與首相中曾根康弘談及一個不可思議的日本神話：「大國主神轉讓國家。對新的入侵者轉讓權力。這個神話，在世界上任何地方都沒有。在遙遠的過去，繩文人住的地方被彌生人侵佔，繩文人就把國土讓給....
7人有用
papop 評論於 2013-08-21 18:12:30
這片最關鍵，最無恥的洗白邏輯，就是反覆強調：天皇是結束戰爭的人，所以天皇是愛好和平的人，所以不該受到清算。等於說：B以為自己能打贏，就先動手要打死A，結果A太過強壯，B反被A暴揍，B眼看自己就要被A抽....
7人有用
ChaunCey 評論於 2013-08-11 04:42:35
對於日本的文化，我從小就很感興趣，所以一接觸到與日本有關的電影還是比較興奮的。記得在這個學期開始看了部《武士》的電影，也是日美合拍的。可以看出，日美在文化交流方面還是挺出色的。....
3人有用
o6z 評論於 2013-09-02 07:57:42
很多人認為這部電影是在洗白天皇，其實是角度有問題。對於侵略的罪行，天皇是有責任的就如同任何一個日本人一樣。那些被審判有罪的戰犯也有責任，那些沒有被審判的同樣有責任。但是這些人，包括所有的日本普通的民眾....
2人有用
殘酷晚霞 評論於 2013-08-30 05:23:16
作為一名中國人，我當然不假思索地會希望裕仁天皇能被送上軍事法庭，為他做出的種種血腥、邪惡的決策而接受公平、 正義的審判。當時，眾多二戰中受日....
2人有用
AfarWind 評論於 2013-08-25 22:39:46
通過美國人的角度審視日本，審視戰爭。如果一個政府真的為人民考慮，她就不會煽動民族情緒，仇視或者排斥外族。如果一個政府真的為民考慮，她會願意幫人名承擔一切罪責與痛苦……不論，日本人，中國人還是美國人，只....
2人有用
天火同人 評論於 2015-08-01 04:55:18
日本侵略了大半個環太平洋地區，最終卻只付出了被兩顆原子彈轟炸的代價。戰後又在美國「對抗赤色浪潮」的戰略意圖下成為亞洲的橋頭堡和前進基地，從而開啟了民主化進程和現代化重建之路。這是對中國最大的不公！沒有....
1人有用
策爺 評論於 2014-08-19 21:08:16
麥克.阿瑟：我們想知道天皇是否授意 對外侵略？近衛文磨：我們承認侵略中國，但是英國人不是也侵略過他們？我們承認侵佔新加坡，可是我們卻是從英國人手裡搶過來的。我們沒有佔領菲律賓，可是菲律賓卻是你們美....
1人有用
mstong 評論於 2015-08-06 14:26:47
尊 嚴Emperor (2012)Director: Peter Webberbased on Shiro Okamoto （岡本史郎）'s book: "His Majes....
0人有用
龍哥一先生 評論於 2013-08-25 04:26:48
是一部超越民族與民族間的影片。影片站在人類面對戰爭的角度上去詮釋，某一方勝了，可全人類輸了。如果我是一名日本人，為自己民族流的眼淚會讓我忘記戰爭是自己發動。如果能以這角度拍攝一部德國二戰後的影片，想必....
0人有用
沙漠的小菜籽 評論於 2013-10-15 16:58:51
很多人說這個電影是洗白的作品，我覺得未必是，看完再回顧一下歷史，好像差不多。全電影迴避了天皇在對外發起進攻的時候所處的角色，實際上天皇對於整個局勢真正可能處於的一個位置就是聽之任之，無能為力卻也樂享啟....
0人有用