創新的美國？賢良的日本？放蕩的中國？

************這篇影評可能有雷************

不得不說這個問題我在很久之前就想說了。在看《社交網路》的時候，出現在舞會上的中國女留學生簡直就像兩個妓女，當然這兩個女演員也長了一張西方人認為的典型的中國女人的臉，在中國人看這兩個人很明顯不漂亮，眼睛那麼小，皮膚那麼黑，還花了濃妝，但是西方人確實就喜歡這種臉（我都不想說是東方臉，因為日常生活中我都不經常見到這種臉，反而在美國電影裡見了最多），行為放蕩，衣著暴露。但是日本女性的面相反都是乾乾淨淨，比如本片中的女主角，或者《金剛狼2》裡的大小姐，這些日本女性簡直就是中國古典女性的完美升級，她們擁有一切古典女性的優點，賢良淑德，但同時她們也擁有進步的思想，努力抗爭命運的不公同時也敢於「適度」的表現自己。

我不知道這是由於中國在國外的留學生確實是放蕩成性還是因為我們的社會制度不同所以西方人都帶上了有色眼鏡。

下面再說說這部片中的美國，導演是想塑造一個隨和，敢作敢當的鐵血軍人形象的麥克阿瑟，這也在一定程度上代表了美國整個國家。比如麥克阿瑟在被告知「不可與天皇發生眼神或身體接觸」後仍然直視天皇並執意握手，這就是告訴世人：沒有意義的禮節不需要遵守。那麼什麼禮節是有意義的呢？答：美國人的禮節。因為在麥克阿瑟和天皇會面的鏡頭結束之後，菲勒斯將軍走出屋子後享受了一次標準的美軍士兵對上級軍官的執槍禮。

所以這片子給了三分，因為他僅存的一點被添油加醋改編過的歷史。雖然這歷史已經嚴重扭曲，但我們仍然可以從中看出一點端倪。