全民目擊的邏輯與妥協

************這篇影評可能有雷************

你要搞懸疑，必須在邏輯上說得通。不然就是沙上建塔，建得再好，一旦不合邏輯，觀眾的懷疑就會像洪水一樣瞬間將其沖毀。

律師周莉的行為是有邏輯的，理性冷靜。為林萌萌辨護即是現實利益，又有職業操守。暗中幫助檢方也有鋪墊，他不容許一個父親冷血到為脫罪陷害自己的子女。雖然鋪墊很少，只是她手機桌面上的小女孩像等小細節，但已經克制而明顯。這點不錯，很多導演都把觀眾當弱智，不大張旗鼓的說出來，深怕觀眾不知我的巧妙佈局和良苦用心。

這也體現了林泰的老謀深算，為了給女兒脫罪，既有第一方案，還有後手，而且洞悉人心，預知走向。

這樣，林泰簡直被捧上了神壇，成功商人、好父親、慈善家、高智商、魅力老男人，而且還很幽默。難怪敢在法庭上誇口。

不過，就是這樣神一般的人物，憑什麼在第一方案滴水不漏的情況下，迫不急待的以毫無技術含量的方式拋出漏洞百出的第二方案。就因為童檢察官義正詞嚴的空洞威脅？這肯定站不住腳，都是十多年（好像是）的老對手了，光憑幾句話就讓對方亂了陣腳？這裡必須另行安排，最好是檢方發現了足以推翻第一方案的蛛絲馬跡。這樣一舉兩得，即彌補了邏輯硬傷，又顯示了檢方能奈。

還有停車場的視訊監控，林泰活動範圍如此之大，一點都拍不到？

最後，童檢靈感的火花突然劃破黑夜，得到神明的指示突然感覺不對，突然知道要從林泰老家查起，瞬間解開「龍骨山」之謎。這更從邏輯上說不通，不過，我大膽猜測，因為眾所周知的原因，這是導演的妥協。

實際上，結尾可以文藝一點：

童檢滿足於復仇的快感和正義的伸張，沒有覺查出有什麼不對。但沒頭沒腦的一句「你想讓我死在龍骨牆後嗎？」，始終盤踞腦海，揮之不去。

若干年後，童檢帶著老婆孩子去旅遊，走到了一個龍骨山的地方，導遊興緻悖悖的講起了龍骨山的傳說。「龍骨牆」三個關鍵字，迅速勾起他的回憶。他忽然想起，這裡正是林泰的家鄉。然後握緊孩子的手，久久不願離去……   舉報