《危機解密》超前觀影感受+主創訪談記錄

************這篇影評可能有雷************

學校有一個免費的《危機解密》(The Fifth Estate)的超前觀影，結束後和創作人員有個簡單的交流。7點開始我5點半就排隊了，結果仍然一大坨人.....果然是想看免費的東西總是要付出點代價的。在這裡寫一下我的觀後感和訪談記錄

-----------------------劇情觀後感分界線，不想劇透的同學飄過到下一條線---------------------------

先是大體介紹

是個閃回結構。開頭是英國衛報公佈wikileaks洩漏出的大量軍事情報，一個只穿著內褲的男人做在電腦面前看到這個新聞後崩潰的抓頭髮

然後字幕出現：兩年以前。我們就穿越到一切最開始的地方

首先影片的前半部份主要講了講在維基解密公佈機密軍事情報之前做的一些事。他們公佈了一家銀行貪污的內部資訊，把「壞人」繩之於法。我覺得這段的目的是突出他們的理想。他們想利用這個新世紀的新方式(網路)，獲得justice, 懲治貪污。有點像蜘蛛人那種懲惡揚善的那種

先是Daniel的線。他在一個公司工作，是個電腦天才，似乎做了點小惡作劇就讓全公司的印表機都在打出一個諷刺漫畫冊子。然後他每次都會躲在儲物間裡秘密的處理核實關於那家貪污的瑞士銀行的資料，上傳data到維基解密。然後他女朋友覺得他躲在這裡是在打魔獸(囧......)

後來的線就是說卷福是個牛叉的人，創建了wikileaks，他們兩個人為了這種懲惡揚善的目標都很興奮，所以一拍即合。瑞士銀行機密資訊被他們公佈後網站被shutdown，但是他們利用mirror網路和推特仍然是把資訊傳播出去，後來那家瑞士銀行被懲治了，他們的網路就又恢復了。他們的工作原理就是保護他們的source，不讓人知道是誰泄的密，矛頭都會指向維基解密，不會指向那個具體告密者，這樣就會有人願意提供情報

後面真的是亂的不行，鏡頭四處亂跑，又是埃及，又是英國，又是卡扎菲的...總之Daniel和卷福最大的爭執是卷福想把大量的原始軍事情報直接上傳公佈。Daniel認為這太reckless(魯莽)，因為如果他們自己都不知道自己要公佈希麼資訊的話，很可能會害掉很多人的性命，這不是他們的初衷，他們想要justice。卷福就覺得直接公佈秘密，管他是什麼，如果維基解密內部人自己篩選資訊以後再上傳那他們就變成記者了，他們應該客觀的呈現資訊，讓別人決定。這個是他們倆人最大的分歧。所以最後卷福和英國衛報合作，公佈秘密。影片一開始的內褲崩潰男人就是Daniel，因為他們分歧太大了。最後Daniel從內部瓦解了維基解密的大量情報。

總之呢，這是一部非常亂的電影。我覺得編劇想說的太多了，節奏混亂，想看基情的同志們不滿足(倆主演面對面互動不多且沒有太多化學反應)，想看大表哥的人不滿足(基本就比范冰冰在鋼鐵人3的戲份多一點)，想看愛情的不滿足(Daniel和他愛人的戲份也是蜻蜓點水，讓人不知道他倆為什麼在一起，不知道倆人在這段感情中各自是什麼地位和主張)，想看陰謀論的人不滿足...順便說一句，盧平教授的出現讓我好穿越，一個哈利波特裡的演員和大表哥站到一起就是各種違和.....當然卷福的粉絲們估計可以花痴且一會兒，但是鑒於他在本劇中的音調太低太低太低太低(完全沒有誇張)在加上他英國口音，讓人很崩潰。英國口音可以很性感，但是要是音調這麼低那就完全是折磨人。全劇中只有美國政府的人說的話我聽到明明白白，其他人的口音都是各種奇怪，沒有字幕幫助下精神高度集中辨別口音2小時是非常悲催的一件事，哥好歹託福114聽力滿分呢但仍然聽起來有困難(當然考試代表不了實際能力)，所以最後到訪談的時候我都要不行了...

順便說一句，應該有一部和wikileaks相關的紀錄片，非常棒。想在沒中文字幕前提下看懂本片估計要提前做點功課

----------------------------------劇情部份結束，下面是訪談記錄-------------------------------------

本片的製片人和編劇和我們有一個簡單的交流。稍微總結一下

1.這個故事這怎麼寫出來的？

編劇Josh解釋說主要是基於兩本書，一本是Daniel(本劇眼鏡男主的原型)本人寫的自傳，有大量關於wikileaks的最初級階段的故事，對創作劇本幫助很大。另外一本不記得了，是另外一個人寫的，就有點像賈伯斯的那本傳記不是他自己寫的一樣。編劇和Daniel有4天的面對面溝通，這樣編劇可以更真實的接近他，而不是從紙上推斷。他說丹尼爾很年輕，有點害羞，甚至很天真，但是非常的genuine(真實)。因為我們不知道在他的自傳里他是否說的是實話，所以一些面對面的溝通會有幫助。編劇也和茱莉亞n(卷福人物原型)有過交流，但是感覺他雖然嘴上說是為greater good，但是可以感覺到有一些為了他自己的成份。編劇也和英國衛報的記者談過。Josh是法律背景，從法學院畢業的，也在美劇《白宮風雲》(West Wing)做過編劇，因此他在寫劇本的時候和律師有很多溝通，看這麼改編，戲劇化人物會不會被茱莉亞n本人告。所以也挺煩人的，好多程序要走。編劇想要儘量保持客觀，因此創作出美國政府那條線，因為主線是兩位維基解密創始人的發跡史，很多都是他們的出發角度，多一個政府角度可以反思他們的行逕到底是不是完全沒有危害，加上編劇的白宮風雲創作背景，寫寫政府也是輕車熟路。同時由於電影最中心的是講故事，所以為了方便他合併了一些人物和事件。向媒體泄密的本來是Birgitta，為了增加戲劇張力把告密的人改成了Daniel。這是他為了創作這個故事而對事實做的一些妥協

2.這個電影是怎麼製作出來的？

編劇Josh是因為之前的一部劇本被夢工廠看中，保證提前為他的下一步劇本付錢。結果他就決定把第二個給夢工廠寫的劇本的內容定在維基解密上。在創作出劇本後帶到高層，高層很認可，所以項目就建起來了。他們先是去看場地，然後定演員。由於故事的原因演員基本都是國際背景。Daniel的角色本來不是現在的這個演員，但是最後就湊活了。最後定了導演，然後就一步步進行了

3. 這個電影和《社交網路》有點像，都是兩個朋友從一開始為同一個目標努力而後來分裂的故事。是不是和你老師抄襲來的？(P.S社交網路編劇Aaron Sorkin也是白宮風雲的編劇，算是本片編劇Josh的老師)

他說我不覺得這兩部片子有什麼可比的。社交網路很entertaining(富有娛樂性)，我們的片子探討的話題更深刻，比如秘密是否該被公開，個人隱私和公佈於眾的界限，誰有權利去公開這些秘密，所謂的事實到底是不是事實......這些都是這部影片探討的話題，不限於友誼和背叛那麼簡單

4.你一開始是電視編劇，後來為什麼去寫電影劇本了？

我只是加入一個crew，畢竟Aaron Sorkin才是創作者。在電視裡編劇的地位很高，基本上你是創作者你就說了算，電影是導演說了算。我在給白宮風雲做編劇的時候基本上不是創作，只是模仿。我不能創作新的人物，只能在那些已有的人物的基礎上模仿Aaron的口吻去寫他們的對話，所以做久了我覺得很沒有意思，因為都是機械的模仿。我喜歡寫電影劇本的那種obsessed with一個我自己創造出的世界的感覺，所以後來我去寫電影了。但我覺得有朝一日我一定還是會回電視的。我一開始是學法律的，什麼寫作背景也沒有，是Aaron帶我入行的，所以算是我欠他的吧

5.在座的都是年輕的filmmaker，我知道本片的導演是拍廣告出身的，你能和他們講講拍廣告對他們導演生涯有影響嗎？

這個，很多導演，比方說大衛芬奇，都是拍廣告甚至是MV起家的，我覺得這沒有什麼，因為最中心的品質是能組織好一個團隊，做一個出色的storyteller，這些本質的東西都是一樣的。你做的足夠好，是不會被媒介所困的

----------------------------------------結束分界線-------------------------------------------------
最後說一句，我教授推薦每次看電影坐第三排第十個座位，我試驗了一下，真的是超級理想的觀影位置！真心在最中間！！推薦給大家。