新年拜維達 評論於 2013-11-16 01:45:34

首先要說明一下，我不是因為阿桑奇的立場而給差評的，我對此類自以為用鏡頭和BGM就可以推動情節發展的電影十分反感。第二個原因是我身為阿桑奇的花痴顏控，阿桑奇和圖靈有一個共同點，他們的臉型，嗯，都比較圓昨....

173人有用

夏暖暖 評論於 2013-10-28 17:42:44

第五權。立法司法行政三權分立，新聞產業橫空出世，載舟覆舟，成為無冕之王第四權。本片就是講，WikiLeaks是第五權，朝陽產業。在我看來很新奇的一點是本片的題材是如此的當代。對目前的重大事件我很難形成....

34人有用

pillbug 評論於 2013-09-08 10:07:15

Cumberbatch has Assange off to a tee, but this buddy movie is marred by pastiche康伯巴奇把阿桑奇演的很到位，只可惜這部『....

26人有用

愛幻想的小孩 評論於 2013-10-11 20:09:40

21人有用 劇透

Sandy C. 評論於 2013-10-19 14:20:20

10人有用 劇透

Drennuz 評論於 2014-01-13 08:02:24

8人有用 劇透

Ask 評論於 2013-10-26 22:23:33

8人有用 劇透

道臣嵐 評論於 2014-03-05 19:12:04

    作為一部雲集神探夏洛克（兼職梵谷霍金和圖靈）、三屆F1冠軍尼基、霍格沃茲盧平教授、唐頓莊園大表哥和第十二任神秘博士的商業片，居然沒有招來一眾腦殘粉刷分簡....

8人有用

本尼對夏洛克說 評論於 2014-03-04 07:12:52

5人有用 劇透

半碗餛飩 評論於 2014-08-15 19:50:06

         導演: 比爾·康頓      &....

4人有用

大大大大笨兔子 評論於 2013-10-29 06:55:19

2人有用 劇透

小蚊子變蜂蜜 評論於 2014-02-04 13:01:28

2人有用 劇透

Yomi 評論於 2015-01-02 04:29:24

Brave souls. 無論根據哪個版本，我都理解到了世界還是需要brave souls的，無論在哪個年代，對抗暴君的只要方式還是需要激起人民的憤慨，讓人們理解到無知的可怕性! 這一點又何其難呢，總....

2人有用

景頁再也不會 評論於 2014-01-21 02:30:17

2人有用 劇透

柯東偵探 評論於 2014-04-08 04:49:51

還行吧，畢竟是根據真實人和事改編的，劇情沒必要太花哨，把發生過的事情擺出來就已經夠震撼了（片子裡很多片段都是真實的，都是現實生活中存在的）~開頭真的贊！重看了三遍~~還有就是本片有黑阿桑奇之嫌，裡邊也....

1人有用

iceshan 評論於 2014-05-04 23:51:42

從丹尼爾和朱利安第一次見面起，我就在等他倆反目為仇，因此雖然這片子剪的那叫一個西吧碎，我還是堅持看了下去。主要我沒想到他倆那麼晚才翻臉，中間快進了幾次感情都還挺好，讓我不由得嘆服：人妻就得是丹尼爾這樣....

1人有用

壞玩具 評論於 2013-10-04 02:03:44

1人有用 劇透

孤柏岩上的樹 評論於 2014-01-23 08:41:58

演員演得都挺不錯的，其實，我想說的是，如果第四權力真正或者始終嘗試在接近達到政治與媒體之間的平衡關係的話，那麼像維基解密這樣的第五權力反而破壞了這種平衡。所謂立場即真相，「無編輯原則」完全就不是新聞和....

1人有用

老羊 評論於 2014-01-28 08:14:21

1人有用 劇透

今夜 評論於 2014-01-26 04:32:40

還在呼朋喚友同去B站觀瞻BC的美貌呢，居然就給咔嚓了，喵的，什麼事啊，影評也寫不出了。正兒八經的寫不出，槽還是可以吐的。拍吸血鬼的導演顯然是被吸血過多了，腦部供氧乏力，一個比社交網路深刻，驚險，宏大，....

1人有用