If you want to know the truth you should seek it out for yourself

************這篇影評可能有雷************

Bill Condon和BC在影片的宣傳期時就屢次強調這部電影的目的不是為了去judge, 而是提出問題. 從這個角度來講我覺得可以打六星.

對我這種偽程式設計師來講, 影片裡的黑底綠字OS, 連茱莉亞n自己都不知道來源的提交平台機制, 茱莉亞n光輝燦爛的駭客歷史, 茱莉亞n穿的那件Pirates Bay的T, 甚至黑色筆記本上的各色貼紙, 都是抓人眼球的東西. 但是這部影片逼著你去思考最本質的問題: 資訊是什麼?資訊的目的是什麼?
如果曝光進行非法勾當的銀行是正義的, 如果曝光射殺平民的視訊是正義的, 為什麼曝光war log不是?因為there are actual lives at risk?為什麼lives可以用來作為正義與否的標準?
而誰可以下這個判斷?誰又有權利下這個判斷?
判斷(judgement)是極為危險的, 所以我更欣賞茱莉亞n一直堅持的no edit 的態度, Wikileaks的使命一直都只是一個發佈平台, 就像片中說的, let history judge. 而這是我覺得Daniel從未理解的地方. 他一直把Wikileaks看成是一個懲惡揚善的烏托邦, 所以當最後他發現也許有人會因此而丟掉性命, 他退縮了, 和Marcus一道毀掉了整個提交平台.

現在越來越多人感嘆所謂資訊過剩, 所謂類似刷部落格的"碎片資訊"過多, 卻鮮有人想過, 真正的資訊應該是怎麼樣的? 資訊的使命是什麼?所有資訊都應該被所有人知道嗎?一個不允許被其他人知道的資訊, 它還是"資訊"嗎?

在我看來, 這部電影的評分被嚴重低估了, 也許是因為大多數人觀看只是圖一個簡單易懂的答案--茱莉亞n是好是壞?Wikileaks是邪是正?
可惜這個世界從來不曾非黑即白--real life is rarely so neat--而茱莉亞n Assage和Wikileaks開創了一個新的可能性, 就像影片最後Daniel和那個報社編輯在酒吧里說的 -- the modern fourth estate was born, from the passion and the vision of these brave souls, who were hanged.

-----------------------吐槽分割線--------------------------------
尼瑪真的好想抽Daniel啊! 你憑什麼覺得自己有能力去判斷整件事情的好與壞? 如果這還不叫背叛?
揭示Wikileaks從來都是一個人的作坊那一段從我的角度來看簡直太帥了, me against the world的最高理想好嗎. 當時Daniel透露出來的猶豫其實已經體現了他和茱莉亞n從來就不是在一個理想上.
說實在的如果買幾台server就覺得自己已經拋頭顱灑熱血了我寧願不要那幾台server...
第一次肯亞的線人被殺時茱莉亞n驚惶失措竟然被膚淺地理解成He's scared, 尼瑪好想掀桌啊! 沒聽到他自己說those were my friends嗎! 沒聽到他說如果coverage做的更大一點他們就不會被殺害嗎?
整部片裡茱莉亞n從來就沒有一點害怕過, 倒是Daniel在後來的war log泄密事件中馬上打電話給女朋友要刪除數據. Courage is contagious, but someone never got the true courage.
為什麼他們走到哪裡都可以上網….
那個綠色的OS真的好酷炫啊…中間閃的幾段代碼似乎是C...
以及那些一廂情願覺得電影裡Daniel是英雄茱莉亞n是壞人的影評, 我們打開電影的方式不太一樣吧..?

BC在這部片裡是影帝級別的演出, 說真的即使以我這種腦殘粉的角度, 也覺得他的表演比他以往許多出色的作品高了許多. 相比之下Daniel被飈戲飈得好慘....
-------------------------------------------------------------
"
Don't you get bored spending all your time with this wankers?
Building antennae out of Pringles packets..
reading Neuromancer and playing Call of Cthulhu
What a waste!
Capable, generous men, men of purpose, that's what the world needs.
"