電影訊息
危機解密--The Fifth Estate

危机解密/泄密风云(港)/第五阶层

6.2 / 34,857人    128分鐘

導演: 比爾坎登 卡特勒
編劇: 卡特勒
演員: 班奈狄克康柏拜區 丹尼爾‧布爾 艾莉西亞維坎德
電影評論更多影評

Ask

2013-10-26 22:23:33

進擊的茱莉亞n

************這篇影評可能有雷************

「The estates of the realm...are sometimes distinguished as the three estates: the clergy, the nobility, and commoners, and are often referred to by medieval ranking of importance (as the hierarchy was ordained by God) as the First, Second, and Third Estates respectively.The term "Fourth Estate" emerged later, in reference to forces outside the established power structure, and is now most commonly used in reference to the independent press or media.」--Wikipedia article on "Estates of the realm"

」存在於獨立媒體以外不受任何權利約束的媒體「——這是本片片名對於wikileaks的解讀。

由於任何報導,傳記,都會帶有再創作者本身的態度和主觀意識,我也並沒有帶著觀看事件本身的態度來看這部影片。所以這裡對於任何人物的評價也將於真實人物本身無關。

同樣作為劃時代的真實事件改編的電影,我相信社交網路會比這部片更戲劇,更好看。儘管我本人並沒有看過社交,只因為看過的友人說那片讓他對人性很絕望。

這個威脅了全世界各個權力中心,使新聞界為之動盪的男人,在本片中被仰慕讚嘆著,也同時被譏諷批判著。他過人的天分決心和毅力被放在天平的一頭,而另一端放著他的謊言自大和某種程度上殘酷的天真。茱莉亞n這個角色的兩面通過Daniel與之交往的過程而逐漸被揭露出來。這種剝洋蔥般的對於主角的探索是本片的主線。

在茱莉亞n周圍有這樣一些需要考慮的相關者——有曝光價值的個人和團體(開始的銀行,到最後的美國政府),需要被保密身份的線人,只能通過媒體閱讀消息的大眾,以及通過傳統手段獲得新聞的主流媒體。最初的想法總是簡單又美好的。通過加密的上傳平台使線人身份無法被追查,促使更多人匿名分享主流媒體無法套取的資訊,以網際網路免費新聞的巨大傳播能力,使被曝光著受到威脅而不得不作出回應或改善。這樣一個想法也許能在TED的講台上得到滿堂喝彩,但實際的實施卻並沒有想像的單純。

基本上,這世界有90%的想法都會因為人類本身的各種侷限而無法成為現實。這也許就是為什麼歷史會不斷重複,世界上永遠有貧困和歧視,社會不斷革新也不斷出現新的問題。茱莉亞n創造的動盪促使持有秘密的人重新衡量利弊,激勵閱讀新聞的大眾對於被灌輸的消息作出思考,也威脅主流媒體獨享的話語權。但他單純的動機和過於簡單的行事原則讓他無法考慮到會不慎自曝身份的線人,和被這些秘密威脅到生命的關係人。如果說之前的固執只是一個人性格上的執拗,在這種時候,是否知進退就檢驗出一個人是否還站在良知的岸上。Daniel第一次與茱莉亞n在雪夜的爭吵,以及第二次在衛報樓梯上徹底的決裂就是這樣的區別。

說到底,把茱莉亞n逼進絕路的還是他自己。從一開始他就決定不去考慮結果——像施捨一般給予大眾的資訊真的是他們所需要的嗎?這些資訊的流出有什麼後果?茱莉亞n不去關心這些,因為他並不當自己是一個聖人,他並不站在道德的高度審視自己,他所需要的只是做一件改變世界的大事,足以讓這個時代翻天動地。影片開始不久,茱莉亞n因為不屑於那花花綠綠充斥著浮華科技時代產物的會場,帶著Daniel跑出來一起攀上大教堂,俯視風雪中有些虛幻的都市。童年生活的掙扎使他更加渴望把強大的力量抓在手中,哪怕這將會是一股毀滅的力量。

如果說Daniel對於茱莉亞n的崇拜,以及後來的質疑都是一個普通人出於本能的反應。那麼茱莉亞n開始對Daniel的友情信任和遭到所謂背叛後的無情反擊則是一個人偏執的對於自我信念的維護。茱莉亞n的人生中為了信念而失去了一些重要的東西,兒子,曾經的夥伴,友情,到最後沒有了安身之所,他似乎命中注定了要逃亡。就算恐懼成為伴隨人生的一種習慣,他也無法在意識到危險的存在時淡定的喝完一杯酒,只是這種恐懼使他更激進,也逼他越陷越深。

就像所有改變過歷史的人一樣,茱莉亞n是特別的人,但他在這個時代的出現卻有一定必然性。影片接近尾聲,Sarah Shaw看著電視上茱莉亞n的採訪,坦然的說自己曾經想像過如果這些絕密的資料不慎流出會造成怎樣的風波。如果沒有茱莉亞n沒有wikileaks,也會有其他人帶著相似的想法挑戰與資訊時代閱讀方式相差甚遠的公共資訊發佈。但那個人如果不是茱莉亞n,我們或許會得到一個截然不同的故事。



評論